«Семь смертей Эвелины Хардкасл» sesli kitabının incelemeleri

У детектива интересный заход, главный герой должен раскрыть убийство в загородном доме, для этого он проживет один и тот же день восемь раз, просыпаясь каждый раз в новом теле кого-то из обитателей этого дома. К сожалению, кроме этой задумки у автора мало что получилось, читателю не даются подсказки, чтобы самому разгадать убийство, в повествовании есть важные персонажи, которые по факту не имеют смысла, связь главного героя с одним из персонажей просто жуть несусветная, а также остаётся куча вопросов к сюжету вне детективной его части. Короче, не могу советовать.

Это удивительное произведение. Удивительное в своей оригинальности. И непростое. В том смысле, что его невозможно слушать не слушая. Это не тот, бульварный романчик, который работает фоном, ты что то слышишь, что то нет, но ничего из сюжета не пропускаешь. Здесь нужно улавливать каждую смену декораций. А если еще визуализировать картины происходящего, то это вообще, сюжет мега крутого фильма, где имеет значение не только каждое слово, но и каждый жест, образ, расстановка героев на сцене, их внешний вид, описание дома, описание каждой веши от сундука до балдахина..Сначала я думала- что за дичь я слушаю, даже хотела поставить единицу и убрать книгу)) Но! Когда я поняла, в чем тут фишка, когда я начала представлять визуально все, что там происходит..я включила книгу ЗАНОВО, до этого, прослушав часа три..И начала слушать смакуя каждую главу. Великолепно!!! Книга, в которую надо ПОГРУЗИТЬСЯ! И только тогда перед тобой откроются все тайны старинного особняка, к которому нет дороги…Для любителей простоты в стиле кровь- морковь этот роман не подойдет.

Это невероятно скучное, затянутое произведение. Одно и то же мусолится на протяжении стольких страниц/часов. Для меня остается загадкой, откуда столько восторженных отзывов.

Стюарт Тёртон сделал это снова)

Книга действительно необычная: уникальный сюжет и его структурирование: много слоев, один сложнее другого, но экзекуция безупречна

Характеры героев тоже прописаны прекрасно. Обычно в романах подобного жанра (whodunit) встречается как минимум один симпатичный и один гиперболически мерзкий тип; остальные довольно однородны. Здесь же все герои обладают выразительными чертам характера, что еще интереснее, когда смешивается с личностью самого ГГ.

Последние 5-10 глав - сплошной крышеснос и безумные повороты сюжета.

Вообще, предыстория Айдана и Анны показалась мне интригующей. Хотела узнать побольше об их взаимном прошлом.

Концовка расставила все по своим местам, добро восторжествовало, а зло получило по башке)

Обычно ставлю интересной, но дженерической художке 3-4 звезды, однако тут не дать не меньше всех пяти будет несправедливостью к честным и окупившимся стараниям автора. Спасибо за ну ооочень интересные 15 часов))

ПС. Очень круто, что наконец вышла озвучка (кстати, чтец тоже отлично справился со своей работой - слушать было приятно).

Дом – головоломка. Не чего подобного раньше не читала. Сюжет затягивает. Определено эту книгу стоит прочесть или прослушать. Чтец отлично передаёт мрачность особняка и его обитателей.

тот случай, когда меньше значит лучше.. Много персонажей, которые меняются местами/ролями.. на слух воспринимать тяжело, даже переслушивала первые главы- не помогло )) столько восторженных отзывов, вот и меня подкупило. Книга недодетектив, недофантастика, недосказка с элементами женских слезливых романов. В какое время и месте происходят события, тоже непонятно. Под аудио хорошо засыпать – сюжет не держит в напряжении (вернее, вы устали напряжённо держать в голове «это что за остановка-Болое иль..»), чтец, увы, придать задора тексту тоже не смог. Местами чувствовалось, что тоже засыпает

Складывается впечатление, что книга могла бы быть достойной экранизацией в умелых руках. А так.. Не Кристи и не Дойль даже близко)

Книга, в которой все происходило совершенно не так, как я ожидала. Очень запутанное дело, которое раз за разгм выворачивается наружу, и ваш мозг вместе с ним. Подтвеодила свою теорию о том, что если в начале приведен список действующих лиц, то жди головоломку! Советую тем, кто может держать миллион деталей в голове.

Совершенно выматывающее произведение. Хотела бы написать, что слушала и жаждала, чтобы это скорее закончилось. Но надо отдать должное автору: неизбитая тема детектива: закольцованное время.

Лучше читать текст, в отличии от многих других книг, а не слушать аудио. Мозг должен работать и от визуальной информации.

на мой взгляд, очень не однозначное произведение. догадаться о том, что произойдет и почему не представляется возможным. очень много героев и очень много смертей. Я люблю детективы, но тут все слишком запутано, поэтому 4. Бесспорно было интересно, кто стал причиной, но развязка облегчения не принесла, принесла только всем известную истину, что в монотонности будней нет ничего плохого и просыпаться каждый день в своей кровати, это один из лучей человеческого счастья. спасибо чтецу, отличная работа!

Увидит ли Фил свою тень? Очень люблю художественную литературу с замысловатым сюжетом, способную на время погружения в сюжетные перипетии вырвать читателя из скучных серых будней и развернуть перед его изумленным взором многогранное, искусно сотканное и пропитанное любовью мастера к деталям полотно. А если автор умудряется упаковать в эту пеструю обвертку целый ворох противоречивых мыслей и образов, способных занять увлеченного читателя размышлениями на долгие вечера – то такая книга заслуживает отдельного внимания.

А был ли мальчик? Классический детектив, в жанре которого анонсировано произведение, предполагает наличие определенного количества обязательных атрибутов, одним из которых является возможность для читателя вычислить преступника самостоятельно. На мой скромный, не избалованный классическим детективами взгляд, даже если возможно догадаться путем исключения кто убийца, мотив и возможность подобны кролику, которого лукавый фокусник вытягивает из цилиндра под изумленные возгласы растерянный зрителей. Хотя может быть более внимательный читатель отыщет тщательно спрятанные автором подсказки и догадается сам, мне однако ответы показались не очевидными. Как бы то ни было, следить за развитием сюжета, обращая внимание на пронизывающие сюжетное полотно образы, довольно увлекательное занятие, чреватое бессонными ночами в компании аккуратно и старательно рассыпанных автором мыслей.

А у вас есть такой же, но без крыльев? Я бы рекомендовал книгу любому и каждому за двумя незначительными исключениями: поскольку произведение содержит довольно откровенные сцены насилия, оно может произвести негативное впечатление на юных читателей равно как и читателей с тонкой душевной организацией. Кроме то, сам концепт многократного переживания одного единственного дня так же может незначительно ограничить потенциальный круг читателей. Всем остальным, в особенности любителям остросюжетных классических детективов, книга несомненно подарит несколько увлекательных вечеров.

Голос за кадром. Я прослушал книгу в исполнении Александра Воронова. В общем его голос довольно не плохо подходит к антуражу описываемых событий, однако, на мой скромный взгляд, его исполнению не хватает эмоций. Мне было сложно привыкнуть к практически неотличимым эмоциональным интонациям в сценах с абсолютно различными динамикой и накалом драматизма, хотя общее впечатление от книги от этого к счастью не пострадало. Я бы рекомендовал попытать удачу с альтернативными исполнениями, но к сожалению, таковых пока не встречал. Книгу можно слушать в этом исполнении, особенно если вам импонирует ровное, не перегруженное эмоциями, чтение. В противном случае, возможен легкий дискомфорт на стадии привыкания к голосу и манере исполнения Воронова.