«Хлеб с ветчиной» kitabının incelemeleri, sayfa 8

Если закончился алкоголь или наркотики, можно почитать Буковски и поумирать от жалости к себе. Можно подраться с кем-нибудь и вылить ведро цинизма и желчи на друга, которого ты и другом-то не считал. А можно все-таки потратить последние деньги на бухло и нажраться вусмерть, чтобы на какое-то время забыть о реальности и почувствовать себя счастливым. А лучше пообсирать "белых воротничков", ну потому что они "воротнички", у них есть деньги, они дохнут в офисах. Вот ублюдки!. А можно ничего не делать. Можно лечь на кровать и не вставать, ждать когда уже закончатся дни твоей никчемной жизни. И это чудесно! Лучшая жизнь, о которой я читала. Вы заметили, что самые гениальные писатели - писатели-алкаши! У них какое-то мистическое обаяние.

Черт, Буковски, ты мерзкий пьянчуга, но я все равно тебя люблю. Ты заставляешь чувствовать меня одной из тех "неправильных" девчонок, тех, что из миллиона парней выбирают засранца. Он льет на тебя грязь, хамит и унижает, а ты все равно виснешь на нем: то ли родители в детстве недолюбили, то ли женских романов перечитала.

Какой-то гневный положительный отзыв получился...

Страница за страницей ты проводишь время вместе с Генри, и вы вместе идете не той дорогой, оступаетесь, а потом летите вниз. Становится понятно, что скорее всего вы разобьетесь, но, кажется, это будет лучшее падение в твоей жизни, пронзительное и захватывающее.

Классик мировой современной литературы, патриарх жанра, яркий представитель и всё вот это. Это всё про автора и про эту книгу. Это автобиографический роман, как, собственно, и большинство романов этого писателя. Героя зовут иначе, но довольно похоже, факты из "сюжета" почти дословно совпадают с фактами биографии автора. Поэтому я в рецензии буду писать "герой" и "автор" как синонимы. В этой книге нет сюжета как такового. Это серия жизненных зарисовок глазами человека, взрослеющего в непростой среде и в общем-то в непростое время. Окружающая реальность обозначена фактами, позволяющими однозначно поместить героя в конкретное место и время, и дорисовать, используя собственные знания истории того периода и комментарии того самого героя. Это книга не о событиях, а о внутреннем мире. О человеке, который задаёт сам себе (и читателю) вопрос: "А как жить-то, когда вокруг вот это вот?" "Вот это вот" - это люди, от которых хочется спрятаться (в первую очередь, жестокий отец и беспомощная мать), Великая Депрессия, бедность, начинающаяся (пусть пока и далеко) мировая война, да и в принципе довольно неприветливая окружающая реальность, которая устроена так, что герой не способен её изменить или уйти из неё (или привык так считать). У героя/автора есть ответ на вопрос "как жить", к которому он пришёл. Но он не даёт ему никакой оценки, он почти безэмоционально (и при этом эмоционально!) рассказывает, что он делал и что при этом чувствовал. Было ли это хорошо? Надо ли так делать? Что бы он сделал, будь всё иначе? А это неважно. Было вот так, и всё. Он как бы отгораживается.

В принципе вся книга показалась мне одновременно надрывной и отстранённой, безоценочной. Как будто, вываливая на нас все неприглядные факты о себе и окружающей реальности, герой смотрит на них со стороны (так же, как он научился в раннем возрасте, когда отец срывал на нём свою злость, избивая). Даже когда он говорит "И я чувствовал вот это", я (читатель) не чувствовала эмоций, так отстранённо он рассказывает о чудовищном, в общем-то, опыте, и кризисе личности.

Ещё, как я писала в рецензии на другую книгу американского писателя, я знаю очень мало чисто американских произведений, где ни у одного героя нет сложных отношений с отцом, определяющих весь его дальнейший жизненный путь. Здесь эта проблема вынесена аж в посвящение, что, как говорится, "как бы намекает", о чём эта книга на самом деле и что автор полагает главным истоком всех своих бед. Впрочем, возможно, психиатр подтвердит (но я не он, и не буду строить теорий).

Вряд ли я буду читать Буковски и дальше. "Грязный реализм" мне не близок. Прочитать эту (или другую) книгу автора однозначно стОит ради некоторого общего развития и, возможно, большего понимания некоторых аспектов культуры. Любить жанр не обязательно, но знать полезно.

Лаконичность повествования без малейшей попытки донести какой-то месседж читателю и в то же время яркая, достоверная картина мира глазами и чувствами подростка. Обычно сохраняю себе на память какие-то цитаты, здесь же чиркнула только одна, да и та из Достоевского:

I remembered what Ivan had said in The Brothers Karamazov , "Who doesn't want to kill the father?" (Мне вспомнилось, что Иван сказал в "Братьях Карамазовых": Кто же не хочет убить отца?"

НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую сначала почитать историю,как она оказалась у меня в руках! Если прочитал,то умничка

Могу с уверенностью сказать,что книги интересней этой я пока что не читал,я просто не мог оторвать глаз,надо было идти спать,а я всё ещё сидел с книгой в кресле.

Это книга о детстве...об очень трудном детстве, Чарльз Буковски пишет очень грязно и чересчур реалистично,это меня привлекло в первую очередь.В этой книге собрана просто тонна историй произошедшие с автором,каждая из них безумно интересна,никогда не заставит заскучать,было сотни моментов когда я просто хохотал от прочитаного.Если ходите начать читать Чарльза,без раздумий берите эту книгу

Это драма. Драма взросления, когда ты из бедной семьи, когда родители это скопище психологических и личностных проблем. Это драма отторжения мира, но в тоже время мечтательное и почти губительное желание быть принятым этим самым миром. Главный герой — мальчик сильный, отважный, но непринятый и сломленный. Думаю, это хорошая книга всем, кто хочет однажды стать (или уже стал) родителем. Немного Буковски напомнил мне Паланика по стилю изложения. Та же прямота и анатомическая точность описания. Если привыкнуть, то грубость слога перестает шокировать и становится неотъемлемым элементом образа подростков этой среды. Местами, я даже улыбнулась, правда пришлось пообтесать свою тонкую душевную организацию о прямоту некоторых высказываний.

Мне кажется, ещё ни одну книгу я так не растягивала, а все потому, что читается ну очень быстро. Даже те, кто не читал Буковски, знают, что книги у него достаточно специфичны. Мат, откровенные сцены не очень стандартного характера, подробные описания не самых приятных вещей. Но я сильная, меня таким не проймёшь. Это, наверное, самая реалистичная книга, которую я читала. Время великой депрессии, у людей нет работы и денег, ну как вы себе можете представить это время? Все они говорят без мата и только литературным языком? Культурный упадок. О чем мальчикам-подросткам из бедных семей думать, когда гормоны кипят? О высоком? Даже описания фурункулов в таких подробностях здесь не лишние. Как вы прочувствуете, какого ему было? Вряд ли каждый второй страдает такой проблемой. А ведь это повлияло на его характер. Ещё больше ожесточило, сделало закомплексованным перед девушками. Надеюсь, я смогла оправдать Буковски. Чинаски покорил мое сердце. Я даже прощаю ему алкоголизм. Бесстрашный, но в то же время такой ранимый. На фоне примитивных поступков и рассуждений окружающих ещё больше видишь, какой он романтик. Описания девушек каждый раз были с ноткой нежности, он возвышал их, хоть и не мог подобраться ближе. А его влюблённость в медсестру? Ни одна книга о любви не сможет сравниться с этими страницами. Родители Генри просто ужасны. Мамаша, которая не может и слова сказать. И папаша, который самоутверждается за счёт избиения собственного сына и жены, поездок каждый день на воображаемую работу, лишь бы соседи не дай бог не подумали, что он неудачник. Все это тоже сильно повлияло на характер Генри. В общем, советую всем-всем(18+ конечно)

Хлеб с ветчиной самое необычное из того, что я читала. Роман написанный в жанре грязного реализма поражает своей откровенностью. Все о чем не принято говорить вслух, автор описывает как само собой разумеющееся, когда читаешь все эти откровения невольно становиться стыдно, будто это твое грязное белье выставляют на обозрение всему миру. По мере прочтения к главному герою испытываешь разные чувства, когда он был маленьким мальчиком, и отец порол его в ванной, его было жаль. К отцу, который самоутверждался унижая сына, считая себя настоящим мужчиной, я испытывала презрение. Мать было просто жаль, возможно она и сама боялась мужа, потокая ему во всем,но я считаю женщина, которая называет себя матерью, прежде всего должна защищать своего ребенка, а не пресмыкаться перед так называемым "мужчиной", который вместо того, чтобы найти работу и хоть как-то пытаться обеспечить семью,только делает вид образцового семьянина. Когда Чарили достигает подросткового возраста, жизнь преподносит новые "сюрпризы", в школе один из самых бедных, друзей не много,а те которые есть сложно считать таковыми, девчонки обходят стороной,еще эти ужасные фурункулы,которые так портят жизнь, Чарли жалеет себя, повторяя как не справедлива жизнь, а ты жалеешь Чарли. Современем жалость превращается в злость, хочется закричать: " прекрати заниматься самобичеванием, и берись за дело, вместо того,чтобы завидовать окружающим, работай над собой, становись лучше", но опуститься на дно быстрее и легче, нежели бороться за место под солнцем, что и демонстрирует нам главный герой. На примере жизни главного героя, осознаешь,насколько важно бороться, можно вечно завидовать чужим успехам,жалея себя и коря жизнь за несправедливость, и в конце концов так и остаться на дне и влачить жалкое существование, а можно хвататься зубами и ногтями за любую возможность сделать свою жизнь лучше, шаг за шагом приближаясь к своей цели. Выбор всегда есть, вопрос лишь в том, какой сделаешь ты.

Грязно. Жестко. Удивительно реалистично. Местами противно.

Есть книги с хэппи-эндом, а есть "Хлеб с ветчиной". Есть книги про тонкую ранимую душу, а есть "Хлеб с ветчиной". Есть книги про тяжесть одиночества, а есть "Хлеб с ветчиной"... а, постойте, это уже одно и то же. Отбросить все юношеские разборки не по-детски жестоких детей и неудовлетворенных собственной судьбой взрослых в тяжелые времена депрессии, останется маленький мальчик, напрочь лишенный любви. Все остальное - следствие.

Сначала убивали его личность, потом он сам стал себя закапывать все глубже и глубже подальше от реальности. Все прах, все тлен. Талантливый парень, ни сил ни стремления, никаких попыток зажить "как все". Самое страшное слиться с массой. Назвать героя борцом с системой нельзя, назвать его частью этой системы тоже язык не повернется. Он вне.

Мне понравилась книга своей искренностью, картина вышла более чем мрачная. В этом весь Чарльз Буковски. Вот и все. После прочтения только холод на сердце.

Флэшмоб 2015 12/12

Я боялась читать Буковски и оттягивала до последнего, потому что знала о его цинизме, вульгарности и пренебрежению к женщинам. И что же я получила в итоге? Почти то, что ожидала.

Пошло. Грязно. Мерзко. Непристойно.

Все именно так. Но к моему огромному удивлению, в итоге мне понравилось. Я осталась довольна прочтением книги. Но это странно, поскольку я обычно не люблю настолько откровенные и безнравственные книги о подростках. Наверное, все дело в том, что даже несмотря на мат через каждых десять слов, Буковски смог сотворить художественное произведение. Не могу сказать, в чем его секрет... Может в честности? Давайте быть откровенными, современные подростки употребляют мат не меньше Генри Чинаски - главного героя книги и альтер эго писателя. И я в том числе. Сквернословие - паразит, который поселился в большинстве из нас, особенно к нему восприимчив в молодом возрасте.

Книга по-сути описывает откровенно несчастливое и удрученное детство самого Буковски вплоть лет до 20 с крючком. Мы может наблюдать жестокого отца, безвольную мать, безнравственных друзей и т.д. Просто во всей этой "грязи" есть смысл. Поэтому мне и понравилось.

Знаете, что и уродство может быть прекрасно в своем подобии? Вот роман Буковски вызывает подобные мысли. Он пошлый в своей пошлости, грязный в своей грязи и мерзкий в своей мерзости. И это завораживает. Уродство приковывает взгляды не меньше красоты. Интересно, на кого бы первым обратили внимание в толпе - на Эсмеральду или Квазимодо? (Это так, маленький риторический вопрос для размышления).

Большинство скажет "Фу" и отвернет своей нежный, интеллигентный взор от этой книги, а кто-то не побоится посмотреть правде в лицо и увидит собственные следы грязи на полотне жизни. Генри Чинаски - далеко не идеальный, и даже не приятный персонаж. Он чудак, одиночка, бедняк, тем более безобразен. Как же до жути отвратительно подробно автор описал борьбу героя с фурункулами, которые долгие годы осыпали все его тело и испортили "лучшие" года жизни. Как бы сказать... это было гнойно?

Очень любопытно, какую еще бы книг я сравнила с гноем с такой гордостью. Ее стоит прочитать хотя бы для того, чтобы сравнить свое детство с детством Генри Чинаски и осознать, что вы счастливчик и не все было так плохо, как главного героя. Чтобы "выдавить" гной из собственной души и избавиться от комплексов.

"Хлеб с ветчиной" - это нарывающий фурункул, который обезображивает вас и в любой момент может взорваться. Вот только не каждому хватит силы и воли бороться с этой мерзостью. Поэтому приходите только самые волевые, отважные и любящие мерзкую правду.