«Хлеб с ветчиной» kitabının incelemeleri, sayfa 9

Буковски наполнил книгу живостью, красноречивым слогом и интересными персонажами. Во время прочтения книги мне отчаянно не хотелось верить, что она автобиографическая. В "Хлеб-е с ветчиной" идет рассказ от имени главного героя романа, автор ярко описывает каждую стадию взросления Генри Чинаски. Бойкий, дерзкий и смышленый мальчишка предстает перед нами. Генри проживает не самую гладкую и простую жизнь, ему приходится преодолевать много трудностей, приспосабливаться к условиям. Его родители не принимают его, надежных и постоянных друзей Генри тоже не имеет, он предоставлен сам себе, предоставлен улицам. Я бы могла сравнить эту книгу с " Заводной Апельсин ", но роман Буковски куда интереснее, Генри - сложный персонаж, за его поступками и мыслями следить интереснее, но обзорно эти книги схожи. Генри Чинаски позволяет нам узнать об отношении Чарльза Буковски к политики, женщинам, спорту, деньгам да и к жизни в общем. Но Генри ничего из этого долго не увлекало, он хотел скрыться, Генри жаждал жизни в одиночестве.

Меня брала тоска. Ни в чем не находил я интереса и, что самое гнусное, не искал способа, чтобы выбраться из этого тупика. Другие, по крайней мере, имели вкус к жизни, казалось, что они понимают нечто такое, что мне недоступно.

Человеку нужно, чтобы кто-нибудь был рядом. Если никого нет, его нужно создать, создать таким, каким должен быть человек.

И уже после прочтения книги я осознала, что это замечательно, замечательно узнать автора, понять его, почувствовать жизнь, как он это делал, дышать с ним одним воздухом. Я рада, что начала "изучать" творчество Буковски именно с этой книги, советую и Вам.

Чем дальше в Буковски, тем страшнее его попадания в цель, в мои собственные мысли. Именно этот роман очень близок к Апдайку, моему любимому Апдайку, в его стремлении скрыться от стихий этого мира. Я бы тоже так хотел, да зона комфорта слишком уж мягка. Однако есть Генри Чинаски, который рассказывает о становлении своей личности. Юные годы короля Чинаски. Когда я читал эту книгу, то невольно сравнивал её с классической работой Сэлинджера. Ну нельзя не сравнивать. Отличия колоссальные, разве что оба не смогли взять женщину из-за того, что оказались слабаками. Подросток у Буковски гораздо ближе к истине (к моей истине). Он видит многое, многое может пощупать, но, соглашаясь с каким-то непостижимым роком, не берёт в итого почти ничего. И да, как Буковски описывает половое созревание мужчины, взросление – не передать. Удивительно точно. Когда ты думаешь о многих женщинах, совершенно разного возраста, думаешь почти всегда одинаково, однобоко, оценочно-пахабно, это да, это сильно. Он хорош, этот гадкий Буковски.

Плюс одиночество. Когда в конце друг спрашивает, мол, я бегу от жизни на войну, а ты на дно бутылки, как же так? Чинаски отвечает, что лучше способа пока не нашёл. Браво, это квинтэссенция, это гимн алкоголизму, одно из лучших высказываний про причины самовольной сдачи крепости собственной жизни и своих надежд. Это уход в никуда, хоть что-то сделанное человеком самостоятельно. Это выбор многих людей, которые имеют дурную привычку читать между строк. Любой, умеющий читать между строк, обречён иметь в доме ружьё. Ну, а если его нет, то бутылку хорошего виски. Или какого придётся.

По описаниям от случайных людей, охочих до "горячего" в ущерб даже другим подтекстам книг, Буковский - это второй Генри Миллер. А на первых страницах, к тому же, выяснилось, что героя зовут Генри. Я уже было приготовилась навсегда связать Миллера и Буковского воедино, чтобы больше никогда их не различать, ан нет. Буковский будет получше. Чем? По моему мнению, Буковский честнее. Миллер как шут кривляется на потеху публике, угождая её низменным желаниям. Буковский вполне честно всех ненавидит и просто рассказывает всё как есть. Жизнь откровенно несправедливо потрепала беззащитного Генри, так что он имеет полное право устать от жизни и бухать остаток её, несмотря на то что остаток во много раз длиннее начала. В лучших традициях Донцовой, название книги не имеет никакого отношения к содержимому. Ну можно, конечно, пофантазировать, что ято за ветчина на чёрном хлебушке, но это, ребят, извращение.

Спустя 244 страницы, анонсированные Буковски в предисловии к «Хлебу с ветчиной», у меня так и не сложилось однозначного мнения об этой книге. С одной стороны, здесь не приходится говорить о необычайных высотах литературного стиля или необычайно захватывающем сюжете. «Хлеб с ветчиной» - монотонный нарратив, разбавляемый разве что крепкими ругательствами. Драки, пьянство, отстаивание собственной альфа-самцовости, спорт, снова драки. Генри Чинаски — это тот тип людей, которых я сознательно избегаю, недолюбливая их за пессимизм, грубость и то, что они ни черта не делают, предпочитая растворяться в бесконечных потоках экзистенциальной печали. С другой стороны, при всей чуждости мне образа жизни, воспеваемого Буковски, я не могла оторваться от книги. Монотонное повествование укачивает тебя на своих волнах, а течение жизни анти-героя Чинаски неизбежно увлекает в свои водовороты. Ни малейшей симпатии — но огромнейший интерес.

я думаю, эту книгу должен прочитать КАЖДЫЙ мужчина. это - простая история о мальчишке, который, несмотря на всё мальчишество, был мужчиной; это - памятка всем отцам, всем родителям, всем учителям.

в общем и целом - ничего особенного, тем более для времени, о котором ведётся повествование, но книга определённо оставляет свой след в душе.

почитать стоит ещё хотя бы потому, что эта книга - о самом настоящем буковски из всех настоящих буковски.

Автобиографический роман о годах детства и ранней молодости.Я бы назвал эти годы - становлением отморозка)шучу.По крайней мере эта книга поможет найти ответы на такие вопросы почему автор такой и писал так как писал. При чтении книги у меня почему-то возникло невольное сравнение с Форрест Гампом этаким дурачком.Только тут автор говорит что он просто заморожен (такой термин Буковски) - отстранен,немногословен,хладнокровен.Но далее появляются иные качества - вспыльчивость,агрессия и мизантропия (хотя мизантропия прослеживается уже в раннем детстве и как мне кажется это реакция на отстранение одноклассников от главного героя).В чем то я более точен в чем то менее но это примерно то что вам придется наблюдать - формирование человека в нелегких условиях, а что из этого вышло вы узнаете если прочтете другие книги Буковски.

Интересная история, идея не лишена оригинальности. Но не слишком ли много мордобоя и ругательств? Парень, совершенно не определившийся в жизни, не знает чем себя занять и ради веселья готов всем и каждому дать пинка, и друзья, кстати, не исключение. Тема взросления. Да, далеко не у каждого человека было счастливое детство, и с родителями везет далеко не всем. И надо просто это принять, не упав духом, не растеряв самоуважения. И вроде бы у молодого Генри это неплохо выходит, но складывается впечатление, что не может он вообще кого-либо уважать или любить, даже если захочет - не получится. И иногда он от этого страдает, чаще в детстве. Позже он внушил себе что ему вообще никто не нужен. Все герои индивидуальны. Понравилось как родители Генри обращаются друг к другу: "мамочка" и "папочка", а бабушка во время семейного ужина вдруг вскрикивает "я всех вас похороню!". Семейка со странностями, ну а где сейчас можно встретить адекватную?) Читается на одном дыхании, но иногда, скажу честно, надоедает. Паланик, по-моему, преподносит всё те же маты в гораздо более аппетитном виде. Но не мне сравнивать этих писателей. В целом это история о том, как мальчик превращается в мужчину, какими путями к этому идет, о чем думает и мечтает. У каждого этот путь свой, индивидуальный. Но всем без исключения приходится сталкиваться с проблемами, уготованными жизнью. Этот герой уже многое пережил, и, наверное, позже он спокойнее сможет преодолеть все трудности, уготованные судьбой, нежели его ровесники, ведь несмотря ни на что, характер он в себе развил очень сильный.

Я не был ни мизантропом, ни женоневистником, но мне нравилось одиночество. Хорошо сидеть себе где-нибудь в закутке, курить и попивать. Я всегда был лучшей компанией самому себе.

Не знаю, почему Чарльз Буковски назвал свой роман "Хлеб с ветчиной" именно так, ведь речь шла далеко не еде, но великому виднее. Он написал ее в 1982 году.

Роман "Хлеб с ветчиной" снова погружает нас в историю жизни изгоя и бунтаря Генри Чинаски. Он еще не работал на почте, он не кутил с женщинами. В романе он недавно родился и влился в социум, направленный разного рода невзгодами. Первой и самой главной из них были отношения с его отцом, который стабильно колотил и унижал юного Генри.

Отцу нравилось пороть меня ремнём для правки бритвы. Мать его поддерживала. Грустная история.

Эту историю Буковски взял из своей жизни, ведь именно такими были его отношения с отцом. Тяжелые и сложные.

Параллельно Генри учился в школе, занимался спортом и жил жизнью подростка. Трудного подростка. Затем он пытался учиться колледже и даже работать, но везде его непростой характер и строптивость вставляли ему палки в колеса на жизненном пути.

Роман читается довольно легко. Местами весело, местами драматично, местами просто ужасно, но таков он - Чарльз Буковски. Принимайте его суровый реализм таким, каков он есть.

Думаю, что романом "Хлеб с ветчиной" Буковски решил поднять вопрос становления личности Генри, то есть рассказать о тех событиях, которые сделали из него бунтаря, алкоголика, бабника и писателя.

Если Вы не знакомы с творчеством Буковски, то рекомендую отложить эту книгу на потом, и прочитать "Почтамт", "Голливуд" и "Женщины".

В целом доволен, рекомендую.

Если коротко: читать всем, понравится точно, смешно, грустно и очень реалистично.

Автобиографичный роман (далее - книга, роман, "Хлеб", без какой-либо привязки к личности Буковски, оставим это фанатам) рассказывает о взрослении парня Генри, живущего в бедном районе под одной крышей с деспотичным(беспросветно тупым) отцом. Несмотря на небольшой объем и легкий слог, без которого книга совсем не погружала бы читателя так глубоко в атмосферу происходящего и не давала бы понимания характера главного героя, хорошо раскрываются темы влияния родителей на формирование личности своих детей и косвенного участия во взрослой жизни последних, тема горя от ума, социального неравенства, чуть-чуть бытового расизма и сексизма и достаточно много полового созревания, что некоторые найдут раздражающим и мерзким, но на страницах "Хлеба", какой бы она ни была, реальность. И всё это приправлено может и простым, но заставляющим хотя бы улыбнуться юмором. В отличие от "Пропасти", видно достаточно закономерное и линейное развитие повествующего лица, без лирических отступлений с детьми на обрыве. И хотя все действия происходят в Америке 30-х годов, большинству русскоязычных читателей это совсем не помешает понять героя, найти в его окружении людей и детали из своего детства и отрочества (не потому ли это, что то, что для американцев было последствиями Великой депрессией, для русского человека является будничной правдой? но рецензия не об этом...). Как девушке, выросшей в совершенно иных, в отличие от описанных в "Хлебе", условиях, мне трудно аргументированно судить о правдоподобности описания некоторых тем, но то, с какой реалистичностью двигается сюжет и показаны второстепенные герои, заставляет ни на минуту не сомневаться, что какие-то вещи не были утрированы или выдуманы в целях художественных. После прочтения оставляет след от пощечины и ощущение озлобленности мира, в котором мы живем. Наглядное пособие по тому "как не надо" для любых возрастов старше 18. Первая и, с большой вероятностью, не последняя книга Буковски, которая оказалась в моих руках.

P.S. сцена с детьми символична, "Над пропастью во ржи" отличный роман

Давно знаю и люблю поэзию Буковски, но до его прозы удалось добраться впервые. Ну что же, становится понятно, откуда растут ноги у всех этих динозавров, которые зашагают по мертвой Земле, диких больных безумных людей, пожирающих плоть других диких больных безумных людей, и прочих кошмаров-катастроф, которые он предвещает мечтательным голосом на сохранившихся записях (и которых мне всегда становилось чересчур).

Буковски не верит в человечество, и у него на это есть основания: все его детство, отрочество и значительный кусок юности. Садист-отец, который сам ничего не добился в жизни, но презирает всех, кого угодно, кроме себя, превращает кровавую порку в еженедельный ритуал с правилами поведения для обеих сторон. Безучастная мать наблюдает, с энтузиазмом помогает искать выдуманные поводы для жестоких избиений, ведь "папочка всегда прав". Вокруг денно и нощно происходят всякие зверства, потому что никто не может найти работу, и люди стремительно ожесточаются, становятся готовыми на любые подлости, учатся получать удовольствие от насилия. У школьников с первого класса три интереса - секс (ага), драки - особенно если избить кого послабее, спортивные игры. Дружить особо не с кем, а если кто хороший и попадается, он может исчезнуть без прощания в любой день - все безработные, все часто переезжают.

Дети бедняков в Великую Депрессию питаются просрочкой, от которой даже тощие уличные собаки воротят нос, и растут как сорняки на пустыре - крепкие, колючие, грозные. Только в новом мире нужна не физическая сила, не стойкость и не смелость, которые они сами ценят больше всего, а что-то другое, чего у них нет и быть не может: красота, деньги, перспективы на будущее. "Америка - страна равных возможностей" звучит как насмешка. В начальной школе в ответ на вопрос учительницы о том, кем работают родители, дети безработных придумывают, кто во что горазд - воспитатель, врач, пожарник, музыкант, киноактриса, пилот, ученый. Выпускаясь из колледжа, подростки прикидывают будущее друг друга - посудомойщик, уборщик, мусорщик, работник склада.

С детства Генри Чинаски преследует чувство тошноты, и с возрастом оно только усиливается и закрепляется бесконечными разочарованиями. Он все время не там, все все время не так, ему противно все, что его окружает, и на любые проблески во всеобщей мерзости он реагирует очень остро. С годами становится бесстрашным и твердым, как камень, но победить все равно не может - даже если это драка картонных боксеров в игровом автомате, его соперник младше на десять лет и играет фигуркой со сломанной рукой. Закономерно - на могиле Буковски изображен тот самый боксер и в качестве эпитафии написано "Не пытайся".