Ох уж, этот барсук… О художественной ценности книги ничего не скажу, если хочется насладиться стилем и слогом, для этого есть другие авторы. А эта книга не из тех, которые будешь перечитывать с удовольствием. Поскольку это детектив, ценнее в данном случае закрученность сюжета. Я какое то время наблюдала, как снижается оценка с 5 до 3,5. Даже сомневалась, стоит ли читать. Но прочла. Оценка 3,5 соответствует ощущениям. Нереальная история о странном убийце, который каждый год, в один и тот же день проламывает пол в доме у жертвы и утаскивает её в лаз, который потом обваливается. Описание полицейского расследования скудное. Имеется другая линия. В издательство на грани банкротства подброшена рукопись от имени автора, пропавшего несколько лет назад. Рукопись об убийце Барсуке. Женщина издатель активно её продвигает, чтобы её напечатать, надо объявить автора умершим, что и делается. У издательницы есть свои резоны для обеспечения собственного будущего. Для её психики все оказывается непросто, к тому же она ещё и покупает дом пропавшего автора… Попутно рассказ о сложностях в жизни пропавшего автора, доведшие его до безумия. Кто барсук, ясно в первой трети книги, а вот сама история его жизненного функционирования весьма сомнительна. Странная книга, нежизнеспособная история. Но в то же время, не жалею, что прочитала.
Смешанные ощущения. Это не типичное расследование, да его по сути и нет. Расследование происходит в голове читателя, потому что жутко интересно понять, кто же автор рукописи «Я Барсук». Концовка логичная, но не яркая, хотя не могу сказать, что сильно разочаровала – всему виной завышенные ожидания, которые я сама себе создала, строя догадки по ходу чтения. Возможно, автор и делал ставку на это. Мистическая подоплека со «скребущими», на мой вкус, не дожата, ей не хватает психологии, и от этого линия кажется совершенно не нужной. Но все же, главное, что читать мне было очень интересно.
Жуткий маньяк, прозванный Барсуком, совершающий убийства раз в год - 5 ноября. Который приходит из подвала, прокопав тоннель к дому новой жертвы, и утягивает ее за собой. Больше исчезнувших никто никогда не увидит ни живыми, ни мертвыми. И есть издательство, которое на грани финансового краха и позарез нуждается в бестселлере. И однажды одна из издательниц находит прямо на пороге офиса рукопись, которая может их спасти. Потому что написана от имени убийцы Барсука, а подписана именем некогда популярного писателя, который исчез пару лет назад вместе с женой.
Звучит просто шикарно. Так ли это на самом деле? Задумка просто шикарная и половину баллов можно накинуть только за неё. Но вот все остальное.. Это детектив, а намешано сколько всего. Карьера, семья, интрижки, покупка дома, беременность, ссоры и тд. Может оно и неплохо, но это уже был черезчур. Хотелось большего погружения в историю, а конец просто взяли и сжевали.
Изначально был интерес. Хотелось узнать кто барсук, как он орудует, почему его за такое количество времени не нашли? К концу все менее затягивает, ведь уже в середине ты понимаешь кто же тот самый маньяк.
Также один из минусов это сжатый финал. Не хватило подробностей, есть несостыковки. Спойлер: Как он мог питаться телом человека ВЕСЬ ГОД? Во-первых, труп просто сгниет, но учитывая,что он жил под землёй и жестоко убивал, это не самое страшное. Во-вторых, Как одного человека хватало на такое количество времени? Этого на месяц то скорее всего не достаточно)
Также упоминание каких-то мистических подземных чудовищ. Что на мой взгляд совершенно лишнее и неуместное. Просто вброс в никуда, никак не влияющий на сюжет.
Жуткие детали и кровавые сцены не вызывают эмоций, проблемы героев не заставляют сопереживать. И только облегчение, что наконец-то можно отложить книгу и приступить к новой. Хотя первую половину книга вызывала у меня восторг)
Как же мне не везет в последнее время с детективами! А всего-то хотелось прочитать что-то в самом деле интригующее, чтобы мурашки по позвоночнику и страстное желание поскорее узнать разгадку. А вместо этого натыкался на какой-то психоделический бред с элементами ненадежных рассказчиков, что конечно быстро убивало всякий интерес. Когда начал "Барсука" то сначала подумал: вот оно, нашел! Жуткий маньяк, прозванный Барсуком, совершающий убийства раз в год - 5 ноября. Который приходит из подвала, прокопав тоннель к дому новой жертвы, и утягивает ее за собой. Больше исчезнувших никто никогда не увидит ни живыми, ни мертвыми. И есть издательство, которое на грани финансового краха и позарез нуждается в бестселлере. И однажды одна из издательниц находит прямо на пороге офиса рукопись, которая может их спасти. Потому что написана от имени убийцы Барсука, а подписана именем некогда популярного писателя, который исчез пару лет назад вместе с женой. Стопроцентный хит! Правда, сперва нужно признать писателя мертвым, чтобы опубликовать нетленку, но это уже дело техники... Итак, поначалу мой интерес только нарастал, отрывки из рукописи монстра были просто огонь. А потом... что-то пошло не так. Во-первых, я сам несколько озадачился. Ну смотрите, ведь если в книге описаны реальные преступления, и даны ответы, каким образом он это проделывает - то разве не долны были издатели первым делом обратиться в полицию? Полицейские потом и в самом деле подключаются, но издатели уходят в глухую несознанку, мол, все это художественный вымысел. А Барсук, коротко рассказав как дошел до жизни такой, вдруг начинает нести какой-то мистический бред. Повествование вдруг уходит в область мистики. Нет, я люблю мистику. Но это вроде детектив сперва был, нет? От Барсука мы больше ничего интересного не услышим, он начнет нести бред по типу:
Когда я обращаюсь к вам в тексте, вы чувствуете себя избранными или преследуемыми?
Ведь я знаю, что вы их тоже слышите, хоть и не хотите признаваться. Не скрежет ли вы только что слышали в подвале?
В то же время я чувствую, как из меня, как песок сквозь пальцы, утекает моя человечность. Ее все труднее удержать.
Скажите на милость, кому это интересно? Стала бы бестселлером - а по сюжеты стала - книга с такой ерундой, когда люди хотят знать правду о загадочных похищениях? В общем, где-то с середины я уже только пролистывал текст. И поражался, к примеру, некомпетентности полиции: ну как можно было, к примеру, не посмотреть основные даты в жизни исчезнувшего писателя и не сравнить с датами нападений? Наверное, все зависит от уровня таланта. Вот Кинг пишет отличные мистические детективы. Но если ты не Кинг, то лучше соблюдай определенный жанр, иначе получится полная чушь. Никому сей опус не рекомендую
Странная главная героиня… крыша едет, дом стоит. Хочу дом, хочу детей, хочу это хочу то… удивительная «шиза» по отношению к подвалу, ибо не за что в своей жизни она не готова купить дом с подвалом, но как только ей предлагают «особенный» дом - то ли после автора триллера, то ли убийцы, она готова его купить! Такая благодарочка за то, что ее работа и гонорар не стали меньше из за книги, которую она отдала в печать после смерти автора.
Книга отличная на самом деле, в плане того, что это триллер (детектив) и реально не понятно кто в итоге убийца
Хотя все очевидно и на виду
Оценка: 3/5
БАРСУК
Ох, нечасто я читаю скандинавские детективы, в 80% - не моё. Обычно ну не понимаю я их атмосферу, мышление, культуру. Все триллеры и детективы для меня максимально простые, иногда туповатые и предсказуемые.
В этот раз я получила неплохой триллер. Много плохих отзывов, да и я долго думала слушать или нет, в итоге решила дать шанс. И мне, на удивление, понравилось. Реально неплохой триллер, с необычной атмосферой, яркими героями. Я думаю, что как раз основа этой истории - это взаимоотношения героев, на этом весь фундамент. Было интересно.
Небольшое введение: главных героев три.
1. Анника - замужем, планируют с мужем детей и хотят купить дом. У неё панички от плдвалов из-за детской травмы. Работает в издательстве. Мне понравился её муж, он показался разумным, адекватным и психологически зрелым героем.
2. Сесилия - детектив, уже 6 лет ищет этого серийного убийцу. Безуспешно. Мне кажется, что она глуповата.
3. Сам "Барсук", маньяк, который вставляет свое мнение между строк.
Детективная линия слабая, вот максимально, интриги нет, сюжет развивается очень медленно, но! Сама атмосфера ужаса, холодной земли, тайны, загадочных убийств. Да, уже около начала понятно, кто же этот Барсук, но это не портит впечатления. Я слушала и было ощущение, что это сериал, а не книга.
Конечно, хотелось бы более продуманного сюжета и финала, героев поумнее. В общем, вот не хватает на "вау". А на вечер почитать - вполне неплохо.
БАРСУК Фредерик Винтер - очередной улов в МИФовской скромной серии триллеров, который оказался, вопреки ожиданиям и аннотации, весьма и весьма годным!
Аннотация: Скандинавский детективный триллер с элементами сверхъестественного. О человеческой психике, столь хрупкой, когда на нее давят. Каждый год 6 ноября случается ужасное убийство. Преступник по прозвищу Барсук утаскивает жертву через дыру в полу подвала и не оставляет никаких следов. В это время в успешном когда-то издательстве назрел финансовый кризис: если срочно не издать бестселлер, то издательство разорится. Однажды утром издательница Анника находит на лестнице комочки земли и перепачканную рукопись с исповедью убийцы. Несмотря на моральные сомнения, Анника издает рукопись… Отчаянное решение приведет к самым неожиданным последствиями, в том числе и для самой Анники.
Книга однозначно не оставит вас равнодушным. Я бы сказала, что это очень качественно написанный триллер, опять же с простым языком, с хронологическими вставками из прошлого - все по канонам. Читать - легко, интересно, захватывающе, развязка вроде кажется предсказуемой, но нет, вот автор увел вас в очередной раз в другую сторону от выхода из лабиринта, и вы опять плутаете среди спорных личностей и событий. Атмосфера достаточно мрачная, плюсом писатель порой может и горсточку стекла подкинуть для пущей трагичности. А иногда кажется, что сейчас пойдет мистика, но - раз и все объясняется так, что чувствуешь себя крайне невнимательным читателем.
В общем, - хорошо! Прочитано с огромным удовольствием, хоть и не ожидала я многого от этой книги. Думала, просто проходной триллер, но всем советую присмотреться к этой серии у издательства. Оказалось - круто! (кто не понял - мне страшно не понравилась “Незнакомка в зеркале”).
Для того, чтобы высечь из читателя адреналин, много ума не надо, но автор, творя свою книгу, явно балансировал между разными способами это сделать: намерением поразгадывать с ним детективную задачу и желанием погрузить его в ужас перед чем-то паранормальным, не зная, чему отдать предпочтение. В результате весь текст получился пограничным, а потому и читатель, волей-неволей оказавшийся на этом авторском водоразделе, начинает нервничать, не понимая, что, собственно, происходит, на чем ему сосредоточиться – загадки разгадывать или просто бояться.
И нервничать есть из-за чего. Читая такие книги, невольно начинаешь думать, что весь мир состоит из невротиков и психопатов: одни не могут остановиться, чтобы не запугивать своими симптомами других, а другие только и рады бояться по любому поводу и спускать весь самоконтроль на тормозах, с удовольствием отдаваясь страхам. Тут вам и городские легенды о подвальных монстрах, тут и реальные убийства, жертвами которых преступник понемногу, как оказывается, закусывает, тут и неустойчивые субъекты, охотно отдающиеся своим фобическим фантазиям. Ну, а чтобы не свалиться в откровенные приступы инфантильного невротического воображения, тут есть карьерные эпизоды (противостояние следователей), семейные эпизоды, любовные эпизоды (на деле ничем не заканчивающиеся), адвокатские эпизоды, риелторские эпизоды (несколько предложений прекрасных шведских домиков), издательские эпизоды («мы не будем это печатать!»), эпизоды с беременностью (посещаем врача, сдаем анализы)… вроде, не заскучаешь.
Но несмотря на все это, книга почему-то не произвела на меня должного впечатления. Она казалась похожей на комикс и оставляла ощущение вымученности, искусственности всей своей сюжетной конструкции. До половины это еще как-то можно читать, строя догадки, как преступник мог бы существовать в подземных лабиринтах и творить свои античеловеческие бесчинства, но затем кривая заинтересованности в сюжете и его финале опускается резко вниз без шансов вернуться хотя бы в стартовый статус кво. Становится скучно: когти скребут, шепот шепчет, женщины рыдают, мужчины занимаются своими делами, и все это совершенно нединамично и неинтересно. Разгадка наступает внезапно и даже известный фокус с не тем подозреваемым, на которого указывают вымученные улики, ситуацию не спасает.
Стоит ли это читать? Ну, разве что вы соскучились по адреналину, а ничего лучше под рукой не оказалось.
Классический скандинавский детектив, приправленный долей мистики. Как раз эта мистическая часть меня немного разочаровала, поэтому 4 звёзды. Но для расслабляющего чтива на пару вечеров книга в самый раз.
Я редко читаю скандинавские детективы, для меня это довольно неизведанная и новая территория. Поэтому было вдвойне интересно погрузиться в этот триллер с довольно мрачным, но затягивающим сюжетом и небольшим уклоном в мистику.
⠀
Две главные героини борятся за свою правду - одна хочет дом, полный детей, поэтому готова на все, чтобы остаться работать и окучить огромные деньги, а вторая желает уже поймать злостного преступника и дать спокойствие семьям жертв маньяка.
⠀
Каждая глава начинается с нескольких строк от лица Барсука, что потихоньку раскрывает его как личность и позволяет понять, что им движет и почему он стал таким жестоким.
⠀
Многослойный детектив, ведущий читателя за нос довольно долго. Вместе со следствием подозрения падают на каждого, на кого указывает автор. И ведь это может быть правдой. Отчаянные меры, принимаемые героями книги, страшная месть и расплата за содеянное будут двигать сюжет.
⠀
Очень динамичный и быстрый психологический детектив с короткими главами, что позволяло читать, практически не отрываясь от книги. Финал напугал, но все же пара вопросов к автору у меня остались, так как есть несколько неправдоподобных ситуаций. И все же знакомство прошло неплохо, можно продолжить.
⠀
Yorum gönderin
«Барсук» kitabının incelemeleri, sayfa 2