От фэнтези здесь только сам момент попадания души женщины в мужское тело. Все остальное историко-приключенческое. Сплошные противоречия. Женская душа, а мысли полны жестокости. Описания бесконечного процесса любования «мужика» на мужскую обнаженку и отрицание женщин. В результате какое то извращение получается. Хотя борьба за выживание женской души в средневековом мире достойна уважения.
отличная история о попаданке…Перечитала повторно с огромнейшим удовольствием (ранее эта книга встретилась мне в Самиздате!)…И слёзы,и радость....Огромное спасибо!
Прочла залпом все три книги! Недостатки, конечно, присутствуют (малость раздражала двойственность пола и вытекающая отсюда голубизна отношений гг, есть несколько логических ляпов и натяжек, за которые цепляется взгляд), но в целом история ровная, очень достойная и ёмкая.
Яркие объемные герои, вполне достоверное взаимодействие персонажей, правдоподобность сюжетных ходов (всё ж кровавое средневековье, а не бабушкины сказки). Легкий налет ЛитРпг – герой постепенно расширяет круг сторонников, локаций, без особых падений восходит на все более высокие уровни.
Чувствовалось, что автор в процессе написания немного изменила замысел:
ангел с бесом сменили изначальные роли, некоторые моменты были довольно неожиданными, с Вадием так вообще шок-фактор, но мне понравилось, люблю непредсказуемые повороты сюжета.
Рассмешили подколки Средневековой Истории Гончаровой: «другие попаданки приносят в мир полезное, медицину там, кружева и зеркала всякие, а я только мат и странные слова».
Хорошая история на стыке мужского и женского фентези. И битвы-сражения с прокачкой героя, и повздыхать-поплакать)))))
Очень советую!
Описывается гомосексуальная сцена. Нормальным людям лучше такое не читать. Автор сама понимает, о чём она пишет? Если нет, мне её жаль. Если да – она враг.
Yorum gönderin
«Практическая психология. Книга 1. Конт» kitabının incelemeleri, sayfa 3