Читается не плохо и достаточно интересно. На мой вкус Свечен поинтереснее но это моё мнение. Вообще в последнее время в жанре исторического детектива стало писать много авторов , но не у всех получается так достоверно описывать обстановку той эпохи.Короче если вам нравится жанр исторического детектива,читать однозначно.
Сборник рассказов о приключениях Клима Ардашева – приятное чтение. Это детективные истории в Ставрополе начала двадцатого века. Читаешь и представляешь улицы зимнего Ставрополя, уютный кабинет присяжного поверенного с шахматами и книгами. Снова и снова убеждаешься в том, что приятная компания, прогулки по красивым местам очень украшают жизнь
Интересно. Читается на одном дыханиеи. Автор интересно вставляет в рассказ очень много исторического материала, что особенно интересно в плане познавательского характера
Книга захватила! Интересные сюжетные линии, читала с удовольствием! захотелось прочесть другие книжки, посмотрела сериал по мотивам
я раньше посмотрела великолепный блистательный мини сериал с Антоном Хабаровым в роли адвоката Арлашева.и поэтому решила прочитать другие романы о его расследованиях и не разочаровалась .мне Клим Ардашев чем то созвучен с Эрастом Фандориным героем книг Акунина.багодарна Ивану Любенко за создание исторических ретро детективов
Читается не плохо и достаточно интересно. На мой вкус Свечен поинтереснее но это моё мнение. Вообще в последнее время в жанре исторического детектива стало писать много авторов , но не у всех получается так достоверно описывать обстановку той эпохи.Короче если вам нравится жанр исторического детектива,читать однозначно.
как всегда прекрасное произведение, прочла на одном дыхании, очень хочется экранизации всех книг, чтоб ещё раз насладиться творчеством
Сборник рассказов о деятельности Клима Пантелеевича Ардашева в бытность его присяжным заседателем на Ставрополье в период до Первой мировой войны. Причем все рассказы построены по одному базовому и классическому принципу а-ля Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Даже доктор тут именно доктор, видит, но не замечает - идеальный спутник для умеющего анализировать и успешно делать истинно правильные выводы Холмса-Ардашева. «Круазе». Это профессионально-жаргонное название какого-то особо заковыристого удара в бильярде. Но до этого удара будет ряд весьма прискорбных смертей от яда, масса подозреваемых... Ардашев же разберется со всем в два счета, эффектно завершив как расследование, так и интересную партию в бильярд. «Обезглавленный пассажир» Всадник без головы отдыхает, тут по Ставрополю ужасный пассажир без головы и весь в кровище. И снова наш герой, с доктором в сопровождающих, достаточно быстро находит истинного преступника - а там окажется очень внезапная такая афера с переворотом с ног на голову. «Загадка Амфиокса». Загадочное название будет расшифровано нашим героем в конце. А до этого нас ждет весьма хитроумное убийство с помощью технически продуманного механизма. Мотивация печальная, но не жаль в итоге не убитого, ни преступника. «Замок с привидениями» . Таинственная история о доме с привидением, которую взялся разобрать на спор с доктором наш герой. Но тут наслоиться прямо несколько разных корыстных мотивов, так что в итоге ого-го сколько всего выяснится. Однако участь печальная у тех, кто убит (но не без оснований и с их стороны), преступники же будут выявлены благодаря Ардашеву, который и будет в итоге попивать вкусный коньяк, проигранные ему доктором. «Бубновый король»Внезапное объяснение, почему же бубновый король, я даже не знала о таковой особенности интересной. В остальном - рассказ с налетом деструктивных идей своего времени, которыми будет прикрываться циничный преступник. «Поцелуй анаконды». Именно этот рассказ, вернее его сюжет отражен в аннотации. Очень, знаете ли, специфичное преступление отражено тут, но наш Клим Пантелеевич, съев несколько разноцветный монпансьешек, конечно же разрешит все. В итоге отмечу, что в жанре коротких рассказов Ардашев хорошо выходит как аналитик детективного склада, да и само повествование не обрастает массой около-ненужных деталей, все емко и достаточно изящно.
Yorum gönderin
«Поцелуй анаконды» kitabının incelemeleri