reader-4705030
Слушала эту книгу довольно долго, с большими перерывами.
В целом довольно интересно. Рассказывается о том, что наше представление о наказании и представление которое было в 16-17 веках не сильно отличаются. Что смертная казнь, которая сейчас вроде как не приемлема, применялась для наглядности и в соответствии с судом, при этом пытки были законны и регулировались, в отличии от ситуации сейчас, где людей пытают втихаря и зачастую более ужасно.
Рассказ составлен на основе дневника палача, который он вел чтобы доказать свою добросовестность и в последствии избавить свой род от позорного клейма палача. Для этого он вел трезвый образ жизни, в отличии от других палачей, и много времени посвящал медицине.
В результате он добился желаемого, но его род прервался на его детях, так как единственная внучка умерла. А предрассудки по поводу его семьи сохранялись во время молодости его детей. Из за чего они не смогли связать себя узами брака во время, когда были бы к этому готовы.
Но всю свою жизнь палач отстаивал правосудие, был честен и даже убрал смерть через утопление для женщин которые убивали своих детей, так как хотя эта смерть самая жестокая, она не приносила достаточной наглядности, из за чего количество таких преступлений не уменьшалось, на его взгляд.
Так же рассказывается о его взглядах на ведовство, которое хотя и считалось им возможным, но к подобному он относился со скептицизмом.
Отзыв с Лайвлиба.
«Праведный палач. Жизнь, смерть, честь и позор в XVI веке» kitabının incelemeleri, sayfa 4