«Фундаментальные законы человеческой глупости» kitabının incelemeleri

Книга достойно продолжает "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского и "Корабль дураков" Себастиана Бранта. Правда, не в художественном отношении, а в исследовательско-философском, что больше соответствует духу нашего времени )

Теперь я понимаю откуда взялось: «Простота хуже воровства» и рекомендую к прочтению.

Как минимум первую половину))) я не совсем сопоставила значимость последующих исторических повествований.

5 фундаментальных законов. 75 маленьких страниц О человеческой глупости.

Книга адресована не глупым. Так в ней написано :) А тем, кому время от времени приходится иметь дело с такими людьми.

Учёный-экономист и писатель Карло Чиполла в своём кратком очерке, впервые опубликованном в 1976 году, рассуждает о глупости, которая препятствует человеческому благополучию и развитию.

Кто такой умный человек? Каков глупец? Как действует бандит, а как простодушный?

Вроде очень простые вопросы, но они требуют жизненного опыта, знаний о человеке, а иногда даже философского взгляда.

Чиполла дает настолько ясные и структурированные ответы, что эти вопросы навсегда для вас будут закрыты. Останется только, по желанию, дополнить их своими умозаключениями.

Книга краткая, очень легкая, сатирическая. И рабочая. После прочтения ты со всей серьезностью начинаешь рисовать этот Чиполловский график с осями X и Y, чтобы проверить свои поступки и твоего окружения на простодушие, глупость, разумность или бандитизм :) (Чиполла так делит людей на 4 категории)

И пока ты занимаешься рисованием, начинают происходить мои любимые процессы: открываются глаза и приходят озарения.

Ты вдруг начинаешь усиленно размышлять и аккуратно раскладывать в голове все свои и прибавленные знания от Чиполла по шкафчикам.

И у тебя хорошо получается до тех пор, пока ты не добираешься до утопической мысли автора, что от глупца невозможно защититься. И это анекдотично. Потому что в этом случае человечество в западне. Глупцов, конечно.

Жаль, что Чиполла не вывел дополнительные 5 законов самообороны от них, тогда бы у умных был шанс на спасение :)

Но Чиполла говорит, что это невозможно:

«Оборониться от глупца совершенно невозможно. Глупое создание будет портить вам жизнь безо всяких причин… Не существует никакого разумного способа предугадать, где и когда, как и почему на вас нападет глупое существо. Столкнувшись с глупцом, вы оказываетесь целиком в его власти»

А если писать рекомендацию без юмора, то глупость очень опасна и вредоносна, и автор объяснит это настолько доходчиво, что у вас не останется никаких в этом сомнений.

Карло бы сейчас мне сказал, что я зря так легкомысленно хохочу и зачитал бы мне вслух свой четвёртый фундаментальный закон человеческой глупости:

«Неглупые люди всегда недооценивают вредоносную силу глупых людей. Попытки иметь дело и/или связываться с глупыми людьми неизбежно плохо кончаются и дорого обходятся»

Я это проверяла на собственном опыте. Поэтому без шуток и улыбок рекомендую вам данное творение к прочтению.

Но если теперь после каждого своего поступка или действия окружающих вы будете в уме рисовать ось X и Y и ставить на ней плюсы и минусы, то меня в этом не вините, благодарите Карло

Неплохое развлекательное чтиво, псевдонаучное и написанное легким языком. Первая часть показалась мне сильно более натянутой чем вторая, но тем не менее общее впечатление приятное.

Довольно забавное, даже смешное эссе на тему природы человеческой глупости. Особо нужно отметить наукообразность текста и вполне себе ученость автора, что придает тексту особый шарм.

Но, вопреки довольно широко разошедшемуся мнению, я бы не рекомендовала воспринимать этот текст серьезнее, чем хороший комедийный номер. Это не пособие по психологии и социологии, и уж, боже упаси, не рекомендация по замеру черепов (зчркнт) уровня глупости в целом и в частности. Просто хотя бы потому, что если принять за истину утверждение о постоянстве уровня глупости в среднем по больнице, придется согласиться, что глупость неизлечима. А это, как мне кажется, весьма скользкая дорожка.

Однако я убеждена, что в случае с условно-нормальной личностью глупость – следствие ограниченности мышления, недостаточности знания. И лекарство в этом случае – просвещение. Даже если речь идет об ученых и академиках, утверждать, что эти люди не ошибаются и иной раз не несут пургу, нельзя. Это говорит лишь о том, что человек вышел далеко за рамки собственной экспертизы и не готов признать, что беспощадно тупит.

Учиться постоянно, читать больше, разговаривать с умными людьми, качать критическое мышление – вот это вот всё лекарство от глупости.

8 хихиканек из 10

Это маленькая и очень забавная книжица, в которой иронично, но тем почти научно исследуется феномен человеческой глупости. Кого мы (мы-то, понятно, умные :) считаем глупыми? Так ли безобидна глупость, как принято думать? Почему одни люди умные, а другие глупые? Если попытаться отвечать на эти вопросы, то можно и всю книжку ненароком пересказать :) Потому я не буду, вы лучше сами. А я дам несколько цитат, чтоб вы поняли надо оно вам или нет. ⠀ "Глупый человек - это такой человек, который наносит вред другому человеку или группе людей, сам не получая при этом никакой выгоды и даже, возможно, неся убытки." ⠀ "Глупыми рождаются так же, как рыжими или голубоглазыми". ⠀ "Оборониться от глупца совершенно невозможно, что хорошо объясняет Третий фундаментальный закон. Глупое создание будет портить вам жизнь безо всяких причин, безо всякого плана и умысла, в самые непредсказуемые моменты и в самых неподходящих местах." ⠀ Скажу только еще, что несмотря на краткость, это, правда полезное чтение. Несколько примиряет с действительностью и может быть даже вооружает против дураков, которые так и лезут нынче изо всех щелей.

Просто чудесно! Легко, мудро, изысканно — я получила море удовольствия от чтения! Это емкая и полезная книга.

Глупцы, разумеется, вряд ли ее оценят;)

Просто блеск! Такой формулировки и такого подхода к определению глупости не встречал нигде.

Началось все задорно. О человеческой глупости можно рассуждать бесконечно. У нее столько полутонов, столько неоднозначностей, что я очень удивлена микрообъему книги. Хотелось продолжать погружаться в исторические примеры, рассуждать вместе с автором, возможно найти новые точки зрения. Но видимо не здесь. Здесь - скорее краткие наброски, незаконченные отрывки, заявка на стёб. В целом пока читаешь, вроде бы соглашаешься с основными поинтами. Все вроде бы стройненько. Но после краткого самоанализа - я поняла и сформулировала, что же меня смущало. - Во-впервых, я не поддерживаю идею того, что люди рождаются глупыми и что это не изменить. - Во-вторых, очень странно группировать людей, исходя из их мотивов, а не результатов действий. - В-третьих, в принципе очень странно утверждать, что есть только умные и только тупые. - И наконец, в книге автор декларирует то, что она написана не для дураков, а для умных читателей. Ни разу "не видно" манипуляции) Возникает масса вопросов на подумать: * есть ли вообще тупые люди? Или просто сейчас слишком комфортные условия для глупцов? * сейчас выгодно и модно быть умным или глупым? * если умный уверен в том, что он не дурак - не дурак ли он?) * если умный человек читает стебы над глупыми людьми - не читает ли он о себе?) В общем, занятная книжонка.

Вероятность того, что тот или иной человек окажется глуп, не зависит ни от какой другой характеристики этого человека

Главное, что следует держать в уме, сводится к следующему: результат действия идеального бандита - это только и исключительно перенос денежных средств и/или благосостояния. После того, как идеальный бандит совершает действие, на его счету появляется плюс, в точности соответствующий минусу, который его стараниями появился на счету другого человека. В результате обществу в целом не становится ни лучше, ни хуже. Если бы все члены общества были идеальными бандитами, в таком обществе наблюдался бы застой, но не происходило бы никаких крупных бедствий. Все сводилось бы к массовым переносам денежных средств и благосостояния в пользу тех, кто совершал бы некие действия. Если бы все члены общества поочередно и регулярно совершали подобные действия, то не только общество в целом, но и отдельные лица пребывали бы в идеально уравновешенном состоянии, не знающем перемен. Когда за дело берутся глупые люди, картина совершенно преображается. Они причиняют другим людям убытки и вред, не получая при этом никакой выгоды. В результате общество в целом станосится только беднее

Во тьме люди разделились на воюющих, молящихся и трудящихся

04:49