«Последняя Вера. Книга верующего атеиста» kitabının incelemeleri

Автор предлагает простую, но очень эффективную модель поведения всего живого. Самое удивительное, что в применении к человеку (и к человечеству в общем) модель дает убедительное обяснение человеческих поступков, дилемм, драм, страстей и дает интересное обяснение развитию человеческой цивилизации. Несмотря на название и формат книги (диалог с Богом), книга по-большому счету представляет собой научный анализ человеческой природы, дает объяснение того как люди жили и живут, и дает позитивный прогноз развития человечества. Последняя Вера не имеет ничего общего с классическими религигиозными учениями и напротив предписывает людям выбирать свой собственный путь и нести за него ответсвенность.

Здорово, что пишутся такие книги. И в нашей степной пустыни вырастают деревья идей и мыслей. Пора рубить старые канаты, мешающие нам двигаться. Пора, ведь это просто наши атавизмы.

Желание быть ТОЛЬКО детьми, видеть в облаках и природе большого отца. Если и есть этот отец, то это предок бактерий, но наше ханжество, невежество и непомерное самомнения заставляет нас вставать на дыбы. И мчатся с мечами, отстаивая свои позиции. Кармак, ложась спать, видит сон, о том, что всё проще. И надо иметь мужество видеть такие сны.

Достоинства

Форма в виде вопросов и ответов выбрана замечательно. Просто рассуждения на тему читались бы в разы тяжелее.

Комментарий

В книге нашел множество созвучных мыслей. Наверное, не сформулированных и не осмысленных мною ранее. Спасибо автору за предоставленную возможность осознать свои стремления в жизни и которые были, и которые есть, и которые еще будут.

Завораживающая книга, которая заставляет глубоко задуматься и пересмотреть всю систему ценностей и смысл жизни человека. Изящно выстроенная и убедительно изложенная альтернатива установленным канонам морали и религии, на самом деле облегчает жизнь и меняет мировоззрение. Просто и гениально! Необходима для прочтения всем!

Книга очень интересна своим новым подходом к вечным вопросам.

Написана очень просто по форме, но совсем не проста по содержанию.

Наверное поэтому на сайтах её хвалят университетские профессора и ругают фотографы.

Долго раздумывала, но увидела сегодня здесь такую рекламу:

Те многообразные факты, которые этим законам противоречат, просто игнорируются (хотя бы один?). Книга откровенно вредная и является по сути пропагандой либерализма, социал-дарвинизма и западных ценностей, а также вся пропитана антисоветизмом.

Что может быть привлекательней этого?

Уговорили! Покупаю! Спасибо!

Книга разная. Концепция очень спорная несмотря на то что автор вкладывает ее в уста самому творцу. Еще хочу заметить что стремление к свободе выбора актуально если удовлетворены все остальные стремления. Человек выберет кусок хлеба для себя и особенно для своих детей даже в обмен на несвободу.

Книга сначала вызывает оторопь. Кто он, автор, размышляющий о предназначении клетки делиться, а человека размножаться на первых 30-ти страницах книги? Формат тоже оказался многообещающим – в диалоге ни с кем-нибудь, а с самим Богом! – раскрываются глобальные тайны мироздания.

Для чтения такой книги нужно понимать основы психологии, философии, дарвиновской теории и павловской доминанты, работы Маслоу и современные исследования по нейробиологии, а самое главное не путать Божий дар с яичницей, иначе будет несварение. Общий смысл – еще одна книга, несущая не безобидный бред и очередную идею не связующую, а разделяющую людей. Других проблем, кроме толерантности, у нас, по мнению автора, не осталось.

Вот уж действительно, «любая проблема имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение».

И если с инстинктом размножения все более-менее понятно, то со свободой выбора дело обстоит несколько сложнее. «Свободные» люди в западных странах, на которые ссылается автор, давно уже поняли иллюзорность своего выбора. Как метко заметил американский сатирик Джордж Карлин, это выбор между «пластиком» и «бумагой», имея ввиду способ оплаты нашей пресловутой «свободы». Честно говоря, в свое время я тоже считал, что «у них, там» дела обстоят несколько лучше, чем у нас. Но нет, та же самая система рабовладения и промывания мозгов, только уже закрепленная на законодательном уровне. С единственной разницей, что семья для американцев – незыблемая ценность, а право на свободу выбора обеспечено свободным ношением оружия.

Мне интересно, что должно произойти, чтобы человек перестал искать веру вне себя самого? Неужели ему всегда будет нужен «Божественный пендаль» и доморощенные пророки? Ну, да – тем, кому они не нужны, уже пишут для нас законы.

Детские организации тоталитарных государств успешно превращали всех детей в рабов. И только один мальчик-казах смог не только вырваться из тоталитарного рабства, но и разговаривать на равных с Богом, изредка похлопывая его по плечу. Одновременно он удачно применил свою СВ при успешной продаже примитивной философии любителям попкорна.

Занимательная книжонка.

Реальный катехезис либерала.

Уровень хорошего Программера, который может представить, как Это может работать, но не Разраба, который понимает Смысл..

Смыслу посвящен по большому счету один абзац.. Выполнять законы, чтобы вернуться чуть более развитым..:)

т.е. имея критерии «большей развитости» бестолковый творец не смог реализовать творение им соответствующее? :)

"Сохранить ген"?.. а что такое ген? по большому счету – это набор информации…:)

Зачем для его сохранения Творцу идти такими сложными путями? Что в нем ценного? Есть более простые и надежные варианты сохранения, чем засунуть этот «набор» в достаточно слабенькое и ненадежное устройство..

Короче, в моем понимании, имеем классический пример… Неверное понимание целей(смысла) приводит к неверному толкованию и идеологическим извратам.

Вывод:

Неокрепшим умам в руки не давать, ибо мозг будет загажен занимательными антикоммунистическими высерами.

Борцам идеологического фронта читать обязательно..:)