«Хороните своих мертвецов» kitabının incelemeleri, sayfa 5

И опять прекрасный детектив получился у Луизы Пенни. Теперь Арман Гамаш расследует убийство можно сказать фанатика, всю свою жизнь посвятившего тому, чтобы обнаружить захоронение основателя Квебека, умершего несколько сотен лет назад. И это было воистину захватывающее дело. Одновременно он вспоминает прошлое, недавнюю операцию по обезвреживанию террористов, которая закончилась трагически и эти воспоминания не дают ему покоя. И на этот раз я почувствовала, что читаю цикл не по порядку, поскольку тут имеет продолжение дело из пока нечитанной мной одной из предыдущих книг, связанное с убийством Отшельника и уже знакомым мне Оливье, одним из жителей деревни Три Сосны. Не сказала бы, чтобы это сильно мешало, но все же по крайней мере эти две книги следовало читать в том порядке, в котором писала автор. Фактически здесь три сюжетные линии, одна интересней другой, в каждой присутствует интрига и неожиданности. Излишне в каждом своем отзыве отмечать прекрасный язык автора и создаваемую ей великолепную атмосферу, но снова не могу этого не сделать. И с каждой прочитанной книгой цикла все больше понимаю, что я неотвратимо влюбляюсь в этот цикл и его героев.

Пожалуй, из всех прочитанных у Пенни книг эта - тронула больше всего. Тут, по сути, показано расследование трех преступлений и одной старинной тайны. Первое - то, о котором упомянуто в аннотации - убийство Огюстена Рено, помешанного на тайне основателя Квебека Самуэля де Шамплейна. Причем эта тайна - вполне реальная, я после прочтения романа полезла искать информацию и оказалось, что на самом деле неизвестно, где он похоронен, и ни одного прижизненного изображения не сохранилось. Пенни предлагает свой вариант разгадки этой тайны, и думаю, ее литературный вымысел может оказаться и правдой. В конечном итоге именно Арман Гамаш раскрывает это убийство, хотя в расследовании этого преступления Арман только помогает, п.ч. совершено оно на территории, не находящейся под его юрисдикцией, и в тот момент, когда Гамаш не находится на службе, а приходит в себя после операции, в ходе которой он предотвратил крупный террористический акт, но заплатил за это очень дорогую цену, как физически, подойдя к краю гибели в результате тяжелого ранения, так и морально, получив груду терзающих душу воспоминаний и неизбывное чувство вины - за то, что не сразу понял суть происходящего, не туда посмотрел, не туда повернулся - за ошибки, которые никто кроме него самого ему в упрек не поставит. История этой операции - с чего все началось, как протекало и чем закончилось - и есть второе преступление. А третье - убийство Отшельника из предыдущего романа. Я все-таки оказалась права, тот, кто был показан виновником в "Жестоких словах", на самом деле этого не делал. Только вот в конечном итоге, дочитав роман, я как никогда раньше при чтении детективов оказалась близка к тому, чтобы заплакать, п.ч. развязка всех трех преступлений слишком горька и тяжела. Убийцы - оба - хорошие и добрые люди, которых многие любят, их разоблачение многих людей затронет, кому-то даже жизнь сломает, кому-то испортит сильно, и мотивы их понятны с чисто человеческой точки зрения, и жертвы симпатии не вызывают, особенно Отшельник... Не могу не думать, что было бы лучше, если бы его убийство осталось совсем нераскрытым, хотя это неправильно, конечно. А операция с терактом - слишком много раз в процессе чтения я переходила от проблеска надежды к полной безнадежности и обратно, чтобы спокойно пережить развязку. Многое было поставлено на карту, и многие были ранены и погибли, но меня больше всего интересовала судьба одного-единственного человека, заложника всей этой ситуации, и то, что случилось, причинило почти физическую боль. Отличная книга, но для меня слишком тяжелая.

Продолжаю наслаждаться детективами Луизы Пенни. Необыкновенный, стоящий особняком для меня, удивительно уютный и не похожий ни на что другое в рамках жанра цикл. Абсолютно мое, я с историями о Трех Соснах, Гамаше и Квебеке просто душой отдыхаю. В этот раз довольно тяжелая эмоционально книга была. Здесь целых три линии параллельно шли, каждая достойна отдельного романа, но вот автор решила в одну часть все это поместить. И получилось идеально. Эмоций через край. До слез, если честно. Первая линия - это продолжение незаконченной истории из прошлой части (дело об Отшельнике), им занимается Жан Ги Бовуар. Вторая линия - это расследование убийства в библиотеке литературно-исторического общества, в котором местной полиции помогает сам Гамаш. Дело связано с тайной, следы которой теряются далеко в прошлом. И этот экскурс Луиза Пенни нам проведет. Очень интересно было. Много нового об истории Канады узнала. И третья линия - это то, что было за кадром, но выдавалось порционно в течение всей книги, то, что было, если можно так выразиться, междву предыдущей и этой книгой. Трагедия, которая случилась со многими героями и последствия которой мы наблюдаем в этой части. Как всегда, великолепно. Сразу приступаю к следующей части.

«Такова человеческая природа: желать то, в чем тебе отказывают»

В старинной библиотеке каждый месяц проводится заседание Литературно – исторического общества. Раньше в этом здании была тюрьма, а сейчас – это тихое и спокойное место, ровно до того момента, пока в подвале не обнаружили труп. Работники думали, что это скелет давно казненного преступника, но на деле труп оказался совсем свежим. Для следователя Армана Гамаша этот труп примечателен тем, что оказался, убит не в деревне Три Сосны, который были посвящены все предыдущие книги. Но, и без внимания ее тоже не оставили. Гамаш отправляет туда Бовуара, чтобы тот еще раз проверил все детали прошлого дела, которое, казалось бы, уже закрыто. Виновный найден и сидит в тюрьме. Но, Гамаш начинает сомневаться в его виновности.

Убитый в библиотеке мужчина Огюстен Рено всю жизнь посвятил поискам захоронения основателя Квебека Самюэля Шамплейна. Он не был археологом, зато был фанатичным любителем, проводившим раскопки по наводкам. Да и на месте преступления была найдена лопата. Большинство считали его сумасшедшим, но после смерти он обрел уважение. Шамплейн – личность загадочная, и многие бы хотели знать, где его могила. О самом основателе Квебека известно не так много, более того, нет даже его прижизненного портрета. И он ненавидел англичан, и эти войны между франкоязычными и англоязычными канадцами идут до сих пор.

Исторические очерки о Квебеке, о нелюбви англичан и канадцев, о старинных книгах, о легендах и тайне основателя Квебека. Все это разбавляется двумя трагедиями. Одна из них – это дело Гамаша, из –за которого он чуть не умер, а вторая – это дело Отшельника. В последнем случае, я думаю, что читатели, в том числе и я, были огорчены тем, кто оказался убийцей. Да, мы много узнали нехорошего об этом персонаже, но мог ли он убить? Видимо все же Бовуар не зря вновь приехал в эту деревню, где за очевидным мотивом мог разглядеть куда более личные причины, и смог относительно подружиться со злобной поэтессой, от которой улетела утка. И выбор того, на кого указал Бовуар отлично показан одной строчкой: «…обвини Бовуар в убийстве камин, они были бы меньше удивлены».

Сразу хочу предупредить: в отличии от традиционных детективных серий, которые можно читать вразнобой не беспокоясь о последовательности, здесь надо обязательно читать предыдущую 5-ую книгу цикла: "Жестокие слова". Не повторяйте моих ошибок: словите спойлеры, а потом все равно не удержитесь и пойдете читать предысторию.. Это моё первое знакомство с Луизой Пенни, и оно очень противоречиво: обаятельные герои, интересные декорации, расширение кругозора (благодаря историческим справкам из истории Канады и описаниям канадского быта) и саспенсы есть, как я люблю, но почему-то не цепляет. Ох, пишу так, как будто мне снова 18 и я пытаюсь отшить какого-то поклонника: вот вроде и парень неплохой и традиционные уже для современного детектива приемы: три линии в одном, чтобы угодить более широкому кругу читателей (все написаны хорошо, последовательно доведены до конца) и я это люблю, теплые воспоминания о прочтении (знакомстве), но чувств нет, химии не случилось, не цепляет. Я не разрываю наши окончательно связи, но готова встречаться иногда, раз в 5 лет, например, когда уже все истории услышаны и хочется услышать кого-то нового, который позабытый старый и снова вернуться в Три сосны, где всё по прежнему, вот только произошло одно убийство...

Несмотря на то, что я уже знала чего ожидать, все равно было печально от некоторых моментов и того, как это написано. И нет, написано не слезовыжимательно, просто события не позитивные, они остаются в памяти надолго.

В отличие от прошлых книг, здесь расследуются сразу несколько дел. И каждое со своим эмоциональным фоном. Дорасследование прошлого дела, за которое вот уже несколько месяцев отбывает срок один из частых персонажей цикла снова и снова вызывает у меня надежду. Ну не хочу я чтобы привычные мне герои, жители деревушки Три Сосны, были виновными в преступлениях... Согласна, наивно. На этот раз основное расследование Гамаша было не столь интересным, потому что и он и Бовуар бурятся со своими воспоминаниями о недавнем деле, где погибли некоторые их товарищи.

И бонусом был некий экскурс в историю Квебека.

Канада так и оставалась бы для меня далекой, большой, но совершенно неизвестной северной страной, если бы не книги Луизы Пенни. Детектив детективом, но в ее книгах то рассказ о художнице Эмили Карр, то об архитектурной жемчужине Монреаля - комплексе Хабитат-67, построенном к Экспо-67, то об индейцах кри, то о сложных взаимоотношениях между франкоязычным и англоязычным населением. На этот раз речь шла о совершенно дивном городе Квебек, старинном и напоминающем театральную декорацию, а также об основателе Квебека, Самюэле Шамплейне.

Ну и конечно, детективная линия, и не одна, а по крайней мере три. Исторически-криминальная , расследования в Квебеке, где инспектор Гамаш находится на отдыхе. Вновь возвращение к расследованию прошлой книги (не читайте "Хороните своих мертвецов", пока не прочтете Жестокие слова ), с концом ожидаемым, но тоже печальным, все равно нет ощущения торжества справедливости. Ну и наконец, то, с чем собственно и связан отдых инспектора Гамаша, описание антитеррористической операции по предотвращению диверсии и спасению молодого полицейского. И хотя мы с самого начала знаем, что не все было гладко, тем не менее до последнего жила надежда - а вдруг? Вдруг успели?

Отличается от всех предыдущих книг в лучшую сторону. Во-первых, параллельными событиями, во-вторых решением дела, которое началось в предыдущей книге. Выстроено так, что получаешь несколько сюжетных линий и несколько ответов, на вопросы, которые: а) остались с прошлого расследования, и б) возникли с первых страниц в новом деле инспектора Гамаша. Это стало приятной неожиданностью после небольшого разочарования от "Жестоких слов". Здесь автор ненавязчиво вливает флешбэки событий, произошедших с момента ареста Оливье, которые могли бы стать самостоятельной книгой, но органично вплетены в текущую ситуацию. В итоге вместо одного дела получили целых три, плюс экскурс в историю. Точки над "i" расставлены гармонично, читала с удовольствием.

Вероятно впервые внимательно прочла благодарности: очень хотелось узнать насколько достоверно приведена история Квебека и Канады в целом. Не скажу, что вообще когда-либо интересовалась этой частью мира (школьная программа об освоении Америки не в счет), поэтому "загуглила" информацию о Шамплейне – место его захоронения действительно так и не нашли. Еще очень удивил факт о референдумах по независимости Квебека, которые неоднократно проводились в целях отделится от Канады и порой были жесткими. В частности этот факт почти напрямую связан с тем, почему Гамашу понадобился отдых.

Это шестая книга канадского цикла детективов в классическом стиле о старшем инспекторе Гамаше. Скажу сразу, что одна из сюжетных линий продолжает историю, рассказанную в пятой книге ("Жестокие слова "), на радость тем, кто, как и я, жаловался на ощущение незавершенности, "неполноценности" концовки "Жестоких слов".

Линий повествования в романе две: в первой Арман Гамаш, гостящий у старого друга после некоей трагедии на службе, оказывается невольно вовлечен в расследование убийства. В библиотеке, полной старинных книг (куда Гамаш частенько захаживал в поисках материала для успокаиваюшего хобби - исторических изысканий), обнаружен труп. Жертвой стал археолог-любитель, одержимый идеей отыскать место захоронения важного исторического деятеля. Почтенная дама, одна из участников Литературно-исторического общества (Лит-Иста), также обитающего в этой библиотеке, попросила старшего инспектора о помощи, и он не отказал. Так кто же убийца? Не один ли из благопристойных членов Лит-Иста? И каковы мотивы - старый секрет, поиску ответа на который покойный посвятил всю свою жизнь, или что-то более... личное?

Во второй сюжетной линии младший коллега Гамаша, инспектор Жан - Ги Бовуар прибывает в милые сердцу моему Три Сосны, дабы еще разок покопаться в убийстве, расследованию которого посвящена предыдущая книга цикла. Уж больно шокирующими оказались для всех итоги этого расследования - и один-единственный, но все же довольно весомый вопрос так и остался без ответа. Итак, что же найдет Бовуар, попытавшись по-новому взглянуть на детали преступления? Подтверждение сделанных ранее выводов? Или улики, которые повернут расследование в совсем другую сторону и докажут невиновность всеми любимого жителя Трех Сосен?

Начало меня немного смутило. Стиль прекрасен, как и всегда, но действие первых глав разворачивается в непривычных декорациях - в городе, в старом Квебеке, куда к давнему другу в поисках душевного спокойствия прибыл старший инспектор Гамаш. Также сперва мне показалось, что автор того и гляди слишком уж углубится в историю отношений англо- и франкоязычных канадцев, а эта тема меня не особо увлекает. Однако вскоре просходит убийство, причем очевидно, что в деле замешаны некие старые тайны, а старые тайны - это всегда увлекательно.

Плюс появилась вторая линия повествования - о, радость! - переносящая нас в уютное уединение деревни Три Сосны, к ее таким разным, но таким интересным жителям, которые кажутся мне старыми добрыми знакомыми... И к истории, рассказанной в предыдущем романе - об убийстве Отшельника и результатах расследования, которые меня очень огорчили. В общем-то, автор в двух словах разъясняет суть произошедшего тогда, однако читать "Хороните своих мертвецов" лучше все же после прочтения предыдущей книги - да и вообще читать эту серию лучше бы по порядку, следя за развитием отношений Гамаша с Тремя Соснами и ее обитателями, и проникаясь ее очаровательно душевной, несмотря на периодические всплески детективных событий, атмосферой.

Итак, двое полицейских расследут два убийства - старое и новое, в обоих случаях таинственности - выше крыши, в обоих имеются занятные повороты, оба написаны в обстоятельной, неторопливой, но удивительно приятной манере. Уютная неспешность, тонкий психологизм, мудрость и доброта Армана Гамаша и своеобразный нрав Бовуара, живые и разнообразные характеры прочих персонажей, и декорации, расписанные так, что возникает "эффект присутствия" - все это имеется в "Хороните своих мертвецов", как и во всей серии целиком. Детективной истории с убийством археолога-любителя уделяется больше "эфирного времени", чем неофициальному расследованию Бовуара в Трех соснах. Сперва это меня немного разочаровало, ибо к деревушке и ее жителям я от души привязалась, а линия с Квебеком имеет немало отсылок к канадской истории, в которой я ни бум-бум, однако вскоре оказалось, что следовать за Гамашем, пытающимся докопаться до разгадки, уши которой, возможно, произрастают из давнего прошлого и человеческой неадекватности, тоже весьма интересно.

Также занимательны понемногу раскрывающиеся детали трагических событий на службе, в результате которых Гамаш, Бовуар и другие агенты пострадали как физически, так и психологически. Нам сразу же говорят о том, что произошел некий кошмар, но нюансы мы узнаем постепенно - что-то от Гамаша, что-то от Бовуара.

Детективные линии на этот раз порадовали (хотя пара вопросов все же осталась), правда, во-первых, о разгадке одной из них можно догадаться примерно в последней трети романа, когда автор выдает нам шикарную подсказку, а во-вторых, мне всегда казались забавными эти сцены а-ля Пуаро, когда сыщик собирает подозреваемых в кучу и толкает речь, мол, убить могли и вы, и вы, и вот вы тоже, но истинный лиходей вот он, в уголке у камина греется)

Но в целом книга мне понравилась, прочла с удовольствием.

Я люблю читать детективы. Можно увидеть события с нескольких точек зрения. Внимательно рассматривать кто из персонажей как пришел к вот этому вот. Наслаждаться тайнами прошлого, погружаться в психологию жертв и преступников. Но я никогда даже не пытаюсь искать преступника. Я не отслеживаю оговорки или нестыковки героев. Не анализирую и не провожу параллели, не вычисляю кто врёт и почему. Я просто наслаждаюсь. Поэтому для меня очень важны описания и приятный язык. Плюсом является и умеренное чувство юмора. Спокойно отношусь эксцентричным персонажам, если все не крутится вокруг "посмотрите какие мы маргинальные". Привлекают циничные, острые на язык, но очень глубоко в душе добрые старушки. Нравятся детективы, которые с отеческой улыбкой расскажут кто же преступник, не будет плевать обвинениями или размахивать пистолетом налево и направо. Но мне не нравятся финалы. Чаще всего они кажутся мне надуманными. Но даже здесь Хороните своих мертвецов заставила моего злобного критика примолкнуть. Я получила удовольствие. Он старшего инспектора Гамаша, который вроде как не на службе, но не может остаться в стороне. Чисто по-человечески помочь, да и самому отвлечься. Инспектор Бовуар, который часто перегибает палку, не умеет врать и выглядит как карикатура на полицейского. Пока не позволяет себе поверить и довериться. Но помимо двух расследований (строго конфиденциально по личным мотивам) у нас есть вагон таинственных историй из прошлого. Кто же был Самюэль Де Шамплейн? И где его могила? Что знал Шарль Шиники? И где его книги? Нашел ли Рэно то, что искал? Что случилось с Полем Мореном и почему старший инспектор винит себя? И самое главное: зачем Оливье понадобилось перемещать тело? Столько вопросов и такая короткая книга.