metinCilt 320 sayfalar
2012 yıl
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕЛЛЕРОМ МИХАИЛОМ ИОСИФОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕЛЛЕРА МИХАИЛА ИОСИФОВИЧА.
«…Все знают, что она есть, и никто не знает, что это такое. Или еще: все знают, что это такое, но никто не знает, как это сказать. Хотя практики-эмпирики, профессиональные соблазнители и многоженцы по этим путям ходят, как по тротуару возле собственного дома. Зная все повороты наизусть.
Удивительные вещи происходили вечно по причине ея. Чем сильнее любовь – тем больше наломано дров. Вечно какие-то препятствия, вечно какие-то страдания, и чем трагичнее страдания – тем более прекрасные и проникновенные песни слагают поэты.
«Жестока, как ад, ревность», – пожаловался Соломон, и через некоторое время Отелло задушил Дездемону, Хозе зарезал Кармен, а Российский уголовный кодекс признал ревность смягчающим обстоятельством…»
Занятно, иногда грустно, иногда забавно, иногда скучновато, а порой просто эпатажно, а еще во время чтения мне казалось, что я слышу голос М. Веллера, его характерные интонации. Поклонникам Веллера – рекомендую, хотя это и не лучшая его книга.
Написано умно, талантливо, бойко. Но для меня всё оказалось давно известным, пройденным материалом. Если бы эту книгу да лет 30ть назад. Теперь же я до многого дошла своим умом. Систематизировать и написать так, как это сделал автор, конечно не смогу. В целом, книга понравилась. Много примеров совершенно реальных из жизни, истории и литературы. Очень понравились несколько цитат. Нашла для себя руководство к действию
Не было в мире романа о любви лучшего, чем «Красное и черное»; тем и славен.
. Так давно читала, что остались лишь поверхностные воспоминания с Николаем Еременко мл. в роли Жюльена Сореля. Ну и утвердилась в мысли обязательно прочитать нечитанного Набокова.
Домучивая себя последними страницами книги, хочу высказаться.
У меня сформировалось чувство уважения к автору - за его индивидуальность, точку зрения, аргументированность изложения. Не наткнулась на банальность, излишний цинизм (хотя, возможно, особо изнеженным натурам Веллер покажется грубоватым - увы и ах, я к ним не отношусь). На самом деле довольно интересно и познавательно. Однозначно - не для всех. Во-первых, из-за "цинизма", во-вторых - местами сложновато. И, читая в метро, после утомительного рабочего дня, я возрадовалась недавно полученному высшему образованию.
Что не нравится: затянуто, излишне структурированно (ну не учебник же это, в конце концов), и, по сути, автор нередко повторяется. Так как мысли яркие и четкие, это бросается в глаза. Ах, да! Еще периодически ссылается на другие свои произведения, с точным указанием параграфов.
И еще. Мне в процессе чтения не хватило "книжности" - чего-то такого, что делает книгу цельным произведением, а не пачкой статей.
В любом случае, Михаилу Иосифовичу мое отдельное личное "спасибо" за расширение рамок мышления и альтернативный взгляд на вечные ценности.
свои как желания и соотносит их со своими чувствами. Я очень надеялась понять. как сам автор в жизни применяет тесты про любовь. Я сама много лет назад купила первую книгу Михаила в нашу семейную библиотеку. а теперь принимаю, что мой муж отравился ядом автора. Творчество Веллера надо принимать дозировано. Очень надеюсь. что творчество Михаила и дальше будет востребовано. но не как жесткого критика всего бытия. а как глубокого. размышляющего о прекрасном человека.
Язык хороший. Идеи,как минимум, спорные. На любителя.
Yorum gönderin
Как давно замечено, "влюбленный-самый целомудренный мужчина, ему нужна только одна женщина".
Общность взглядов и целей, общность ценностной ориентации, как выражаются социопсихологи,- это главнейшее для долгого и прочного союза.
Затухание сенсорной доминанты. Это по-научному. А по-простому-жить больше незачем. Исчезло то, что было самым дорогим в жизни, самым ценным, дороже собственного существования.
Yorumlar
5