Kitabı oku: «Привет из Чикаго. Перевод с американского на русский и обратно», sayfa 8
О культуре американцев
Наше поколение жило в ожидании очередного номера «Нового Мира», «Юности», «Дружбы народов», каждый следующий год приносил новые имена: Аксенова, Дудинцева, Солженицына, Гроссмана, Рыбакова.
Знакомая на станции метро «Университет» помогала с билетами на рекомендованные спектакли в любимые театры. При всех моих и Юриных командировках ходили в театр практически каждую вторую неделю.
Помню очереди в музей изобразительных искусств на привезенные выставки, борьбу за билеты на конкурс Чайковского, аншлаги на концертах виртуозов Москвы.
Думаю, что для моих друзей, оставшихся в Москве, мало что изменилось. В один из моих приездов в Москву Наталья Дмитриевна Олтаржевская пригласила меня на симфонический концерт в Консерваторию. У нее абонемент, как у нас в Чикаго. Зал был полон при весьма дорогих билетах. То же и с театрами, куда стараемся попасть в каждый из наших приездов. И уже отсюда видела/читала, какие очереди были в Третьяковку на выставку Серова в конце 2016 года.
Я не уверена, что мы часто задумывались об уровне культуры американцев, но где-то в душе гнездился образ некоего среднего ковбоя, ограниченного, интересующегося в первую очередь, если не исключительно, деньгами.
Не очень понятно, откуда взялось это представление – возможно, из рассказов времен золотой лихорадки Джека Лондона, американских трагедий Теодора Драйзера, или сатирических бичующих Америку рассказов Марка Твена и О’Генри?
Тем не менее, первые же местные посещения оперы, симфонического концентра, изобразительной галереи воспринимались как удивительные опровержения этого представления.
Только постепенно понимаешь, что на лекцию об антирелигиозной пропаганде приходят заведомые атеисты, а верующие по-прежнему идут в церковь. Просто мы и в США встречаемся с теми же людьми, с которыми ходили в культурные центры в России. Однако некоторые принципиальные различия все-таки есть.
Допустим, не надо удивляться, что центральный симфонический зал в Чикаго заполнен всегда на 100 процентов, будь то дневной или вечерний концерт. Не пустуют даже места над сценой, где люди усажены по всему периметру в три ряда. Однако есть и другие залы – например, Спиваков с виртуозами однажды выступал в зале North Western университета, у которого есть музыкальный факультет. А Мацуев с Мариинским оркестром выступал не только в Чикаго и других больших городах, но и в кампусе университета Урбана – Шампейн.
Длинный список аудиторий, гарантированно наполненных любителями музыки, можно восстановить по географии гастролей российских оркестров и исполнителей. Интересно и другое важное отличие: в США двадцать четыре широко известных симфонических оркестров. В России мы знали не более пяти-шести, даже считая оркестр Большого и Мариинского театров и Виртуозов Москвы. Сейчас официальный перечень симфонических оркестров России, чтобы не слишком отставать от Германии и США, включает Государственную капеллу, Президентский оркестр (дословное определение: главный музыкальный коллектив при проведении официальных мероприятий государственного значения, включая инаугурацию Президента РФ. Входит в структуру Федеральной службы охраны) и множество областных оркестров без указания их дирижеров.
И в прежние времена и сегодня преобладающие слушатели симфонической музыки в России – женщины, причем преимущественно пожилые. В Чикаго пожилые люди посещают преимущественно дневные концерты. Из специализированных домов для пожилых (трудно назвать их престарелыми, видя их подтянутость, красивые наряды, праздничные прически, как и приподнятость духа) их привозят группами на комфортабельных автобусах, многих из них с ходунками или на инвалидных креслах. Но на всех концертах преобладают все-таки люди среднего возраста и молодежь, преимущественно парами.
Регулярно в больших кинотеатрах осуществляют прямые трансляции из Метрополитен Оперного театра Нью-Йорка. Залы полны.
В летние месяцы, с июня по август, два раза в неделю в центре Чикаго в недавно оборудованном парке Миллениум устраивают бесплатные симфонические концерты. Большая прекрасно радиофицированная эстрада, мест двести на стульях, сотни других размещаются на принесенных или привезенных пикниковых парусиновых стульях. И еще тысяча – другая «некультурных» американцев – просто на каких-то подстилках на большой лужайке парка. Расписание широко рассылают заранее и помещают на сайте. В прошлом году мы посещали такие концерты пару раз, слушали любимые «Картинки с выставки» Мусоргского и Первый концерт Чайковского.
А еще есть Равиния на севере Чикаго, огороженный летний театр на десять тысяч человек, где выступают знаменитые оркестры и исполнители. «Сидячие» нумерованные места – платные, большинство платит только за вход десять долларов и размещается, как и в Миллениум парке, в пикниковом варианте. Много молодежи.
То же и в опере. То же самое в музеях, которые всегда заполнены, независимо от наличия специальной выставки, будь то большие города – Чикаго, Бостон или Нью Йорк, или маленькие, как Толедо, Спринфильд или Ханнибал. Пожалуй, в музеях молодежь преобладает, причем многие из них приходят с детьми, даже грудными. Вначале мы думали, что молодые родители хотят привить любовь к культуре и соответствующий дух детям с раннего возраста, пока поняли, что все дело в отсутствии бабушек и возможности оставить ребенка с кем-то, о чем я говорила ранее.
Постепенно мы поняли, что привычный штамп не работает. Из общения узнала, что американские коллеги читали Достоевского, хорошо знают романы Солженицына и, хотя хуже знают Джека Лондона, чем мы, воспитанные на его романтике, лучше знают свою историю и пересматривают ее, как и я за ними, на основе множества исторических книг, включая острые романы Гора Видала.
Как и в России, очень многие переключились с бумажных книг на электронные, из-за чего ушла в банкротство хорошая книжная сеть “Borders” с их отличными альбомами известных художников. И все-таки «бумажные» книги в прекрасных переплетах продолжают издавать для тех, кто не получает удовольствие от чтения, не держа книгу в руках и не листая живые страницы.
Стариков и инвалидов в Америке больше
Раз уж заговорили о бабушках, несколько слов о том, как вообще живется пожилым и с годами все менее здоровым людям.
Я не могу присоединиться к общим отрицательным оценкам медицинской помощи старикам в России, потому что знаю противоположные примеры. Например, мать Олега, о которой упоминала и которой сейчас уже 90 лет, вытянули из воспаления легких, что часто является последней болезнью для людей такого возраста. Правда, как я понимаю, приходилось доплачивать за постоянную сиделку, порядка тридцати долларов в день.
Когда мы стали выезжать за границу еще из России, замечали, на сколько больше инвалидов за рубежом, и только потом приходило в голову понимание, что российские инвалиды не видны, потому что в таком же малоподвижном состоянии лишены возможности публичной жизни.
Тут много важных аспектов. Можно начать с того, что работодателей поощряют взять на работу инвалида, снижая за это налоги на компанию. В нашем исследовательском центре АрселорМиттал в East Chicago взяли на работу полу-парализованного патентоведа. Дэйв выкатывается в инвалидном кресле из специально оборудованного автомобиля, для него переставили пониже все кнопки, открывающие двери, перестроили туалет, чтобы он мог въезжать в дверь. Готовясь к возможному найму женщин в инвалидном кресле, перестроили и женский туалет. Во многих магазинах, аптеках тоже видны инвалиды-сотрудники.
Около всех крупных магазинов огромные паркинги. Можно подумать, что американцы только и делают, что занимаются покупками – приходится кружиться, чтобы найти свободное место. Места в первом ряду у входа в магазин помечены инвалидными значками. Не дай бог не только занять это место, но и просто наступить. Как я уже писала, у нас был личный и дорогостоящий опыт. Можно понять, как теперь мы относимся к этому знаку.
Официально в США около пятидесяти миллионов инвалидов, причем около половины из них с серьезными функциональными ограничениями. Надо сказать, что различные программы и добровольные общества немало для них делают, начиная с соблюдения минимальных удобств и средств облегчения жизни и вплоть до сохранения любимых радостей жизни как общество для игроков в гольф для инвалидов, участие инвалидов в спортивных мероприятиях вплоть до марафонов и олимпийских игр.
Многие дома (и это отмечается в описании дома как достоинство), параллельно с лестницей оборудованы пандусом для плавного въезда и выезда на инвалидном кресле.
В автобусах несколько первых рядов боковых сидений могут подниматься, предоставляя возможность инвалидам в коляске закреплять ее и не зависеть от раскачивания автобуса. Входная ступенька автобуса опускается, чтобы пожилым людям было удобнее входить – выходить, и если надо, становится пандусом.
Не знаю, как в России, а здесь ходунки и инвалидные коляски перевозят в самолете бесплатно. Немало инвалидов активно путешествует по стране и за рубежом. В консерватории на дневных концертах у раздевалки скапливаются несколько десятков ходунков, некоторые слушатели остаются слушать концерт в своих инвалидных креслах.
Длительность жизни постоянно увеличивается. Дети-внуки учатся-работают, уехали в другие города, что делать? Некоторые думали об этом заранее, обеспечивая необходимую страховку, многие могут себе это позволить за свой счет, продав жилье и переехав в так называемые дома «для жизни с помощью», “assisted living”. Эти дома различны в зависимости от необходимой помощи и состояния здоровья жильцов, но, как правило, имеют медицинский персонал, оборудованы столовыми, кабинетами физиотерапии.
Существуют такие дома и для людей с малыми доходами. Иногда пожилые люди переезжают туда (в реабилитационные центр, nursing home) временно, после операции или при обострении какой-то болезни, связанной с двигательными органами, а потом возвращаются домой. Так было с Валиным приятелем по дому, которому скоро 95 лет.
С какого-то возраста, людям с малым достатком программа Medicaid выделяет бесплатно социального работника на то или иное количество часов, чтобы он/она могли купить и приготовить пищу, убраться, рассортировать/разложить лекарства и т. п. Этими льготами пользуются наши пожилые знакомые, приехавшие сюда как беженцы и не работавшие по приезде в США по возрасту.
Благотворительность – творить благо
Я не помню, чтобы мы были широко вовлечены в благотворительность в СССР или позже в России. Мы знали про благотворительность богатых людей в царское время, про переданные в общее пользование Третьяковскую галерею, Румянцевский музей, который стал основой Библиотеки им. Ленина, видели отличные музеи Приволжья, основанные на купеческих коллекциях картин, но не помню какого бы то ни было индивидуального участия в благотворительности в советское время.
Многое изменилось за почти двадцать лет после нашего отъезда, связанное с вовлечением России в мировое сообщество и принятые в мире нормы общественного поведения. Видим образование многочисленных благотворительных фондов, основанных как известными богатыми людьми России типа Потанина или Прохорова, так и целевыми благотворительными организациями. Как демонстрируют разные сайты, все больше участвуют в благотворительности и индивидуальные граждане.
Однако, как я поняла, нет еще однозначного отношения к факту и адресатам благотворительности. Богатые люди в России иногда не афишируют свою благотворительность, избегая вопросов, откуда деньги, или опасаясь обвинений в отмывке денег. Средний обыватель не очень доверяет благотворительным фондам, предпочитая прямые переводы нуждающимся. Нет еще и отработанной системы фандрейзинга (буквально – «подъема денег»): основные объявления размещаются в интернете и социальных сетях, сбор средств также осуществляется преимущественно с помощью Интернета и благотворительных акций.
И все-таки, хотя в общем рейтинге стран по показателям, связанным с благотворительностью, Россия пока передвинулась всего с 126-го на 124-е место, по официальной статистике в 2016 году около 50 % взрослого трудоспособного населения страны совершали денежные пожертвования разнообразным благотворительным организациям. В абсолютных числах это соответствует 37 миллионам человек.
Средняя сумма пожертвований в 2016 году составила 3856 рублей при общей сумме частных пожертвований более 140 млрд рублей (около 2 млрд долларов).
В частности, в Москве на средства благотворительных фондов организованы и работают бесплатные хосписы с высочайшим уровнем обслуживания, что Олег узнал от своей бывшей сокурсницы, сестра которой попала в это грустное учреждение. Про остальную Россию – не знаю, но в Москве так.
По тому же международному рейтингу США входят всего лишь в первую десятку, но цифры ошеломляют.
Общие затраты на благотворительность в 2016 году здесь составили 390 миллиардов долларов, из которых 282 поступили от индивидуальных граждан, 30 миллиардов передано в благотворительность по завещаниям, остальное поступило от целевых фондов и корпораций.
Если основные пожертвования в России направлены на помощь больным детям и нуждающимся семьям, то в США эта помощь существенно более диверсифицирована. Более 15 % направлено на развитие образования, столько же на общественные организации типа Красного креста или Армии спасения, почти 10 % на различные здравоохранительные организации, 5 % на культуру и искусство, около 3 % (и все-таки более 11 миллиардов долларов) – обществам, занятым вопросами экологии или защиты животных, чуть менее трети от всех пожертвований – на поддержку религиозных организаций и т. д..
В среднем по стране американцы тратят на благотворительность около 2 % своего дохода (честно скажу, я меньше, порядка одного процента), это немало, но в разных штатах по-разному, среди наиболее преданных своей церкви мормонов в штате Юта – до 5 %.
Известны слова Генри Форда: «Иметь деньги совершенно необходимо. Но нельзя забывать, что цель денег – не безделье, а приумножение средств для служения людям».
России предстоит длинный путь обучения сбору денег, который здесь отработан до системы, выглядящей нередко навязчивой. Этим сбором заняты как добровольцы, так и профессионалы, получающие до 10 % от собранных средств.
У меня есть все основания думать, что эти «сборщики» как-то связаны между собой или это одна и та же организация, пользующаяся одной базой данных. У меня диабет, и, вопреки хранению конфиденциальной информации, как обещано госпиталем, эта конкретная информация стала доступной диабетической ассоциации, собирающей средства на исследования этой противной болезни. Они мне прислали письмо, я послала просимый чек, и тут же получила запросы от всех возможных здравоохранительных обществ (раз по этому адресу в принципе благотворительность поддерживают, поддержите и это). Я послала чек в поддержку Американского института исследований рака и тут же получила письма с просьбой о поддержке обществ борьбы с раком груди, прямой кишки, от американского ракового общества и т. д.
Мы часто ездим в различные американские национальные парки и вначале не без удивления (откуда узнали?) получили просьбу поддержки ассоциации национальных парков, выпускающей красивый ежемесячный журнал, потом – от общества защиты природы, потом – от общества защиты диких животных.
И так без конца. Тут по нескольку обществ, поддерживающих отдельно раненых, отдельно – парализованных ветеранов, семьи погибших полицейских, отдельно – фонд на образование их детей.
В этот сбор активно вовлечены телевизионные программы. Например, в этом месяце систематически показывают детей, больных раком, как и институт и госпиталь, активно работающих над их лечением. Каждый раз этот показ завершается словами: «Менее 60 центов в день, 19 долларов в месяц может повлиять на судьбу этих детей». Так же кончается ролик об умирающих от голода детях Африки и т. п..
Я собираю обращения от организаций, которые я поддерживаю, и шлю более десятка чеков раз в квартал, но многие американцы подписываются на ежемесячные автоматические вычеты.
Читала, что россияне все в большей степени участвуют в прямой поддержке нуждающихся продуктами и вещами. Здесь сбор продуктов обеспечивает Армия спасения. Скупок и комиссионных магазинов в США практически нет, Армии спасения принадлежит сеть магазинов так называемой Доброй воли, куда все, включая нас, относят вещи, ставшие лишними или купленные не в размер. Их, если надо (часто туда попадают новые вещи) стирают, гладят и отдают бедным либо продают в этих же магазинах, вместе с посудой и электроникой за символическую цену.
Конечно, в США, в эти триста с лишним миллиардов от индивидуальных граждан, включая полученные по завещаниям (в среднем, более тысячи долларов на душу населения, включая младенцев и малоимущих) в значительной степени входят грандиозные пожертвования миллиардеров. Известны разнообразные по функциям здания, построенные на средства Карнеги, музей Гетти, привезенные Рокфеллером в Нью-Йорк европейские монастыри.
Только за последние годы рядом с нами перестроен еще один квартал для госпиталя Северо-Западного университета, ставший уникальным детским госпиталем, на деньги семьи Лурье. До этого ими же был финансировано онкологическое отделение этого госпиталя.
С другой стороны, мы периодически получаем письма этого госпиталя с вопросом, не хотим ли мы послать чек на его дальнейшее развитие, иногда и от детского госпиталя Лурье тоже, как от симфонического центра, оперного театра и многих других.
Все здесь с одной стороны, с другой стороны. Иногда раздражает это как бы нон-стоп вымогательство. С другой стороны, при дефицитах государственного бюджета, кто знает, какую роль играют вклады благотворительности на медицинские исследования, на возможность приглашения мировых исполнителей в концерты Чикагского симфонического центра.
Одним из моментов восторга перед склонностью американцев к благотворительности (одним из, потому что есть еще и уважение к Гейтсу, образовавшему благотворительный фонд из практически всех его денег, и намерения Баффета и многих других к этому фонду присоединиться) было посещение музея в Толедо. Остановились в небольшом городе по дороге на восток, потому что кто-то хвалил местный музей изобразительных искусств. Музей оказался действительно славным, 15 галерей содержат полотна Рубенса, Сезанна, Колдера, Дега, ван Гога, Эль Греко, Матисса, Моне, Пикассо, зал «Сад скульптуры», зал художественного стекла, современных художников, рядом школа для молодых художников.
Музей, прекрасно ухоженный, оказался бесплатным, и за его возникновением была весьма характерная история, похожая на благотворительность российского купечества. Все началось с Эдварда Драммонда Либби, владельца фабрики, производящей хрусталь, любителя и собирателя живописи европейских мастеров, который в 1901 году основал этот музей, позже (в 1912 году) переехавший в другое здание и постепенно расширяющийся. После его смерти коллекцию живописи продолжала собирать его жена, завещав все их деньги на развитие музея, где эта коллекция должна постепенно увеличиваться, а завещанный капитал также пожизненно обеспечивать оплату персонала и преподавателей художественной школы без требования входной платы в музей.
Важная мотивация богатых американцев вряд ли будет понятна россиянам. Допустим, фонд Потанина или Дерипаска звучит нормально, но я сильно сомневаюсь, что на каком-то корпусе российской больницы, будет надпись – Потанин или тот же Дерипаска, как привычно используют в нашем госпитале North Western университета для обозначения тридцатиэтажных корпусов, в которых расположено то или иное отделение: Файнберг павильон, Галтер павильон, павильон семьи Аркс.
Недавно ядом с этим госпиталем построен новый тридцатиэтажный корпус всех видов и областей применения физиотерапии, на котором написано Ширли Райан лаб. То же вышито на всех рубашках сотрудников госпиталя, с этого же начинаются приветствия по телефону. Оказалось, что эта дама – основной (не единственный) спонсор постройки корпуса, внесла 350 миллионов долларов. Посмотрела подробности: любящий муж (деньги заработаны им), поскольку фонд и все финансы у них – семейные, как и у Гейтсов, подарил жене возможность оставить память о ней. Они вместе делали много и других вкладов на благотворительность. Интересно, что «всего» у них два с половиной миллиарда и трое детей. По-видимому, Патрик Райян, которому сейчас восемьдесят и который сделал себя сам, не считает нужным, чтобы заработанное им оставалось исключительно в семье.
