«Марионетка» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Читалось легко, хотелось побыстрее добраться до финала и узнать, чем все закончится. То, что все вокруг куплено и схвачено, новостью не стало, как и то, что русские рабы в чеченских деревнях были, есть и, наверное, будут. Политика, чтоб ее. Не только мне кажется, что эта проблема не решается потому, что ее не хотят решать? Впечатление от книги неоднозначное. С одной стороны, прекрасный язык, лихо закрученная интрига. Но вот отношения между действующими лицами показались, мягко говоря, странными. Ребенок, привыкший называть мужа матери отцом, а родного отца Глебушкой - есть в этом что-то ненормальное. Тут, конечно, высокие отношения. Братское сожительство Лизы с мужем в течение многих лет и встречи раз в год с любимым человеком и отцом ребенка должны были, наверное, вызвать у меня уважение к благородству этой пары, но почему-то не вызвали. А любовь между девочкой Машей и 45-летним благородным хирургом Вадимом Ревенко вообще придавала всему действию неприличный оттенок. Он, конечно, спасает девушку, называет не иначе, как только Машенькой, но я бы больше поверила бы во вспыхнувшие внезапно отцовские чувства. Это было бы ближе образу героического спасателя малолетней потеряшки. В общем, разочарована.

Когда-то Полина Дашкова писала очень хорошие детективы. Вот этот роман я читала давным-давно, а сейчас с удовольствием перечитала, вернее, прослушала. Жестокий роман, страшный. Ведь война не бывает милой. Но вот мне всегда было интересно, зачем люди едут отдыхать в места, где неспокойно? Где же инстинкт самосохранения? Вот и молоденькая Маша отправилась к морю в городок, рядом с которым имеется граница. А там неспокойно. А высоко в горах находятся базы чеченских боевиков. Парень её загремел в больницу, деньги, переведенные телеграфом на почте не выдали, а последнюю наличность просто украли. Но, на счастье, на её пути появился принц — не очень молодой и уставший врач, Вадим Ревенко...

Помню, когда начинала читать эту книгу, посмотрев на название подумала, что во многом будут спекуляция на чеченскую тему. Дашкова в этом смысле порадовала, а познакомившись еще ближе я поняла, что спекуляции на политические темы ей в принципе не свойственны. В центре романа - человеческие судьбы. А фон... он может быть разным и дело автора выбрать тот, на котором характеры будут выглядеть наиболее четко прорисованными, а герои - живыми. Правда, и здесь Дашкова не ушла от мрачности атмосферы романа, так ей свойственной, но это уже, видимо, авторский стиль.

Захватывающий сюжет,интересные герои.У Полины Дашковой много интересных детективов,и эта книга мне очень понравилась.Рекомендую.

Самое лучшее, что захотелось еще! Приятно и легко читается о ,не всегда легких, ситуациях . Вроде про обычную жизнь, но вместе с тем захватывающая детективная линия не отпускает.

Очень понравилось, так правдиво написано, что мурашки бегут. Точно увидела магазины и базар тех лет. Не дай бог всему повторится

Немного странно оценивать произведение, которому более 20 лет, написано в 1996г согласно ремарке автора. Детектив хороший, долго колебалась между 4 и 5 звёздами, решила в бОльшую сторону.

Книга выдержала испытание временем, это перевесило чашу весов. Автор явно пользовалась актуальной информацией сми, а это обычно быстро устаревает, но вот фантазия позволила Полине Дашковой создать из однодневной информации произведение, которое легко читается до сих пор. В очередной раз подчеркну, что у автора очень хороший русский язык, это - наследие самой читающей страны в мире! К сожалению, нынешние молодые авторы в плане языка оставляют желать лучшего...

А почему думала про 4 звезды? Огорчали арифметические неточности. Совсем необязательные, кстати. Автор пишет, что героиня-поздний ребёнок в семье, маме было 40, когда она родилась, папе 48. В момент действия героине 19, и вдруг она понимает, что её 45-летний кавалер-ровесник папы! Но папа жив, и на момент действия ему 67! Разница есть всё-таки. Потом бесконечный день с подменой кассеты, когда происходит почти треть действия, а оказывается, что всё это один день? И у героев прошёл не один день, и у "ореховой бабушки", и у полковника было несколько ночных встреч "по свисту" с одним и тем же персонажем, где они обменивались текущей информацией за день, и в плен героиня попала дважды, а всё это, как оказалось, один день?! И это во время, когда мобильников в стране попросту не было. Ну, хотя бы 2-3 дня можно было дать? Нелогично же! Сюжет бы не пострадал.

Если не обращать внимания на эти несуразицы, то роман очень интересный, правда!

Книга интересная. Захватывает с первых страниц. Сюжет интригующий, увлекающий. Всем, кто любит детективную и подобную литературу - рекомендую к прочтению.

Приятное впечатление , легко читается, но именно этот роман я бы не стала перечитывать. лично для меня сами события не очень захватывающие.