Не особо понравилось. Работа психолога местами сильно искажена, особенно роль супервизора. Всё очень интересно начиналось - а потом завязло без развития. Анонсирована история про мальчика, в голове у которого живет подселенец, а на самом деле всё свелось к описанию семейной терапии.
Автор вроде как сильно в теме, сам он говорит, что консультанты хорошие были. Он знает и про эксперимент с двумя кнопками, и слышал про Сабину Шпильрейн. И в тексте достаточно много психологии. Но мало литературы. Сюжета, раскрытия героев, катарсиса. Психологический анализ сценариев героев - это не раскрытие характера. Характеры раскрываются в поступках, в выборах, в эмоциях самих героев, а не в их анализе теткой-терапевтом. Сюжетная линия рыхлая, заканчивается вообще ничем.
«Сато» kitabının incelemeleri