«Искусство спора. Как читать книги» kitabının incelemeleri

Случайно узнал об этой книге из видео Клима Саныча Жукова, который рассказывал о чтении, а именно о том как надо читать. В качестве примера он привел именно эту книгу, которая к моей радости оказалась здесь. Книга действительно дает понимание как читать книги, а не блещит приемами типа устранения проговариваривария или занятий с таблицей Шульте. Рекомендую однозначно всем.

Ясно и понятно изложена методика чтения книг, которую без особых изменений можно применить и спустя 100 лет. Книга изложена доступнее, чем творение Мортимера Адлера.

сугубо методика. без лишней воды .без уходов в смежные дисциплины .только суть и методика работы с книгами.для достижения максимального результата.

1. Информация о книге

Как уже можно было догадаться эта книга о том, как правильно читать книги. Написана она была в первой половине 20 века, поэтому стиль текста соответственно немного старомодный. Сама книжка небольшая, однако ценности ей это не убавляет.

2. Содержание

Если кратко, то суть и содержание книги таковы:

Чтение – это труд, поэтому тот, кто не будет лениться, получит от чтения максимальный результат.

1.Книга заставляет думать – она точно не про то, чтобы прочитать её и забыть. Идеи в ней настолько глубокие и сложные, что если читать в первый раз, то можно подумать, что “это и так понятно”. Это как раз и говорит о том, что на самом деле вы ничего не поняли,так как смотрели на поверхности.

2.Книга заставляет работать – по сути это даже не книга в её привычном представлении, а скорее учебник, поэтому то, что в ней написано нужно сразу же внедрять в свой способ чтения, постоянно опираясь на эту книгу.

3.Она уникальна – в ней по минимуму плоских приёмов , а все методы направлены на улучшение понимания и усвоения книг. Это не про скорочтение, а про то, чтобы вы выжимали книги на максимум, а не просто набивали голову знаниями, которые там же и хоронили.

Минусы всё же есть. В основном их два :

1.Очень сложный язык, готовьтесь к тому, что вы её не поймете с первого раза, а идеи настолько глубокие и сложные, что само её чтение уже настоящий вызов, поэтому для тех, кто раньше вообще не читал она окажется не подъемной.

2.Есть некоторые фрагменты, которые сейчас уже устарели, например ведение карточек. Хотя я уверен, многие даже за минус это не сочтут.

В заключение скажу, что это лучшая книга для тех, кто хочет научиться читать в принципе и делать это эффективно. Однако помните, что в неё нужно вникать, работать с ней. Я настоятельно рекомендую прочитать её минимум 3-4 раза (я читал именно столько), благо она не большая.

Нетленная классика, брал ради второй части книги «Как читать книги». Практически тоже самое, что и гораздо более известная известная «Как читать книги» от Мортимера Адлера, но содержит меньше воды и всяких отступлений

О книге узнал из уст Клим Саныча, большое ему за это спасибо. Прочитав книгу я многое для себя уяснил, чем-то уже пользовался и понимал, что так надо. Что-то открыл нового ?

Пока прочитала только второю книгу: "Как читать книги для самообразования".

Чтение - это навык, который надо развивать и оттачивать. В школе нас учат складывать буквы в слова, а слова в предложения и вроде как даже понятен смысл того чего читаем. Но...такой метод далеко не единственный. Существует несколько методов чтения и анализа текста. А выбор метода зависит от нашей цели чтения. Вот об этом первая треть книги. Автор подробно рассказывает о целях и методах чтения, как их применять и приводит много примеров. Далее рассказывает какие навыки и умения необходимы для правильного чтения. Ну и оставшаяся часть книги посвящена теме: как читать учебники, чтобы понять и усвоить информацию максимально эффективно.

Понравилась часть, где автор описывает как вести систему выписок(цитат) из книг. Как же кропотливо надо было систематизировать информацию. В наш век сохранить или найти информацию очень просто и порой на наших компьютерах или телефонах целая свалка каких-то файлов, в которых очень долго надо разбираться, чтобы найти что-то. А здесь автор делится методикой систематизации информации, которую можно вести даже не имея компьютера, вооружившись лишь ручкой и тетрадью, и все можно будет найти за секунды. Никакой воды, четко и по существу, много примеров.

Рекомендую к ознакомлению, особенно школьникам и студентам

Покупал эту книгу только ради части «Как правильно читать книги». Полезные и грамотные советы. Жаль, что в школах и институтах не преподают курс правильного чтения и работы с информацией.

«Искусство спора», Сергей Поварнин.

Текст. Прям тяжеленький. Много терминов, маловато примеров, иногда случались «топтания на месте». Рекомендую читать медленно, вдумчиво, делая заметки или закладки.

Суть. Автор рассказывает о том, как стильно спорить, в какой момент лучше избежать прений, как распознать софистов, на какие уловки можно пойти или как их заметить в словах оппонента, ну и немного о влиянии толпы на спор. Книга показывает, что нужно быть бдительным, уметь строить логические цепочки и причинно-следственные связи, отметать сомнительные доводы. *Применима к распознаванию пропаганды и маркетинговых уловок. И, пусть написана она век назад, актуальности не потеряет еще долго.

Оценка – 4,3 из 5.

«Как читать книги», Сергей Поварнин.

Небольшая брошюра о видах чтения, о способах запоминания важной информации. Написано просто, доступно, читается за 40-60 минут.

Из забавного: большую часть написанного многие уже делают (в том числе и я) Заметки на полях, закладки, конспекты, трекеры, читательские дневники. Для меня стала интересна лишь система карточек.

А тут можно с книгой ознакомиться тезисно за 5-7 минут.

Оценка — 5 из 5.

Не читаю научных книг,читаю только художественные.

Благодаря этой книге развеял туман,на не сформулированные мной ответы,как читать и получать максимум пользы и удовольствие.И я наконец понял,зачем я вообще читаю книги.

Возможно у кого-то возникнет ошибка как у меня,обращайте внимание,где автор этой книге говорит,о научных книгах,а где о художественных.