Книга понравилась, как и все прежде прочитанные произведения С. Плохия. Однако, данная книга значительно более «научная» чем остальные, с анализом большого объема источников периода с 16 по 18 веков (некоторые цитаты на украинском, русском и польском языках того времени приводятся без перевода). В ней описывается эволюция связей и отношений между Россией (Московией) и Россией (Казацкой и Германской). Очень интересны факты о культурном и интеллектуальном влиянии на Москву более просвещенных киевских монахов, истоках раскола русской церкви и многом другом. Не скрою, что некоторые разделы книги я просто пролистал, так как не ощущал нужды в более детальном обосновании мыслей автора, а также от лености и пристрастия в быстрочтению. Но эта книга нуждается во времени на ее прочтение и осмысление.
Cilt 358 sayfalar
2018 yıl
Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России
Kitap hakkında
Вопрос об истинных исторических корнях современных украинцев и россиян является темой досконального исследования С. Плохия в книге «Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России». Опираясь на достоверные источники, автор изучает коллизии борьбы за наследство Киевской Руси на основе анализа домодерных групповых идентичностей восточных славян, общего и отличного в их культурах, исторических мифах, идеологиях, самоощущении себя и других и т. п. Данная версия издания в составе трех очерков («Было ли „воссоединение“?», «Рождение России» и «Русь, Малороссия, Украина») охватывает период начала становления и осознания украинской державности – с середины XVII до середины XVIII века – и имеет целью поколебать устоявшуюся традицию рассматривать восточнославянские народы как загодя обозначенные исконные образования, перенесенные в давние времена нынешние этноцентрические нации. Идентичность является стержнем самобытности народа и всегда находится в движении в зависимости от заданной веками и обстоятельствами «программы», – утверждает это новаторское убедительное исследование, рекомендованное западными и отечественными рецензентами как непременное чтение для всех, кто изучает историю славянства и интересуется прошлым Восточной Европы.
Прочитал на Украинском. Прекрасный труд. Даёт объёмное представление об эволюции и расхождении трёх ветвей восточного славянства. Также помогает понять как и почему мы оказались там, где мы есть сегодня.
В сравнии с оригиналом, написанным по-английски, переводное издание, во-первых, сильно сокращено, например, отсутствуют все начальные главы до Переяславской рады, во-вторых, перевод просто плохо сделан: тотальная путаница в важных терминах.
Наукообразная идеология. Для невежественных людей будет много открытий. Не стоит портить зрение. Причем сам автор написал одно, а к его текту потом добавили много другого.
Книга очень интересная. Основные идеи хорошо аргументированы и изложены простым и понятным языком. Советую ее тем, кто интересуется вопросами происхождения русской нации.
Yorum gönderin
(«Nie będzie, jako świat światem, Rusin Poliakowi bratem»
Yorumlar
5