«Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы» kitabının incelemeleri

Впервые об этой книге я узнала из журнала «Русский репортер», и вот наконец-то я погрузилась в теории, исследования и размышления. Очень познавательно, даже если ты и не лингвист (или филолог). Написано, конечно, для подготовленного читателя, но тем не менее будет полезно прочитать всем, кто интересуется проблемами, связанными с человеком. Спасибо Светлане Бурлак за титанический труд!

Замечательная книга, подробно описывающая результаты последних исследований в области глоттогенеза, нейробиологии. Обширный фактический материал, полученный в ходе множества биологических экспериментов, в т. ч. и в смежных областях. Легко читается: автор умело оперирует научной терминологией, избегая излишней «сухости» научного языка, что положительно сказывается на чтении книги.

Рекомендую абсолютно всем, кто интересуется наукой, в особенности эволюционной биологией, языкознанием, риторикой и т. п., а также широкому кругу читателей.

Это книга о том что как и когда сделало человека человеком.

Пожалуй, это лучшая научно-популярная книга из тех, что я когда-либо читала. С одной стороны, книга читается очень легко и доступна абсолютным неспециалистам, с другой – нет излишних упрощений материала, чем, к сожалению, страдают многие научно-популярные книги.

Читал ещё первое издание. Если исследовать не происхождение языка, а коммуникативных систем, одной из которых является человеческий язык, то можно задать правильные вопросы и получить правильные ответы.

Неоднозначное отношение к труду, вроде и есть над чем подумать, но по факту одни лишь рассказы про научные исследования в области языка, которые размазывают всё представление о книге.

Набор около научных сплетен. Масса бессмысленных энциклопедических знаний имеющих к языку косвенное отношение. Она должна была написать одно предложение: я не знаю. Типичная работа популяризатора, желающего прокормиться.

Фундаметальный труд, который объединяет современные научные представления об эволюции и, в частности, человека, чтобы дать ответ на такой сложный вопрос, как голоттогенез. Монографию характеризует широта спектра рассматриваемых вопросов связанных с темой, без потери качества анализа. Этот труд заслуживает внимания как профессионалов, так и любителей биологии и смежных наук.

Книга скорее разочаровала. Да, они добротная, содержит массу сведений, в том числе касающихся коммуникаций в животном (нечеловеческом) мире. И эти сведения (о чем отнюдь не умалчивается) однозначно говорят: коммуникации даже шимпанзе кардинально отличаются от человеческого языка. На известный вопрос: так что же такое произошло 50 тысяч лет назад? – книга так и не отвечает.

В работе дан разбор теорий глоттогенеза, в том числе маргинальных. Однако ни слова не сказано о известной концепции Б.Ф. Поршнева, хотя цитата из его книги взята эпиграфом! Конечно, теория Поршнева в свете последних данных может быть подвергнута критике, но где эта критика? А ведь Поршнев не фрик какой-то, а дважды доктор наук.

Сама продвигаемая концепция глоттогенеза – в точности в духе того, с чем воевал Поршнев: «постепенно, мало-помалу, зарождается, превращается…» – что выглядит совершенно неубедительно.

150 страниц с описанием использованной литературы!!! Масштабная работа о зарождении языка. Без предварительной подготовки читать сложно, много научных терминов и фактов, о которых необходимо знать хотя бы поверхностно. Во всяком случае эту книгу нельзя рассматривать, как научно-популизаторскую. Это полноценный научный труд со всеми вытекающими обстоятельствами.