«Инкуб» kitabının incelemeleri

Книга достойная. Странно, что так мало отзывов. Думаю, это связано с тем, что она нетипична именно для этого автора, отсюда и её недооцененность. Однако лично меня, как человека, которому прочие произведения автора не пошли из-за излишней картонности и неэмоциональности, эта, напротив – сильно зацепила.

Прежде всего, в книге есть эмоции, есть чувства, есть стремления. Здесь очень развита любовная линия, которая составляет основной сюжет. Но это именно мужская любовная линия, совершенно не типичная женщинам-писательницам.

Здесь также присутствует логика поступков и их общая разумность, рассудочность. Почти нет так называемых роялей, хотя их с успехом заменяют особенности главного героя-мужчины и финансы главной героини.

Что не понравилось? Напрягает отсутствие у главного героя характера, он – типичный постоянно зарывающийся представитель плеяды современных стандартных героев-отморозков. Немного напрягает большое количество второстепенных персонажей, от имени которых ведётся изложение – примерно как в Игре престолов, только менее системно. Однозначно напрягает обилие социальной грязи, порой неприятно читать измышления очередных морально убогих второстепенных героев, от имени которых ведётся повествование.

Случаются также излишне переоцененные способности главного героя – то, как он с лёгкостью ломает сети, а через них оказывается едва ли не всесильным. Но что, опять же, не характерно, способности эти имеют обратную сторону, ему приходится за эти способности и поступки расплачиваться – кто прочитает, поймёт чем.

Однако всё это – мелочи и шероховатости целостного и законченного в основе своей сюжета. Сюжета, в котором есть социальный СМЫСЛ. Да, вы не ослышались, дорогие собраты-читатели – в конце книги раскрывается не просто суть интриги, но попытка поставить серьёзный философский вопрос. Конечно, вопрос не уровня Канта или Гегеля, но всё же, всё же.... Кто читал Имранова, и кому он приглянулся, тот поймёт.

Одним словом, читать однозначно стоит.

Прочитал все книги из серии «Демон», – понравились, книга «Инкуб» заслуживает внимания!

до Инкуба этого автора не читала

понравился хороший язык изложения, неожиданности развития сюжета (кстати, по развитию отношений между инкубом и его хозяйкой уже читала давно что-то подобное)и описание чувств главных героев – с удивлением напоминала себе, что это пишет мужчина :)

Начиная читать данную книгу, я не ожидал от нее чего-то особенного. И первая половина книги полностью оправдала мои ожидания. Любовная история, хотя и немного необычная, идеально подходящая для прочтения романтической особой в возрасте 16-18 лет. Не могу сказать ничего плохого о этой части произведения, но ничего особенного. Однако потом сюжет начинает развиваться и перед читателем встают совершенно другие вопросы: 1. Кого можно считать человеком? Если объектсоздан искусственно и живет всего лишь 8 месяцев, то это человек? А если его жизнь можно продлить и его способности превосходят человеческие? 2. Проблема современных технологий. События развиваются в будущем, поэтому автор книги решил затронуть вопросы интеграции современных технологий и человека. Что если интеграция какого-либо устройства способно предотвратить сердечный приступ или кровоизлияние в мозг? Что если установка "кома" способна увеличить интеллектуальные способности человека? Значит это добро, но как тогда с угрозой вторжение в эти программы из вне. При этом у этой проблемы есть и второе дно. Сегодня, к примеру, паспорт является привычной вещбю для каждого. А что если информационные технологии и микрочипы станут на столько обычными, что их должны будут интегрировать каждому? И здесь, в книге, затрагивается следующий вопрос. 3. Что нормально для человеческой жизни, а что нет? Вопрос очень глубокий. Если лет 200 назад, описать человеку современную жизнь, возможно бы он посчитал её сумасшедшей. Тогда не понятно, что есть норма? И в книге эти вопросы поднимаются очень часто. 4. Любовь. Как сильно нам нужна любовь? Все произведение построено на этом. Главный герой книги, это игрушка, которая "по-умолчанию" любит своего владельца. Эта тема обыграна в произведение очень интересно. С течением времени в нашем мире модель отношений меняется. Мы все меньше знаем друг о друге и всё в большее количество отношений вступаю люди. Я думаю, что никто не будет спорить, что 4 брак человека 100 лет назад считался чем-то из ряда вон выходящим. В книге эта ситуация получает дальнейшее развитие. При этом все усугубляет возможность омоложения и продления жизни. В таких условия настоящая любовь к человеку становиться очень ценным товаром. Ведь всем нам хочется, что-бы нас любили) А той ситуации, когда окружающий мир на это не способен этого хочется ещё больше. 5. Снова любовь. Что делать, если инкуб любит вас всегда, а через некоторое время у него появляется свобода выбора? Как вести себя с человеком у которого появляется свобода. И что делать если ты привык открывать этому человеку свою душу зная, что он тебя не поранит, а теперь это изменилось. 6. Самоопределение. Как ощущать себя инкубу. Способен ли он быть счастливым с человеком вообще или это не возможно по определению. И кто по настоящему человек, инкуб или те создания которые называют себя людьми и при это каждый день носят лживые маски.

Я постарался описать основные моменты. Если развёрнуто рассматривать вопросы, затронутые в книге, да ещё немного о них порассуждать, то получиться книга, страниц на 400. А если действительно захотеть проанализировать эти вопросы глубоко, то может получить десяток философских трактатов (если вы конечно любите писать философские трактаты). Поэтому предлагаю сделать вам это самостоятельно. При этом, порассуждать в конце книги, это самое важное. Я сел писать эту рецензию на следующий день после прочтения этой книги. И уже в процессе написания рецензии отношение к этой книге несколько изменилось. Поэтому для того, чтобы понять книгу лучше сядьте и напишите о ней рецензию. Может быть это поможет понять книгу лучше.

Почему 4,5 а не 5? Мне откровенно говоря не понравилась концовка. Может быть это моя субъективная оценка, но что-то в ней немного не досказано. Возможно кому-то это даже и понравится, но когда в конце книги перед читателем встает вопрос является ли концовка положительно или нет, то это, лично меня, немного напрягает. Хотя вполне возможно, что автор делал это осознанно.

P. S. Книга рекомендуется к прочтению, людям которые любят подумать и поискать второй или третий смысл в происходящем. И она не так проста как кажется на первый взглядю

Неожиданная, очень грустная и все же светлая фантастика, близкая к знаменитой книге «Снятся ли андроидам электрические овцы». Однозначно, рекомендую.

Пожалуй самое слабое произведение из того, что довелось прочитать у этого автора.

Смесь боевика со слащавым любовным романом из серии «мыльных опер». При этом боевик с примитивным, хотя и не лишенным динамики, сюжетом, на тему отношений искуственно созданных разумных существ и их создателей-людей. Любовная история «она – хозяйка он – слуга» тоже не блещет новизной и оригинальностью. Все прочие действующие лица,кроме двух главных героев, схаматичны и малопонятны по характерам и мотивам поступков и представляют собой некие декорации в театре двух актеров – главных героев. Мир, в котором происходит развитие сюжета,также не производит впечатление живого и реального.

До половины прочитала за счет динамики сюжета, затем стало откровенно скучно и дальше уже через страницу, только чтобы посмотреть, чем же всетаки закончится.