«Последний день приговоренного к смерти» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Шедевр! Одного этого слова будет недостаточно, да и никаких слов не хватит, чтобы описать этот плод гуманизма! Это воистину манифест запрета на вынесение смертного приговора, который даже не мог и надеяться на одобрение. И не зря…Критики встретили эту книгу всяческими возражениями (политического, нравственного, и литературного порядка). На протяжении всей повести нам не разглашают ни имени главного героя, ни то, за что его приговорили, потому как автор считал свою повесть ходатайством всех приговоренных к смерти, а не одного преступника. Рассказ ведется от имени приговоренного. Судя по его мыслям и словам, можно сделать вывод, что он человек не ожесточенный. Из этого, в свою очередь, следует, что какое бы он преступление не совершил, больше он на него не пойдет. Но все остальные считают, что он не пойдет на это еще раз только потому, что его ждет казнь. Ему остается только надеяться и мечтать, изредка, но болезненно возвращаясь к реальности. Тогда-то он и понимает то, «как ничтожна боль физическая по сравнению с душевной болью», то, в каком положении он находится, и это его тяготит. Им была совершена ошибка. Одна ошибка, изменившая всю его дальнейшую судьбу и его семьи. Он до последнего верил, что удастся избежать смерти, думал, будто его похоронили заживо, и он не может ни крикнуть, ни пошевелиться. Но, увы, невозможно отсрочить свидание с гильотиной... Вслушайтесь в бессмертные слова В.Гюго! Они как раз о том, что следует отличать преступление от преступника, питая отвращение к первому и искренне прощая второму! Будьте гуманнее!

Повесть состоит из трёх частей. вступление, где автор делится размышлениями за смертную казнь и он там топит за её отмену и гуманизм,приводя примеры тупых гильотин, где смертнику пытались сделать секирбашку пять раз и ничего не выходило. Всё это на глазах у ошарашенной публики в которой наконец то нашёлся смельчак прыгнувший на эшафот и достав тупой нож пытался "спасти" бедного осуждённого с отрубленной шеей на половину дорезая её. Жутко, согласен. Короче куча таких размышлений, которые я конечно перечислять не буду, а лишь тоже напишу, что думаю и усё с этим. я в чем то и согласен с Гюго, но не полностью. Конечно раньше казни проводились на глазах у толпы, типа чтобы они боялись, но при этом люди смотрели на публичные казни и зверели видя кровь. Это было не к чему афишировать. Но есть просто не вменяемые люди занимающиеся антропофагией, маньяки, педофилы и тд в для которых в фразе "казнить нельзя помиловать" не сложно догадаться, где ставить запятую. Но так можно и невинных людей подвергать риску. Здесь обратная сторона медали.. Дальше идёт пьесса, где какие то люди собрались и обсуждают "последний день", ведь он вызвал в обществе большой резонанс, но мы эту вторую часть оставим и перейдём к третьей. В последней части мысли приговоренного и ощущения его. В принципе не ощущается, как хотелось бы, здесь Гюго не дожал, я думаю, хотя есть душеразрирающая сцена при встрече с 3летней дочерью в последние часы до... Я думаю, можно было бы лучше раскрыть, залезть под рёбра и копаться там выбирая самые потаенные мысли, найти страхи в самоанализе вплоть до появления сидены в волосах, раздирания ногтей о стену и доходя до сумасшествия.. Гюго это наверное французский Достоевский по пронзительности, но здесь ну большего ожидал я и это фрустрации мои. Ну ничего, прощаться с ним точно я не буду, а ток на 7 потянет. Помню, приходилось ещё читать Камю постороннего, там тоже про приговоренного, но для сравнения перечитывать конечно я не буду, а так просто мысли в слух. Фух

Повесть «Последний день приговорённого к смерти» написана в привычной манере писателя. Много метафор, душевных метаний и конечно же драма. Драма сердца и жизни.

Как известно, Гюго был ярым противником смертной казни и даже ходили слухи, что эту повесть он выдумал, чтобы привлечь внимание общественности к самому акту законного отнятия жизни, ибо считал, что любой человек имеет право на жизнь — даже убийца. Общество не приняло идею писателя и всячески освистало и его и его труд. Но, как известно — критиков никто и не помнит, а эта книга до сих пор волнует души не только его поклонников, но и всех, кто мыслит.

Наверняка многие из вас хоть единожды размышляли на тему смертной казни. Гуманно ли это, справедливо ли.

Но в этой книге Гюго не об том. Здесь скорее о природе человеческого страха на фоне утвердившийся мысли «Приговорён к смерти». Безоговорочно и без апелляций. Насколько эта мысль поглощает всё остальной. От неё не спрятаться, не скрыться за занавесом других размышлений. Шесть недель перед казнью осознание скорой смерти гнетёт и ломает человека. Этим Гюго и подкупает меня снова и снова. Он показывает душу без прикрас. Препарирует человеческий страх буквально под микроскопом. Да, он признаёт, что виноват, но всё же лучше пожизненная каторга, нежели смерть.

Когда-то я читала, что приговор на смертную казнь именно этим и страшен. Человек доводит себя вплоть до лишения рассудка этим ожиданием и знанием, что ничего нельзя изменить. Говорят, лучше сразу смерть после приговора, чем это страшное и мучительное ожидание. Сам этот процесс уже не наказание ли.

Но в любом случае, к высшей мере все относятся по разному. И я тоже.

Изначальна прочитал статью в Википедии и ожидал патоки слез с розряду "не я такой жизнь такая" и мои ожидания полностью оправдались . Сквозь постоянное нытье удалось па существу узнать не так много. Главный герой ( имя которого так и не била названа) убийца . Он сам на протяжении книги несколько раз в этом признался. Адвокат имел основания считать что убийства била непредумышленное про что открыта сказана в тексте но доводи защити не били прийняти . Почему- неясна . Дела должно била бить достаточно громким ведь обвенител бил лично генеральной прокурор . Эта па существу . Автор всеми силами желает вичавить слезу сострадания к преступнику. Но добился полной обратного . Чувства омерзения вот все что я испытал к убийце. Этот поток слез и соплей -пощадите меня не оставляйте сиротой маю дочь. Па видимому когда убивал он а ней несильна думал . Сострадания больше вызивает сокамерник (если конечна его рассказ принять за правду а не байку бывалого урки) человека с искалеченной обществом судьбой. Гюго мастерски накаляет обстановку да предела последней незбиточной надеждой на помилование . Но отдаю должное книга по своему интересна и в любом случаи эта не зря потраченное время.

Это равномерно как читать последние записи человека, чьё имя не упоминается. Кто может из маленького окошечка видеть плаху на которой его обязательно казнят, и питаясь надеждами о своём спасении, что его оправдают или изменят приговор. Отсчитывать свои дни существования в затхлой европейской темнице. Описывая все возможные нюансы того времени, и своего наказания.

Во время прочтения этого произведения в груди что-то непроизвольно сжималось и холодело. Безусловно, на какие-то мгновения действительно ставишь себя на место главного героя, и, в моем понимании, это – высшая похвала. Что касается впечатлений, то они оказались сильными, но не такими душераздирающими, какими могли бы быть. Я осознанно настраивала себя на ситуацию, создавала обстановку. В моем случае, неуместную роль сыграла некоторая старомодность и изысканность слога былых времен. Она способствует приятному и “вкусному” чтению с ненавязчивым погружением в атмосферу, но не помогает пережить драматические переживания и трагедию, которая происходит в душе человека. Хотя, может быть, я слишком придираюсь. Гюго читать всегда легко, "Последний день..." я осилила за вечер. Особенно понравилось драматургическое начало, благодарности автору за то, что умело воссоздал пародию на отношение общества к нему и его книге. А также на то, как умело люди закрывают глаза на определенные события, происходящие вокруг день за днем. Наибольшую трагедию человеческой смерти я вижу в том, что человек умирает в одиночестве, проходя сквозь все предсмертные муки без какой-либо осязаемой поддержки, пусть даже с ним и есть близкие люди. Так или иначе, никто не в состоянии умирать вместе с другим. Еще одним фактором, подталкивающему к безотчетной поглощающей тоске и борьбе внутри, я считаю то, что после твоей смерти мир останется тем же, каким и был. Земля не перестанет вертеться. Собственная значимость стремительно уменьшается, и остается лишь желание остаться в этом мире в виде какого-либо достижения, вещи или человеке. Самый большой страх в том, чтобы быть забытым. “Распыленным”, как писал Оруэлл. Что через несколько лет и следа твоего не останется. Данное произведение полностью раскрывает эту проблему, заставляя задуматься. К счастью, смертная казнь уже давно отменена, поэтому "Последний день..." утратил то предназначение, которое предполагал автор. Так или иначе, он все равно оставляет стойкое послевкусие, из-за которого я вряд ли быстро усну. Жизнь в книге предстает в более простом и неискаженном виде, чем нам зачастую представляется. Суета и рутина отходят на второй план, оголяя слишком явственную, болезненную и порой даже непостижимую проблему, с которой проще не сталкиваться. Тем не менее, спасибо автору за то, что предоставил возможность заглянуть в глаза человеку, одной ногой стоящему в гробу, и увидеть там всю глубину и красоту быстротечной жизни и весь ужас ее стремительного предначертанного ускользания. P. S. После прочтения мне приснился сон, неотрывно связанный с сюжетом книги, в котором участвовала моя подруга. Не вдаваясь в подробности, должна заметить, что проснулась ранним утром с огромным чувством безысходности и печали.

Трудно писать рецензию на это Великое произведение. Даже представить сложно: как с помощью только слов и незамысловатого сюжета можно вызвать бурю в душе читателя! Ничего не имеет значения перед смертью, и вместе с тем всё: каждая мелочь. И уже не важно преступление. Книга захватывает читателя полностью, нельзя оторваться от неё мыслями. Стоит прервать чтение, и мысли снова устремляются в камеру. При описании этой истории - слова лишние. Прошло полгода с прочтения этой книги, а словно прочитала её вчера: детали яростно врезаются в память, а чувства, испытанные главным героем, всплывают и поглощают печаль, радость и одиночество...

Публицистика и рассказец. Ну, что сказать, публицистика пафосна и слегка уныла, мысли интересные попадаются, но мало. Интересны описания казней и жутких случаев во время гильотинирования (но на ночь такое читать не советую). Сам рассказ намного лучше. Сюжет. Повествование от лица человека, приговоренного к смертной казни. Что он сделал, прав он или виноват, автор нарочно умалчивает. В центре повествования - ожидание героем смерти, его воспоминания и мысли о предстоящем. Интересный текстик блатной песенки. Забавно, блатная лирика во всех странах имеет много общего. Про тюрьму и преступный мир написано коротко, но живо и завлекательно. А вообще страшно, жесть. Мурашки по коже. Особенно о встрече персонажа с маленькой дочкой и как дочка его не узнает, считает что это чужой человек.

Цитаты:

Женщина зачастую играет роль совести.

Мстить может отдельный человек, карать может бог.

Общество же занимает промежуточную ступень. Кара – выше его, месть – ниже.

В прежние времена в народе бытовала какая-то вера. Носившиеся в воздухе религиозные веяния могли в роковую минуту смягчить самого закоснелого злодея. Приговоренный преступник в то же время был и кающийся грешник. Религия открывала перед ним потусторонний мир в тот миг, когда общество закрывало для него здешний; душой каждый ощущал бога. Эшафот был лишь гранью между землей и небом. А какие же упования можете вы связать с эшафотом теперь, когда в большинстве своем народ перестал веровать? Когда все религии обрастают плесенью, как старые корабли, что гниют в наших гаванях, а раньше, быть может, открывали новые земли? Когда малые дети насмехаются над богом?

Все люди приговорены к смерти с отсрочкой на неопределенное время.

Прочитал на одном дыхании. Невероятное произведение, заставившее меня вместе с приговорённым, то смириться с неизбежностью, то хвататься за каждую соломинку не теряя надежду. И даже не зная сути содеянного, невольно борешься со всеми мучения приговорённго к смерти на его стороне.