Книга отличная, но озвучка ужас.
Не понимаю почему автор решил читать книгу именно такой интонацией. Вообще на слух не воспринимается.
Книга отличная, но озвучка ужас.
Не понимаю почему автор решил читать книгу именно такой интонацией. Вообще на слух не воспринимается.
Во введении к своей книге «Поток», Михай Чиксентмихайи ссылаясь на заключение Аристотеля пишет, что больше всего на свете человек желает счастья, а все прочие цели: здоровье, власть, красота – важны в той мере, в которой они сделают нас счастливыми.
Общество будущего из книги Хаксли счастливо. Но аверса без реверса не существует. Поэтому в угоду стабильности и счастью большинства пришлось жертвовать многим, порой многим фундаментальным для общества сегодняшнего: институтом семьи, искусством, религией, литературой.
Да, это общество потребления, да, общество гедонизма. Но тут ничего нового же – хлеба и зрелищ.
А всё же, на мой взгляд, тут книга про выбор: будь в стаде или будь один – твое решение. Хочешь блага – будь добр соблюдай устои, не хочешь – в Исландию, живи в одиночестве. Хочешь борьбы, хочешь изменений – знай цену последствиям.
Не нужно забывать, что данное общество сложилось не на ровном месте – были предпосылки к развитию в этом направлении, была своя история. Тем забавнее смотреть на критику устоев общества Дикарём, прочитавшим в жизни одну книгу, пусть и Шекспира, и с этим багажом явившимся проповедовать дивному миру свой взгляд на их неправильный образ жизни. Чтобы не разочаровываться, не нужно очаровываться.
Хаксли общество будущего высмеивает, похоже, или предостерегает, но что им предложено в качестве альтернативы в книге? Автору выпал счастливый билет родится в элитной семье, получить элитное образование и рассуждать на тему счастья общества, в то время спавшие за 2 пенса на веревках фабричные рабочие в его же стране, а этот класс все же большинство, ни минуты не думая выбрали бы такой, «ненастоящий» мир. Так чего же на самом деле боялся мистер Хаксли?
Хотя, не могу не согласиться, что стабильное общество, общество без развития – тупик и деградация рано или поздно.
отличная книга, даёт ясно понять в какой мир хотят привести нас голбалисты вместе со Швабом, Грефом , Чубайсом и их покровителями
топ 100 лучших книг. топ 10 книг утопий и антиутопий. некоторые идеи внедряются или уже внедрены в нашу с вами жизнь. спорные методы воспитания детей, но очень трезвый взгляд на идеальный мир без войны. восторг! и рекомендации к прочтению/прослушиванию
Самая первая книга на антиутопическую тему была написана Замятиным ещё в 1920 году. Что касается Хаксли, то его произведение мне не понравилось: пошло, гадко и отвратительно. И.Князев своей начиткой подливает масла в огонь, ощущение липкости и чего-то грязного не оставляют после прослушивания какое-то время.
Интересная версия, заставляюшая задуматься, возможно ли счастья без жертвы. Послушал на одном дыхании.
И да, я бы не стал сравнивать ее с 1984 Оруэлла. На мой взгляд это сравнение притянуто за уши, а совпадения не более, чем совпадения.
Как по мне эта самая худшая антиутопия, за все существование этого жанра… Даже лучший чтец, Игорь Князев не смог «спасти» эту книгу! Увы и ах, не смог дослушать ее до конца.
Хорошая антиутопия в целом, но лично у меня оставило ощущение какой-то не завершоности.
Не смотря на это рекомендую, если данный писатель или данр знаком.
Это книга, которую стоит послушать/прочитать. То, что там описывается – страшно. Но страшнее то, что наш уклад жизни станьвится таким похожим на тот мир.
интересно, как описан этот «новый мир». книга явно опередила свое время. нам представлен идеальный мир, где каждый имеет свое четко очерченное место, которое каждый получил еще в детстве. все абсолютно счастливы, нет болезней, воин, конфликтов и всего такого. но у этой медали есть и другая сторона, человечество лишено духовности, морали, выбора и ярких чувств, будь то страсть, вдохновение или ярость и гнев. книга написана 90 лет назад, а в ней очень по-современному описаны насущные проблемы
Yorum gönderin
«О дивный новый мир» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 14