Книга стоящая, рекомендую. Не зря считается классикой.
Не могу понять почему данное произведение упорно называют антиутопией. Правильнее его назвать просто социальной фантастикой.
Особенно непонятной эта точка зрения становится если дочитать до конца, там мы узнаем о Чудесном Мире кое какие очень важные и неожиданные детали, которые сильно меняют всю картину. Но не хочу спойлерить.
Что меня поразило больше всего так это невероятное сходство с Миром Великого Кольца, из книги Ефремова «Туманность Андромеды».
В обоих случаях показано предельно атомизированное общество людей у которых по сути нет ни родителей ни детей ни братьев ни сестер. Собственно понятия семьи тоже толком нет.
Только если у Хаксли всех выращивают в бутылках, и родителей нет физически, то у Ефремова детей в младенчестве забирают в школы для централизованного воспитания.
Собственно при сравнении этих двух произведений можно прийти к выводу, что утопия и анти утопия это зачастую одно и то же. Просто в одном случае мир показан глазами человека, который реально хочет так жить, а в другом случае глазами человека который по той или иной причине в этом мире не устроился.
... И даже Звездная Тень, которая каждому дает то, что он хочет не может решить эту проблему, потому что найдутся те, кого именно это не устраивает. Но это из другой книги.
Возвращаясь к книге Хаксли: там таких не устроившихся героев сразу три. Первый не устроился потому что он «бракованный», что то не то залили в бутылку в которой он рос. Второй оказался слишком умным - ему скучно. Третьему не хватает душевного напряжения - все слишком ровно.
Автор, как мне кажется, не встает на сторону кого то из них и не пытается вбить нам в голову какие то свои идеи и решения. Так что для меня эта книга скорее набор интересных вопросов, а не ответов.
Почему то часто можно слышать что в произведении показано некое «общество потребления». Но на мой взгляд это не совсем так.
Как прямо говорится в тексте: Новый Мир это общество людей которые имеют все что хотят и не хотят ничего, чего не могут иметь.
То есть я не увидел там чего то похожего на многочасовые очереди за новой моделью айфона каких то дорогих предметов роскоши, о которых все мечтают или чего то в этом роде.
Вот это было бы обществом потребления. Но тут персонажи, судя по всему, относятся к своему материальному положению довольно спокойно.
Какой то навязчивой рекламы тоже похоже нет.
В целом экономический строй нового мира скорее всего можно охарактеризовать как социализм или даже коммунизм. Но в книге недостаточно информации для того чтобы сказать точно.
Да, еще, книга вообще не похожа на 1984 Оруэлла. Просто ничего общего.
В общем однозначно рекомендую к прочтению.
Особенно хорошим сочетанием мне кажется сначала прочитать Хаксли, потом сразу Туманность Андромеды Ефремова, а дальше сразу Джамп Лукьяненко.
«О дивный новый мир» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3