ОТМА. Спасение Романовых

Странное "ОТМА" в заглавии - не что иное, как аббревиатура имен убитых принцесс: Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, только в книге они не погибают в ночь с 16 на 17 июля 1918 в подвале Ипатьевского дома. Семью со слугами и даже собаками спасают благородные рыцари из числа преданных августейшему семейству военных. Четверка умных предприимчивых храбрецов экспроприирует награбленные анархистами ценности, употребив для подкупа охраны, и в самую ночь расстрела увозит пленников из Ипатьевского дома.

Так начинается яркий приключенческий роман, и поначалу кажется, что это будет авантюрной историей в духе "Трех мушкетеров". Но после все усложняется: вот своевольная Татьяна выгуливает на перроне своего бульдожека и оказывается узнанной, и летит по пути следования состава телеграмма, а значит надо тайно сходить с поезда в тайге - благо лето. Все усугубляется с явлением Распутина, кто этот мужик, аферист или впрямь воскресший "старец". Дальше - больше, и ты уже думаешь: "А, ну это как "Лисьи броды". Но нет, профанации и развесистой клюквы "Бродов" тут не будет, повествование превращается скорее в "Хождение по мукам". и это... блин, это классно.

Полный обман ожиданий, чему я только рада. Ждала пафосного апофеоза Романовых, а получила динамичный и увлекательный авантюрный рассказ. Интригуют текстовые вставки, рассказывающие о других героях, никак вроде бы не связанных с основной линией. Но в конце все линии будут увязаны в единственно возможной развязке. Герои очень живые, фабула динамичная, ни капельки не занудно

Какой-то сталинстко-либеральный бред. Как интересно приключения главных героев и неубийство Романовых могли повлиять на ход гражданской войны? Белые изображены исключительно в черных тонах, а их победа в гражданской войне согласно автору, оказывается приводила к распаду России и разделу ее так называемыми «союзниками», которые в реальной истории больше помогали как раз своим ставленникам большевикам. Таким образом автор повторяет красный миф о том, что большевики выступили спасителями России, заново ее собравшими, а Сталин изображен этаким красным «государем», ведущим Россию через испытания в правильном направлении. Колчак же изображен английской марионеткой, всеми силами старающейся уничтожить царскую семью, что не соответствует действительности от слова совсем.

Должна признаться, покупала это произведение с надеждой, что хоть в книге, но спасутся невинноубиенные детки царя. Но увы, сюжет до странности напомнил мне культовый фильм «Мертвец» Джармуши, с несравненным Джонни Деппом в главной роли.

Как и герой фильма, так и герои книги должны пройти некий путь, а уж затем вернуться к изначальному варианту бытия, которое не отменяет их смерти. Господи как мучительно про это читать, надрывает сердце, хотя буддисты должны избегать сильных эмоций, чтобы не нарушить безмятежность бытия.