В общем, мне не нравится манера авторов выдумывать историю налету, придумывая новое, к чему подвязок вообще не было и забывая всё старое. Куда делись характеристики и уникальный интеллект? Где магия? Почему недостижимые «боги», которые творили что хотели в первых книгах – сейчас являются никчёмными третьесортными нубасами? Куда делась «стихия цвета»? Где «тени»? И так далее.
Если вы внимательно следите за историей с первых книг, то можете задать ещё кучу вопросов. Авторы регулярно организовывают интригу, тут им нет равных, но по дороге забывают ответить на кучу вопросов, которые просто забываются. Сосредотачиваются на новой истории, забывая о том, что раньше ничего о ней не говорило и даже намёков не было.
Емельянов и Савинов – очень круты писать краткие и лаконичные истории, мастера эпистолярного жанра и эта книга не исключение, что начало, что конец, всё цельное и крутое, но если взглянуть на историю Кота в целом…
Персонажи и некоторые способности взяли из прошлой книги, в остальном про всё забыли и начали писать с нуля. И именно отсутствие целостности и проработанности серии, а не отдельной книги, мне крайне не нравится.
Поэтому, хочу извиниться за резкозть ранее написанных слов в предыдущем отзыве. А подытоживая, ещё раз хочу высказать своё восхищение очень круто написанной локальной (однокнижной) истории и ещё раз хочу покритиковать за отвратную целостность серии, провалов в которой в ранних книгах не было.
А ещё могу посоветовать подумать на тему отдельных рассказов в каком-то мире, а-ля Макс Фрай. Думаю, что при таком подходе проблем в целостности возникнуть не должно.
Yorumlar
8