«Гадкие лебеди» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2

Написана в 1967 году, но очень актуальна, как никогда. Не всё прочувствовала, где то пролетела. Вообще это первое, что я читаю у Стругацких.

очередное глубокое произведение от мастеров жанра. Размышления главного героя понятны и близки каждому родителю, рекомендую

Отличная книга, к сожалению, снова очень актуальная. Начала слушать, чтобы сравнить оригинал с одноименным фильмом 2006 года. Текст оказался значительно сложнее и интереснее фильма, хотя кино тоже неплохое.

Читала эту книгу Стругацких много раз, всегда была от нее под сильным впечатлением. Но аудиокнига, прочитанная великолепным актером Клюквиным заставила взглянуть на нее с другой точки, услышать то, чего раньше не слышала и открыть новые смыслы. Нет слов, чтобы выразить восхищение одной из моих самых любимых книг Стругацких!

Я как обычно слушала с удовольствием, а в конце меня как воду из тазика в канаву брысь и ничего не понятно, и тоже как обычно. Сначала я удивилась, что уже читала что-то подобное, оказалось, что "Туча" - типа краткая версия этого всего. Политику я не люблю и с этой точки зрения не вникала, может поэтому и не дошло до меня что-то важное.

Чтец просто... жить не могу без его голоса уже)

утопия. сегодня и сейчас. вы сможете? наверное нет. наверное никто не сможет. почему? наверное потому что поздно и потому что рано. в любом случае не вовремя. наверное потому что не теперь. потому что это лишь впереди. А что там? там есть то, что не предлагает нас нынешних. каким бы оно ни было. таких как мы сегодня, нас нет. это не трудно предположить. и это не особо печально. главное не умереть до этого момента. потому что мы должны оказаться там. потому что, там нас ждут.

Мне не очень, хотя и актуально. Жду-не дождусь «Большого Драпа».

Не очень зрелое произведение, как подготовка к «Град Обреченный».

Актер читает превосходно.

Не понравилась. Нудное повествование от лица вечно бухающего писателя. Прочитать, точно не смогла бы. Больше мне добавить (до 120 символов) нечего.

Определённой идеи в книге нет. Есть какие-то штрихи к настоящей истории, но в основном главные герои пьют, спят друг с другом и дерутся. А где-то на заднем плане кипят события, явное требующие настоящего исследования. Но авторам было предпочтительнее описывать нечто второстепенное, которое к концу книги НАКОНЕЦ-ТО разрушается до основания.

Больше всего мне это напомнило "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Но там все события происходят в драйвовом потоке, когда форма интереснее содержания, эстетика поверхностного мнения, гротесные картины современников. В целом остаётся приятное послевкусие. Но от "Гадких лебедей" остаётся точно такой же гаденький привкус...

К чтецу претензий нет! Собственно ради его прекрасного чтения я и дослушал книгу до конца.

Возможно я привередлив, или не понимаю тонких душевных материй, но по окончанию прослушивания было жалко потрачено на книгу времени. Возможно, для советского читателя в книге что-то было. Сейчас то, что революция пожирает революционеров и то, что сильными мира сего строить прекрасный справедливый мир нет смысла, потому как в этом мире для них нет места… Сейчас это очевидно всем.

Мир не раскрыт, так и не ясно где происходят события, зачем идёт дождь? Кто такие мокрые, куда они делись? Кто напал, зачем…

Нам рассказывают, что действие происходит в стране при жуткой диктатуре.

При этом, в книге одна богема, которая только и делает что бухает. Кому в этой книге сочувствовать?

Не зашла.

Трудно быть богом – отличная книга.

Обитаемый остров – хороша.

Эта – посредственность.