«Колыбельная» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2

Не знаю, как оценить книгу. С одной стороны – глубокие мысли: «Большой Брат не следит за тобой…Большой Брат развлекает тебя…чтобы у тебя не было времени подумать, чтобы твоё воображение чахло и отмирало…и когда воображение отомрёт у всех, никому уже не захочется изменять мир».

С другой – сумбурное повествование, постоянная смена места, событий, времени.

И сюжет не так увлекает из-за своей нереалистичности. Конечно, и Кинг переносит в современность древние мистические ритуалы. Но Кинг создаёт атмосферу триллера, заставляющую следить за сюжетом. А Паланик просто описывает летающие книги и тому подобное. Наверное, мне нужно посмотреть Гарри Поттера, чтобы увлечься таким. Но я не люблю фэнтези.

Попробую послушать «Удушье» – начало многообещающее. Когда я писал заметки в газету, я понял, как важно захватить внимание читателя в самом начале. А в «Удушье» начало просто виртуозное.

Очень интересно, погружаешься в чтение. Автор передаед свои размашеления на тему жизни в современном мире самыми неожиданными поворотами сюжета. Интересно и захватывающе.

С творчеством Паланика знакома давно, его стиль, конечно не для всех. Озвучка отличная. с удовольствием обновила в памяти давно пропитанную книгу.

Многие из нас используют слова в качестве коммуникации, общения с другими людьми. Мы, грубо говоря, просто пользуемся словами, как теми же вещами, необходимыми нам в повседневной жизни, искореняя сакральность этой уникальной единицы языка. А волшебство, оно было или уже улетучилось? До сих пор никто точно не знает а как появилось первое слово на Земле и каким оно было? Человечеству остались только далекие тысячелетние отголоски в виде сказок, историй и преданий , в которых с помощью слова можно было лечить, влюблять, и даже убивать. Это я к чему?! Такие мысли появились у меня в процессе чтения книги Чака Паланика "Колыбельная". Но не дойдя и до средины книги, мой разум отказался читать это бред (как мне тогда показалось). И я решила книгу отложить на неопределенное время. Но книги мстят (шутка) и не прощают забытья. Мне очень хотелось понять почему эта книга такая противоречивая и смогу ли я ее одолеть. И по итогу я все-таки вернулась к "Колыбельной", только в аудио формате. Ключевым фактором в этой книге являются взаимоотношения между людьми, которые хотят самореализоваться и почувствовать себя Богом: кто-то хочет найти Гримуар, кто-то - воскресить, другие вообще подумывают над ролью Адама и Евы в современном меняющимся миром. И все это падает читателю на голову, словно пепел; воздействие телевидения и его роль в обезличивании людей, групповое мнение и стадный эффект, роль человеческой корысти и властолюбия. И этот пепел падает с головы информационным потоком, и хлещет (тебя, меня, вас, всех, кто читает и слушает эту книгу) безжалостной правдой, вроде одной из фраз из книги: "Убить тех, кого любишь, это не самое страшное. Есть вещи страшнее. Например, безучастно стоять в сторонке, пока их убивает мир". Автор затрагивает актуальные и злободневные темы, обыгрывая историю о синдроме внезапной смерти младенцев, и самовнушении. Мне даже показалось, что данная история не связана сюжетом как таковым; в "Колыбельной" каждый из героем тем или иным образом принижает другого, переступает через других, имея в наличии волшебный заговор. Ну а что, устали от соседа, от надоедливых клиентов, от родственников, раз, проговорили стишок, и нет больше проблемы. Честно сказать, витиеватый и очень сложный сюжет этой книги спасла озвучка. Хочу отметить великолепно проделанную работу Евгения Дятлова. Вместе с ним я (в автобусе, на кухне, в парке) пробиралась сквозь дебри авторской задумки, его обрывочных фраз и порой сумасбродный суждений. Если бы не чтец, я давно бы бросила эту книгу. Мне импонировала то, как Евгений Дятлов во время чтения меняет интонацию, читая диалоги, рассуждает вместе с Палаником, проговаривая написанное автором, улюлюкает и проговаривает ту самую африканскую песню мертвецов. Он и заигрывал со мной, и страшил, и заставлял задуматься. Логические паузы и ударения, выверенная интонация, четкая речь и эмоциональные окраски придавали сюжету еще большую неповторимость. Как будто читал сам автор... Прекрасная читка текста на фоне мрачного музыкального сопровождения сделала в итоге свое дело. Мои впечатления во время прослушивания книги так просто не описать: было непонятно, нудно, тошно, противно, весело, интересно, жутко, больно, страшно, грустно, обидно. Дослушав историю, у меня осталось масса вопросов и к тексту, и к сюжету. и к самому автору... Но самое главное то, что слова баюльной колыбельной песни из книги до сих пор в моей голове. И я очень боюсь произнести их вслух. Потому что палки и камни могут покалечить, а слова могут и вовсе убить...

Очень разочарована. Жаль потраченного времени. Совершенно несвязное повествование и много одних и тех же повторяющихся фраз. Смысл произведения оказался мне неясен. Дослушала до конца только из принципа. Заплатила всё-таки. Но чтец замечательный.

Развязка треш, меня прям чуть не стошнило, очень уж я впечатлительная оказалась. Но сама книга ничего, если вы любите потрепать нервы.

как всегда чудесно, читается легко, нравится то, как автор преподносит смысл этого мира, нашу жизнь, в целом, всегда есть о чем задуматься

Мне нравилось абсолютно всë в этой книге, до момента финала. Я прочитал в интернете примерную причину подобного финала, по мне кажется даже так не хватает банального эпилога.

История требовала беты

Книга супер, чтец норм. Не понимаю нервных мамочек: смерть от "колыбельной" настигнет не только детей. Пока читала, мечтала о такой суперспособности, какую обрел герой книги. А он, дурак, печалился и нервничал. Балбесы ))))

Какая-то такая очередная необычная книга Чака. Всем она точно не понравится, только избранным. Есть несколько интересных моментов, шевелящих мозги. Сказка для взрослых, или просто быль про сшедших с ума от горя утраты. Сама структура текста: много повторений, много "она говорит", много "я считаю раз, я считаю два", тон чтеца согласно сценарию раздражённо-уставший.