В предисловии говорили о множестве меньших по объёму книг на эту тему. Авторы назвали эту наиболее подробной и полной. Собран огромный массив информации о жизни разных людей, книга растянута рассуждениями о роли религии и тайных спецслужб в произошедшем. Я не рекомендую тратить свое время на прочтение подобного, потому что общедоступные данные разбавлены до гомеопатических концентраций водой.
В книге есть интересная информация, но книга слишком растянута, много повторяющихся сведений. Не очень понравилось, что события в книге не в хронологическом порядке.
В целом книга весьма интересная и полная по заявленной теме. Но несколько странно читать (слушать) довольно частые повторы в описании фактов и событий. Получается клубок мыслей – не всем такая манера может понравиться. И, кстати, существенно и не всегда оправдано увеличивает объём книги.
Yorum gönderin
Разные версии убийства Джона Кеннеди описаны уже много раз, но впервые мы встречаем тщательное и объективное исследование не столько того, кто и как это сделал, сколько почему, а главное – зачем. Кому это было выгодно? Кому и чему мешал президент?
После удачного разрешения Карибского кризиса президент Кеннеди сделал радикальный разворот: он решил прекратить холодную войну и связанную с ней гонку вооружений. Кеннеди перестал слушать советников и обратился к более глубокой этике и более глубокому видению мира для всех.
Джим Дуглас считает, что мир сегодня выглядел бы иначе, если бы Кеннеди остался жив. Он погружает читателя в контекст внешней политики начала 1960-х годов и строит свое исследование на основе уникальных материалов, включая личную переписку Кеннеди и Хрущева.
Yorumlar
3