Насчет "первого дела" инспектора Гранта в аннотации откровенно наврали. Сам факт, что главный герой - инспектор полиции, говорит о том, что дел у него было много задолго до расследования убийства в театральной очереди. И, судя уже по содержанию романа, справлялся он с ними довольно неплохо, о чем косвенно свидетельствуют и отношение к Гранту его начальства и подчиненных.
Итак, первое дело инспектора Гранта, о котором становится известно "широкой общественности", то есть читателям, благодаря подробному рассказу писательницы, якобы хорошей его знакомой. Вся история вполне укладывается в привычные шаблоны классического полицейского детектива. Здесь есть и ложные следы, и несколько подозреваемых, и погони, и психологические портреты участников событий. Финал же несколько необычен, поначалу даже хочется назвать такой ход читерством со стороны автора, но если подумать... В конце концов, даже лучшие из лучших ошибаются и заходят в тупик. И только какая-то случайность, никак не связанная с стараниями расследователя, может вывести дело к желаемому финалу. Хотя тут я не права - старания следственной группы дала те результаты, которые повлияли на исход дела, пусть и не так, как рассчитывал инспектор Грант.
Что же касается совпадений, тот тут я всё-таки попеняю автору: с ними она слегка переборщила. Но только слегка.
Слушала в аудио-формате, поэтому несколько слов о чтеце: Константин Корольков читает очень хорошо (хоть и не без огрех с ударением, но они были единичными и не били сильно по ушам), голос приятный, подходит для этой книги.
Yorumlar
4