«Девочка с Патриарших» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3

Дослушала до конца и даже не без интереса, ожидая какой-то необычной развязки, но, к сожалению, этого не произошло. Книга -микс из нескольких жанров, но именно поэтому, с моей точки зрения, не получилась. Для хоррора не хватает ужаса, для семейной истории не хватает именно истории …. Чуть-чуть того, чуть-чуть другого, а целого не вышло.

Собираясь писать отзыв на эту книгу, решила среди неимоверного количества фоторабот Рождественской найти что-то, что помогло бы без слов описать маленькую Нину, девочку с Патриарих, и не, увы, не нашла. Дети на её фотографиях если и присутствуют, то к каком-то гламурно-сладком ракурсе. А вот в книге...

Жутковатая история, как извращенец ( слава богу, хоть ни в какой мере не вызывающий желания пожалеть или оправдать), выбрав жертвой 11-летнюю девочку, потому что она соответствует многим его "требованиям" - хорошенькая, совсем наивная, живёт на первом этаже, часто остаётся дома одна, - чуть не доводит дело до конца. Бедная Нина попадает в дурку, семья потом уезжает из Москвы, чтобы дать ей восстановиться. А суть проблемы вполне стандартная: родители развелись, у мамы новый муж, большой архитектурный начальник, новая насыщенная жизнь с посещением премьер и т.д., а девочка-то уж совсем большая, чего её бояться...

Самое интересное для меня в книге было - московский двор небольшого дома практически в центре, до смешного напоминающий коммуналку. Все живут на глазах друг у друга, и помогают, если надо, и даже своего местного алкаша в обиду не дадут. Сама же линия преступления мне показалась сильно растянутой, и что самое неприятное: судя по концовке, даже через 15 лет ещё не всё закончилось...

Мне самой кажется, что я, историк по образованию, впервые в жизни, перехожу черту объективного анализа текста, ибо еще не прочитав книгу ПОЛНОСТЬЮ, позволяю себе высказать мнение о вскользь просмотренном произведении... Может быть потому, что я отношусь к тому поколению, которое помнит реальное интервью Р.Рождественского, в котором он прочёл стихотворение о рождении своей дочери Ксении в эфире центрального кагала ТВ...

Даже при поверхностном знакомстве с книгой Екатерины Рождественской я хочу произнести ей слова искренней благодарности за эту нетрадиционную мемуаристику, за рассказы о бабушках, о маме - замечательной Алле Киреевой, без которой Р.Рождественский, несмотря на свой талант, не был бы тем Рождественским, которого мы будем помнить всегда (хотя бы за одну поэму "Помните!". Спасибо Екатерине за этот душевно-теплый рассказ, без надрывов и обличительных оценок!!! Спасибо за ЛЮБОВЬ К СВОИМ КОРНЯМ! УВАЖАЮ!!!

Боже, как де страшно что движит такими людьми? Почему должны страдать самые незащищённые.

Страшно, очень страшно

Книга не стоит потраченного времени, я и слушала и читала в текстовом варианте.

1) В книге куча нелогичностей, которые очень видны – родителям нормально, что под окнами ребенка испражняются дядьки? вот и сломалось повествование

2) все типа друг друга любят, но никому нет друг до друга дела, нет, автор, тут либо в одну сторону, либо в другую

3) что за энциклопедии опальные про гомункулов в советский период? это где же такое разрешили печатать?

4) скатывание в жуткую, но бессмысленную физиологию ничем не помогло, а только усугубило

5) зачем треть книги рассказывать о соседях, которые вообще ни на что нигде не влияют? ради последней сцены?)

6) что с мотивами у антогониста?

можно долго еще так разбирать, но книга не стоит и этого)