«Блаженные» sesli kitabının incelemeleri

Занимательный роман в декорациях средневековья, местами наивный, местами мудрый и поучительный. И очень кинематографичный. Книга напомнила «имя Розы» Умберто Эко. Харрис ранее не читала, слог понравился.

Поэтично, трагично, чувственно написано. История глубоко продумана писателем со всех сторон, много деталей. Все очень правдоподобно. Действие разворачивается не спеша, но напряжение существует. Особенно усиливается к финалу. Сам финал порадовал - теплый и романтичный, даже не ожидала)

Что касается других комментариев.

Описанные

здесь 1610-1611 гг не относятся к средневековью. Это 17 век, начало просвещенной эпохи.

Что касается «верю-неверю». Джоан Харрис крутой писатель и очень глубоко продумывает и описывает психологические портреты героев. В поведении личностей героев все логично. Не верить может только тот, кто мало что понял)

эта книга мне показалась намного слабее предыдущих. не могла проникнуться первую треть книги. история хоть и интересная, но по мне затянутая.

Джоанн Харрис затягивает нас в Средневековье в труппу бродячих артистов. Здесь игра соседствует с действительностью. Раскрываются человеческие пороки и совершенства. Но и в следующей картине - монастыре - под монашеским одеянием тоже бушуют страсти, но скрываемые.В период инквизиции особенно опасно не переборщить с вольнодумством. Однако, главный герой - "Чёрный дрозд" бросает вызов судьбе.Книга завораживает, читается легко.

Книга мне понравилась. Очень переживала за главную героиню и её дочь. Очень точно описаны чувства матери к своему ребёнку. Последняя глава удивила и разозлила, непонятно то ли глупость, то ли все таки такое болезненное чувство. В эпилоге улыбнулась, к прочтения рекомендую

"Не верю" (с) Очень наивная история о девушке, бесконечо прощающей и все забывающей ради любви к циничному авантюристу. Может быть, смотрелось бы естественнее в реалиях нашего благополучного времени. Но в настоящей Франции XVII века выжить одинокой женщине было гораздо сложнее, не стала бы героиня так играть с огнем. Книге тройка, пятерка за безупречное чтение, итоговый балл четыре

История взросления девочки из бродячей труппы, плясуньи на канате, мелкой воровке и на момент повествования сестры-монахини. Только вот монастырь, где Жюльетта ищет убежище вместе со своей маленькой дочерью тоже больше напоминает балаган- все сестры здесь находятся не ради веры, а для того что бы просто найти прибежище.

Начало книги описывает нам историю Жюльетты до ее попадания в монастырь, и это описание показалось затянутым и местами даже нудноватым. Показалось странным. что ГГ совсем не умеет разбираться в людях, не смотря на свою кочевую жизнь и общение с разными людьми. Она не вызывает ни симпатии, ни жалости.

Лемьер «черный дрозд» классический злодей и подлец, который предаст и продаст без лишних раздумий, но артистически талант в нем от Бога. Он тонкий манипулятор, чем беззастенчиво пользуется, хотя и грех так не поступить, если Жюльетта каждый раз понимает, что все закончится бедой,но все равно следует за ним.

Финал книги совсем не удивил

Книга на один вечер. Главную героиню ничему жизнь не учит. Она бы определилась – нужен ей такой мужчина (главный герой) или нет. А ещë она слишком наивная и плохо разбирается в людях, для человека, большую часть жизни проведшего в дороге.

Книга не понравилась. Очень и очень слабенько по сравнению и с серией Шоколад и с Ежевичным вином и Четвертинками апельсина. топтание на месте.

Очень не зашёл чтец. Нарочитая артикуляция как у логопеда и смягчение буквы Л на ЛЬ где это неуместно- режет слух.