Поставила пять звёзд за подробное и обоснованное изложение мнения уважаемого историка. В сути описания очень много личных убеждений. Автор не ставит задачу объективной оценки , книга тем и интересна. Чтец очень приятный, не мешает вникать ,что самое главное . Музыкального сопровождения нет, а это тоже большой плюс в оформлении исторических произведений. Рекомендую, книга слушается легко, доступно.
Казимир Валишевский великолепный историк. Читала его книгу про Ивана Грозного, очень понравилось! Автор с юморком, все легко читается.
Yorum gönderin
«Наполеон всего лишь величайший из французов – или итальянцев, по мнению некоторых историков, – но он не Италия, не Франция. Петр – это вся Россия; ее плоть и дух, характер и гений, воплощение всех ее добродетелей и пороков. При разнообразии своих способностей, громадности усилий и страстности, он кажется существом собирательным. И этим он велик, этим он выделяется из рядов бледных умерших, которых спасают от забвения наши слабые исторические воспоминания. Не приходится употреблять усилий, чтобы вызвать его тень – он всегда тут. Он пережил себя; он вечен…
Тут несоизмеримая сила, три века действовавшая вопреки всем расчетам и превратившая ничтожное владение Ивана в наследие Александров и Николаев, в империю, превышающую своим протяжением и численностью населения все государства, когда-либо известные Европе, Африке и Азии, империи Александра и Римскую, империю калифов и современную нам Британскую со всеми ее колониями. И эта сила называлась некогда Петром Великим. Она переменила имя, но не изменила характера. Это душа великого народа, но также душа великого человека, в котором как бы воплотилась мысль и воля миллионов существ. Эта душа вся в Петре, и он весь в ней; и ее-то я желал заставить затрепетать на этих страницах.»
«Петр Великий», Казимир Валишевский
© & ℗ ООО «МедиаКнига», 2018
Yorumlar
2