«Четвертая промышленная революция» sesli kitabının incelemeleri

Книга разочаровала, особенно за свои деньги. На протяжении всего прослушивания меня не оставляло ощущение того, что это курсовая работа студента, который вспомнил о ней за 3 дня до защиты. Когда в конце книги автор сказал, что книга была написана за 3 месяца, что он считает поводом для гордости, все встало на свои места. Однозначно не рекомендую.

Книга – философские размышления на тему революции, поверхностно и весьма банально. Чтец все только ухудшил, слушать было тяжело, то и дело ловил себя на мысли, что не слушаю. Не советую.

Очень сложно слушать, мало того, что подача в форме доклада, где одна теория, плюс чтец, как из пулемета тараторит. Тема очень интересная, но подача материала и чтец, просто ужас.

Очень слабая книга. Очень поверхностно, по-дилетантски рассказано о том, что всем известно. Тратить деньги и время уж точно не стоит. Буквально 10 минут в книге Харари Sapiens в разы полезнее – интереснее прогнозы, куда движемся, и какие проблемы у нас будут как у человечества в целом, так и у конкретного человека в частности.

Абсолютно пустая книга, дослушала только потому что заплатила деньги. Зато засыпалось под неё прекрасно. Автор пересказывает очевидные факты, а затем заедается вопросом, как с этим справится человечество, и так в каждой главе. Бесполезно и скучно

Книга – поверхностные рассуждения пенсионера (Клауса Шваба) о том, что технологий много и они разные. Очень поверхностно и автор технически некомпетентен.

Очень плохое чтение, чтец (как и производитель аудиокниги) не разделяет главы и разделы, из-за чего создаётся впечатление сплошного потока информации. Слушать тяжело. Что касается содержания – оно очень поверхностно и похоже на собранный из открытых источников материал. Не рекомендую

Автор явно пытается загипнотизировать свою аудиторию фразами типа « мы будем, мы сделаем, мы достигнем, мы сможем». В итоге вся книга звучит как введение к книге, а повествования и мыслей так и не появляется. Бесконечные предисловия, но нет какой-то одной мысли, которую бы автор анализировал и делал доступной читателю. Итог: автор – пустозвон, который просто говорит о том, что технологии изменят нашу жизнь. Это единственная мысль « книги».

Ожидал от книги большего, ничего нового она не дала и не раскрыла. Общие фразы и мысли автора собранные в кучу, которые он разговаривает, ожидания были в более глубокой проработке вызовов и решений, а не констатация известных вещей

Разочарование – как послевкусие от прослушивания. Доклад бюрократа о вопросах, которые для него концептуально прорабатывали эксперты. Раскрытие набора идей минимально. Можно ругать актера, за прочтение, но я уверен это проблема материала.