Я всегда довольно подозрительно относилась к Людмиле Улицкой. Помню первые полосатые издания романов "Казус Кукоцкого" и "Медея и ее дети", что лежали на полке у мамы рядом с другими книгами довольно простого содержания. И я мысленно соединила Л. Улицкую с ее соседями по полке и стала думать, что ничего интересного на страницах ее книг не найду. А тут совсем другое. То ли случай удачный, то ли чтец аудиокниги хороший, но книга мне показалась замечательной. Пестрая мозаика историй, трагических и юмористических, коротких и продолжительных меня просто покорили. Все герои и сюжеты запоминающиеся и оставляющие отклик внутри. Разве не это самое важное в книге - отголосок, что она в тебе оставляет? Не совсем понимаю тех, кто пытается найти какие то исторические неточности и вообще критикует книгу с точки зрения отраженных исторических событий. История там - всего лишь фон, все охваченные явления - лишь точка отправления мысли. Мне было очень интересно разгадывать загадки, о каких авторах идет речь там или тут. В общем, меня довольно редко книги оставляют с приятным послевкусием после прочтения.А эта книга - как хорошее французское вино в этом плане.
Замечательная книга и необыкновенный чтец. Прониклась судьбами мальчиков. Как будто родных проводила. Тронула чужая судьба, как будто своих близких.
Честно сказать, я напрягся уже на вступлении. Не помню, что бы мне такое попадалось. Вы серьезно вот так расхваливаете и рассказываете что это за прелесть?! ))) А можно, читатель, который собрался ознакомиться с этим произведением сам решит, есть ли там Швейковский юмор?! Вы позволите? Так вот в двух словах о книге: Люди в белых пальто, бесконечно маялись, пока другие, некрасивые люди, отстраивали страну после войны. Вот и всё. Если вам не жалко времени, можете ознакомиться с подробностями этих страданий.
История из СССР глазами людей не способными смириться с происходящей действительностью. Даже невозможно одинаково осмыслить прочитанное головой и сердцем.
Мне показалось, что Улицкой не удалось задуманное в данной книге. Наверное, цель состояла в том, чтобы оставить оттиск истории, раскрыть время, создать его портрет через людей. Вроде «Доктора Живаго» или «Дети Арбата». Но в своей книге, на мой взгляд, она взяла слишком много героев, большинство вообще проходные, и из-за этого жизнеописания всех героев получились поверхностными, хотя автор и старалась копать глубоко и писать обстоятельно. Постоянные временные скачи в книге и при этом периодические повторные описания сюжета (одних и тех же событий, почти дословно), тоже вызывают замешательство. Вроде это же было уже? Зачем опять? Какая-то неоправданно разорванная канва сюжета и слишком много незначительных подробностей незначительных персонажей, а про главных какими-то мазками. В общем, мне книга показалась пресной, поэтому не рекомендую к прочтению.
Прекрасная книга. Отсечено все лишнее , и вот он шедевр , классика. Читать и перечитывать, наслаждаясь языком, сюжетом, историей и психологией. Ничего лишнего… Как ты красива…
Слушаю неотрываясь. Разные судьбы, поступки. Какой выбор каждый для себя делает. Один осознанно, другой - нет.
Книжка-камертон - помогает подчеркнуть что можно, нужно делать, а что никак нельзя.
Глубоко, проникновенно… Задумываешься, развивая сравнение разных периодов истории. Великолепная Людмила Евгеньевна Улицкая, спасибо большое!!!
Классная, настоящая, искренняя и честная! на одном дыхании читается! у Улицкой прекрасный литературный язык без воды! Отличная актёрская озвучка!
Для меня феномен Людмилы Улицкой неоспорим. Т.е. с довольно давнего времени писатель Улицкая входит в мой личный топ-список женщин-писательниц. Ибо мастерство владения словом и управления темой, мастерство владения мыслями и чувствами читателя великолепное. Способность создавать яркие рельефные картины бытия, показывать людей в тех или иных условиях существования, сопереживать этим людям — всё это высочайшего класса. И даже просто процесс чтения книг Людмилы Евгеньевны Улицкой доставляет удовольствие.
И всё это при том, что я вовсе не всегда согласен с точкой зрения самой Улицкой на те или иные явления общественной жизни, не всегда разделяю её взгляды (и взгляды некоторых героев её книг) на тут или иную проблематику, не всегда соглашаюсь с теми выборами, которые делают отдельные персонажи, и с их поведением, ну и прочие варианты несогласия.
Ну, вот например, этот отлично написанный роман накручивает волну претензий к людям некоторой народности/национальности, проживавшей в СССР, и вообще разбросанной по всему миру. Потому что все те люди этого народа, попавшие в поле зрения автора и представленные ею (автором) на суд читателей, по мнению автора, всегда были противниками и внутренними диссидентами, всегда стояли в оппозиции властям и всегда занимались сопротивленчеством в разных формах. И уж не знаю почему так случилось, но все они изображены Людмилой Евгеньевной в каком-то чуточку инвалидном виде и состоянии, все они тем или иным страдают, все они не могут служить в армии (это про мужчин), все они чуть сумасшедшие и прочее, прочее, прочее.
Нет, понятно, что русскому народу близок такой герой русских народных сказок, как Ванька-дурак. И понятно, что чудаки украшают мир, чудаки искренние и непосредственные люди, иногда внезапные и порой попросту перпендикулярные (например, Вячеслав Полунин с его философией радостного простака).
Однако в этом романе Людмилы Евгеньевны эти люди вовсе не такие. Они нисколько не счастливы, редко веселы и зачастую терпят. В самом широком смысле слова «терпят».
Роман безусловно ярок и хорош. И своё отношение к творчеству Людмилы Евгеньевны Улицкой я не изменил. И книги её читать продолжу. Но вот попробовать передать особенности своей читательской любви к этому автору всё-таки было необходимо.
Yorum gönderin
«Зеленый шатер» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3