Отличный детектив!! Захватывающий сюжет, с чёткими линиями плавно переходящими в концу. Чтец приятный. Советую однозначно.
Неплохой детектив. Был бы даже хорошим, если бы не дурацкая развязка. Стремясь до последнего сохранять интригу для читателя, некоторые авторы придумывают ну просто черт те что…
Ну, такое себе, если честно. Очень обычный и очень средний детективчик. Ругать особо не за что, но и хвалить - тоже. Он просто... никакой. Не советую тратить время.
Неплохой детектив. Можно с середины уже догадаться, конечно кто что и почему. Вполне адекватная главная героиня, совсем не раздражала, что удивительно.
Озвучка книги очень приятная
Осторожно, далее будут спойлеры!
Я слушала эту книгу в аудиоформате, и слушалась она довольно бодро и интересно, но сюжет явно недоделан.
Книга очень проходная. К ней не хочется возвращаться в мыслях после прочтения. Повороты довольно предсказуемы. О том что мальчик жив я догадалась ещё на 1/3 книги. Но я надеялась, что это как-то интересно обыграют. Но сделать из этого ребёнка монстра просто что бы в книге этот монст был… Слабовато.
Мне совсем не верится, что люди потерявшие своего ребёнка будут воровать себе другого что бы держать его в сарае без света, отрезать ему язык и кормить кошачий кормом.
К тому же, сколько взрослому мужику нужно съесть этого корма в день? На кота весом 4 кг нужна 2-3 пакетика в день. Пусть мужик потребляет минимум калорий и весит кг 60, тогда он сколько должен съедать корма??? А пианистка выходила из сарая явно не с кучей пустых пачек.
Я бы с большим удовольствием прочла о трагедии учительницы, о потере сына, о том как она с мужем приняли решение похитить ребёнка. В книге этого нет! Для меня так и осталось загадкой, почему они похоронили своего ребёнка в футболке похищенного. И только в ней! Или может они похитили этого ребенка по тому что он был в такой же футболке что и сын? но в любом случае, почему труп мальчика был без другой одежды?
К чему была история из детства следователя? Она – единственная, кто видел похититель. И как это сыграло в книге? Никак! Это ружьё так и осталось висеть на стене. Что странно, ведь похититель был соседом и раз в неделю она была у него дома.
В книге очень много ружей, которые так никогда и не выстрелят.
Выкидыш главной героини был введён явно для того, что бы показать трагедию объединяющую её с учительницей, потерявшей сына. Но эта параллель в книге не играет, и никак не влияет на восприятие. убери этот момент и ничего не изменится.
Теперь о персонажах, они не то чтобы картонные, но не цепляют. Я даже не смогла вспомнить имя главной героини, хотя пишу рецензию спустя всего день после прослушивания.
Возможно, в противовес опубликованным отзывам (я их не все прочитала), мой отзыв о данной книге не будет восторженным. Довольно "ватный" детектив, и дело совсем не в озвучивании, тут работа актёра на высоте, позволяет представить всё довольно ясно.
Кто у нас героиня? Явно человек странный: страстно хочет ребёнка, но явно не думает о будущем. У неё опасная для жизни работа (уголовный полицейский), ни своего нормального жилья, ни материального благополучия (хотя бы относительного), перебивается с долгов в долги, ни мужа, ни бойфренда, правда, уже 38 лет, биологические часики прям-таки прокручиваются... На что она планирует растить ребёнка? Если даже денег в кредит на ЭКО нет? А если сверху виднее, и именно поэтому ребёнка ей не дали? Может, что-то нужно изменить в этой жизни, создать условия для созидания будущего, чего ж всё рушить-то?
Потом главный преступник вызывает тягостное ощущение: у нас и так в обществе геронтофобия, пожилых людей не уважают, особенно одиноких, насмехаются, не уступают место в транспорте, хамят все, кто хочет, а тут ещё и подозревать будут, что есть какие-то опасные преступные склонности! И это уже не в первый раз! Взять хотя бы, например, оскаровского номинанта недавнего времени "Пленницы".
Больше выбрать некого в подозреваемые? Такие все стали политкорректные? Ну, сейчас-то русские в злодеях будут, это ясно. Как в недавнем прошлом. Скучновато всё это, если честно.
языковой стиль понравился, а вот идея про мальчика, которого кормили кошачьим кормом и он стал похож на гориллу, не очень. даже могу сказать, что разочарована.
Не приятная история. Если у вас есть кот, и вы впечатлительны, лучше не слушайте. У меня негативные воспоминания об этой книге возникают каждый раз, когда даю кошке консервы?
Yorum gönderin
«Возьми меня за руку» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 14