«Заветы» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 4

Замечательное продолжение «Рассказ служанки».

Внутренняя кухня тоталитарного режима в персонажах, их поступках и характерах. Центральная фигура – тетка Лидия, поражает больше других. Безжалостность и хитроумие. Либо ты сожрешь других – либо тебя. Очень завораживает сюжет. Я получила колоссальное удовольствие.

Книга шикарная! Завораживает с первых минут до последней!! Есть над чем задуматься,особенно в нынешнее время. чтец тоже хорошо передает эмоции героинь.Безусловно рекомендую

Вначале кажется скучной. Потом события нарастают по полной.

Диктатура, религиозная теократия-ни к чему хорошему не приводит.

Довольно неплохое продолжение романа Рассказ служанки, но направленное на новое поколения.

Книга построена как роман для янг-эдалт, повествование более динамичное, переключение между тремя персонажами, и в конце ожидания сбываются на 98% процентов (родственные связи, поступки людей, финал), это сильное отличие от первой части, много-много клише.

Эта часть больше похожа на Голодные игры (особенно, если убрать часть тетки Лидии).

Я согласна с автором одного из обзоров на портале Goodreads, что очень нелегко быть одной из самых ожидаемых книг года, и что будь это обычный роман, а не продолжение культовой книги и практически феминистского манифеста 20-го века, мы бы от души ставили ему четыре звезды за прекрасный авторский слог и вполне динамичный сюжет. Но это таки продолжение, от этого факта невозможно абстрагироваться.

И я сначала поставила три звездочки за книжку (у меня есть претензии к сюжету, но не настолько критические, чтобы свирепеть), но потом-таки накинула еще ползвезды за пару находок и пару ответов на вопросы, мучившие меня со времен прочтения первой книги. Вопросы, ответы на которые я бы хотела услышать от самой Этвуд, а не от сценаристов сериала-экранизации.

Считаю ли я эту книгу лишней в принципе, как наиболее ярые пуристы из клана почитателей Этвуд? Вы знаете, нет. Мне была интересна история падения Гилеада – кто это сделал, зачем и почему, какие мотивы были у всех участников переворота. И историю дочерей Джун я тоже прочла с огромным интересом, эдакий взгляд изнутри и извне на творящийся беспредел.

Как по мне, писательница немного перемудрила, закручивая основную интригу вокруг Николь, но ничего, не смертельно. Логика в этом была, хотя и не всегда внятно обоснованная.

Конъюнктура и попытки заработать на волне ажиотажа вокруг экранизации, в которых упрекают писательницу, меня тоже не заботят. Пусть зарабатывает на здоровье, если читатели получают удовольствие. А читатель в моем лице не жаловался в процессе чтения, скажем честно. Поднимал недоуменно бровь иногда, но не жаловался.

Конечно, мое впечатление от книги и близко не было похоже на ошеломляющий эффект от первого романа, но сложно два раза попасть в яблочко, я понимаю. Так же, как понимаю, что без хотя бы минимального перекрестного опыления с сериалом Этвуд не могла обойтись в сиквеле. И вот это не радует, так как те, кто не добрался до экранизации, могут не уловить некоторые нюансы в «Заветах».

В общем, я скорее довольна, чем нет, но я известная поклонница Этвуд, так что на меня нужно осторожно ориентироваться в этом смысле.

Большое спасибо актрисе за чтение! История завораживает! Слушала с огромным удовольствием. Сюжет на долгие времена. Благодарю автора за истины, раскрыты в книге.

Чтец против все впечатление от книги – пропускает слова, разрывает предложение неместными паузами, из-за неверной интонации теряется смысл.

Очень жаль.