«Опыт дурака, или Ключ к прозрению» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 4

Меня хватило на 22 главы (из 40). И то с учетом свободного времени во время рыбалки. Очень странное впечатление от прослушанного. Во-первых, сложно понять кто может быть целевой аудиторией такой литературы. Для моего возраста (близко к 70 годам) эта книга запоздало-неинтересная, для жены - на 15 лет моложе она тоже показалась нудной, на внуков я посмотрел с сомнением, а взрослые дети просто отмахнулись. Для медиков - частично бред (за 9 дней излечить варикоз?!), для психологов - слишком примитивно... Возможно для хронических безнадежно больных... Тогда надо было так и написать в аннотации . Во-вторых, лекционный стиль изложения, о котором никто не предупредил. Я ловил себя на мысли что нахожусь в аудитории низкосортного медицинского института. Почему "низкосортного" - приводимые примеры, шуточки, афоризмы в научном и культурном обществе вызывают шок. Поэтому я и "вышел из аудитории" после 4,5 часового мучения. Ну и в третьих, мне показалось что автор умышленно затягивает повествование, как говорится "переливая из пустого в порожнее". Хотя когда прозвучали знакомые названия городов северного Казахстана стало понятно почему такая "литература" обретает право на жизнь.

Отвратительный стиль изложения мыслей. Такое ощущение, что автор пытался перещеголять компанию алкоголиков из ближайшей пивной. Это ему безусловно удалось.