Эта книга состоит из воспоминаний пяти разных женщин о том времени, когда они, еще совсем юные и несмышлёные, жили и учились в Смольном институте. Точнее, не совсем так, потому что Софья Дмитриевна Хвощинская, чьи воспоминания открывают эту книгу, на самом деле училась вовсе не в Смольном, а в Московском Екатерининском институте, о чем прямо пишет в первых же строках воспоминаний. Видимо, составителей сборника эта деталь не смутила. В принципе, не могу их за это осуждать - из всего прочитанного создалось впечатление, что порядки и там, и там были одинаковые. Воспоминания выстроены хронологически, хотя и в несколько спутанном порядке: Хвощинская пишет примерно о 1830х годах, Мария Сергеевна Угличанинова и Александра Ивановна Соколова - о 1840х, судя по датам, далее большой перерыв и Александра Степановна Ешевская рассказывает уже о 1870х, а потом слово передается Елизавете Николаевне Водовозовой, которая повествует о конце 1850х - начале 1860х. Несколько халтурно составлено, ну или в этом расположении был какой-то глубинный смысл, который я просто не уловила. Для меня интереснее всего были мемуары Хвощинской, просто в силу интереса к самой писательнице, а еще неожиданно зацепили воспоминания Водовозовой - должно быть, потому что она описывает эпоху перемен и в обществе, и в институте - появление там Ушинского и то, как все сдвинулось с места благодаря этому. Воспоминания Ешевской - очень верноподданнические, очень лояльные. Из них тоже можно было кое-что извлечь, но вообще читать их было несколько грустно. Все писательницы сходятся на том, что существование институток было очень своеобразным, оторванным от жизни, с лишениями непонятно ради чего, со странноватым явлением "обожания". Отдельного сочувствия, конечно, достойны классные дамы с их еще более пустой и бессмысленной жизнью. В целом - почитать интересно для знакомства с таким замкнутым институтом и развенчания некоторых иллюзий о прекрасной какраньшии.
«Смольный институт. Дневники воспитанниц» sesli kitabının incelemeleri