«Колодец забытых желаний» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 6

Тембр голоса чтеца завораживает.

Что неудивительно: читает мастер своего дела!

История, рассказанная в книге, тоже не оставила равнодушной, особенно её философия

Не очень… хорошо, но не очень)) ну не так как обычно))) чарующий голос чтеца исправил впечатление в лучшую сторону, но очень как-то долго всё, много рассуждений

Редкостная чушь. Голос чтеца завораживает, и спасает . Первая часть ещё удобоварима, а вторая феминистичечкая бредь.... жалко потраченных денег.

Но голос и интонации как всегда на высоте!!!

Очень хорошее прочтение. Благодарю чтеца и автора за добрую сказочную историю. Давайте любить и верить в добро.

Здесь в приторном описании богатой жизни Устинова превзошла саму себя. Притянутая за уши концовка, соединяющая людей, которые в реальной жизни не могут не то что соединиться, а даже случайно пересечься, – все этл выглядело так искусственно, так не натурально. Еле дослушала до конца. Но конец все не наступал. Надо было еще добить читателя эпизодом в Париже… Да и про рекламу средств от менопаузы здесь уже кто-то язвительно написал., что, видимо, больной вопрос для автора. Смешно было слушать, как чтец сочным мужским голосом повторяет их название.... И здесь же нелепые потуги порассуждать философски о божественном провидении, разговоры героев с Господом… Все приторно и неестественно до тошноты. Кстати, я была когда-то поклонницей Устиновой. Ранней… Сейчас сплошное разочарование и дурное послевкусие…

Твёрдая тройка . Милая история, детектив идёт фоном , разворачивающейся истории любви . Такой стандартный набор клеше. Для легкого чтения . Повторно не прочтёшь .

Не люблю книги с такой мутной моралью: воры и убийца все на свободе, младший и вовсе весь в шоколаде. Сюжет скучный, любовная сцена в детективе и вовсе лишняя, все же это несколько иной жанр чтива, тут совсем инородно смотрится, словно автор по принуждению ее добавила, будто ей показалось, что обязательно надо. Смотрится как черный хвост у чисто белой кошки или горчица на пирожном с кремом…

На троечку. Ну не детектив это! Детектив – это когда есть преступление и есть расследование этого преступления. Здесь же преступление есть, но расследования нет. Какой же это детектив? Обычно не читаю российских авторов. И на фоне зарубежных авторов становится понятно, почему. Автор слишком уж много умничает, рассуждая о жизни. Слишком много внимания уделяется российской бытовухе, которую хочется забыть, а не читать про нее, ибо и так каждый день с нею сталкиваешься. Конец – полный абзац, потянуло авторшу в какую-то пышную и неуместную философию… К чему бы это? В общем, все как-то налеплено, наброшено – нет какой-то основной идеи. И что самое главное – преступление как-то затерялось на фоне всего остального! Поэтому говорю – не детектив это! Это кухонные рассуждения о жизни. Единственное, что доставило удовольствие, так это описание сцены в ночном клубе. За это 5 с плюсом можно. А все остальное, увы, расстроило. Как и чтец, кстати – его голос настолько резал басом, что слушать было неприятно.

Резюмируя – увы, расти и расти нашим авторам до зарубежных аналогов!