«Писатель: Назад в СССР» sesli kitabının incelemeleri

Роман суперский! Вся правда о писательской профессии в СССр глазами нашего современника! Видно, что автор знает непо наслышке о реалиях эпохи и деталях писательского ремесла в то прекрасное время. Очень интресно! Спасибо!

СУПЕР! Прослушал с огромнейшим удовольствием! Писатель попал в прошлое и решил поменять все! Рекомендую, особенно тем, кто родился в СССР

Новая история от любимых авторов! Вообще неожиданный попаданец, совсем не клишированный, кто б додумался писателя закинуть попаданцем.

Слушала с удовольствием, столько забавных моментов, ну и то, что такая разница в возрасте внутри и снаружи, тоже любопытно развивает сюжет. Нравится.

Очень понравилась книга. Знаю на личном примере, каково было в то время писателям и как автор тут раскрывает все нюансы того времени, прям попал. Интересно и слушать, чтец вполне подходит под эту историю, буду слушать дальше, рекомендую.

Такие попаданцы мне пока не встречались. Очень люблю тему писательства, поэтому прям заинтересовало, пока интересно, хотелось бы поменьше любовных подвигов гг, хотя я и понимаю причину, все вполне однозначно, но слушать про писательство гораздо интереснее. Вся эта закулисная кухня достаточно интригующая. Очень нравится.

Взялся слушать книжку потому, что до этого слушал у Рафаэля Дамирова цикл про следака (читает Один). "Следак" мне зашёл на твёрдую четвёрку, если по пятибалльной шкале брать. А вот "Писателю" я не могу поставить больше тройки. Причём, нетвёрдой, а такой мягенькой, как Машкина жопа... Не знаете Машку из булочной, что на углу Ленина и Столыпина? Разожралась в последнее время Машка, жопа как корма у... Впрочем, я отвлёкся. Короче, книжка очень средненькая. Что с ней не так? Щас расскажу. Поехали...

Сначала про саму книжку, а потом и про озвучку.

Книжка получилась никакая. Сюжет рыхлый, никуда не ведущий. То есть, сам он, сюжет, естественным путём никуда не смог бы прийти, если бы соавторы не тащили его, невзирая на элементарную логику. И то под конец. А события этого романа в двух томах - это просто набор невнятных метаний главного героя от рояля к роялю и от бабы к бабе. А баб в книжке много. Просто перебор с ними. И непонятно, зачем они вообще нужны. Я подозреваю, что для объёма. Бабы здесь - это такой вариант "воды", как раньше описания всякой природы и мебели в помещениях.

Помер писатель в нашем времени, всеми забытый, никому не нужный, одинокий. Помер, и очутился в собственном теле, полвека назад. И решил пройти знакомый жизненный путь в ускоренном темпе, снова стать знаменитым писателем, каковым когда-то уже был, только ещё знаменитее, и начинает... ходить по бабам. И эти его хождения занимают процентов семьдесят пять текста. Остальные двадцать пять процентов - это рояли, невнятные и беспомощные метания героя и куски текстов, которые он пишет. Причём, авторы в процессе написания этого двухтомника забыли нафиг, что там писал их герой-писатель в первом томе, и во втором он пишет уже другое. Так в первой части герой взялся восстанавливать по памяти собственные рассказы, чтобы издать сборник,  во второй же части про этот сборник рассказов нет ни слова. В первой части писатель задумывает "опус магнум" про долгоживущего главного героя, родившегося в 19 веке и дожившего до второй половины 20-го, оставшегося при этом молодым (ну прямо "Загадочная история Бенджамина Баттона", ни дать ни взять), и пишет этого героя со своего соседа по коммуналке. Во второй части герой из вечно молодого наблюдателя исторических событий превращается в постаревшего обывателя с совсем другими жизненными проблемами. Соавторы тупо забыли, о чём писали. При интересной, в общем-то, идее: "писатель попадает в прошлое", соавторы выдали какую-то халтуру.

Теперь про озвучку. Аудиокнигу начитывает Григорий Андрианов. Чувак начинает неплохо. Пока писатель старый и ещё не помер, читает голосом старика. НО. Потом, когда герой оказывается в теле себя молодого,  Андрианов продолжает кряхтеть и пердеть! Под конец читаемой главы устаёт, может даже забывает, и начинает читать более-менее нормально, но в начале новой главы снова принимается за старое - кряхтит, пердит, скрипит, как будто сейчас помрёт от глубокой старости или от инфаркта жопы! И это очень бесит. Очень. А ещё чтец банально малограмотный и коверкает незнакомые ему слова, вместо того, чтобы поинтересоваться в этих ваших ынтырнэтах - как эти слова правильно читаются. Пытается играть голосом, читать по ролям, придаёт и без того картонным героям книги дебильные интонации. Живые нормальные люди так не говорят.

Тащемта, дослушал я этот двухтомник - как будто дешёвых пельменей из "Магнита" навернул с майонезом.

Три звезды из пяти. Причём, третья звёздочка - только за ради приятных воспоминаний о Машке из булочной.

Очень хорошее начало новой серии, приключения писателя увлекают. Считаю надо продолжать этот роман.Всем рекомендую к прослушке,спасибо писателям и декламатору.

В аудиоформате погружение в историю ещё лучше) Нравится) Авторы как всегда на высоте и очень стараются сделать книгу не только интересной, но и полезной) Благодарю)

Начало новой серии и довольно интересное. Чувствуется вся атмосфера трудностей и лишений авторов и писателей времен совка. Много читал про цензуру, а тут будто сам с героем там оказался. И чтец очень хорош, передача настроения на максимум. Прослушал разом всю книгу.

Что-то новенькое! И очень интересное! Про писателей я ещё не читала. Очень понравилась книга. Классно описана эпоха, в которую попал герой. Вся вот эта атмосфера писателей, какого-то бомонда... здорово!