С романом знакомился впервые. Книга оставила самые положительные впечатления. Роман и интересный, и исторически полезный – в смысле понимания того, что происходило во Франции в 1793 году. Прочитано также очень хорошо.
Гюго иногда называют французским Достоевским. По своей значимости для национальной и мировой литератур – несомненно. Обоих авторов отличает, скажем так, «неторопливость» изложения. А кто-то скажет: «занудность».
Впервые прочитал роман еще будучи школьником – еле одолел. Сегодня, в зрелом возрасте читается интереснее. Но от неторопливого стиля Гюго никуда не деться – это не мой писатель, хотя несомненно – он большой мастер.
Роман исторический. У Гюго свое видение истории. Поэтому, полезно, одновременно ознакомиться с историей событий, хотя бы в рамках школьного учебника.
Чтение аудиоверсии Анатолием Фроловым мне не нравится. Впечатление, что чтец заботится о том, чтобы каждое слово было услышано ясно и четко. В результате – несколько монотонно.
Книгу оценят историки и философы. Суть каждой революции – божество времени Кронос пожирает собственных детей. Главный герой, беззаветно преданный идеалам свободы, равенства и братства в итоге оказался очередной жертвой гильотины
Книгу оценят историки и философы. Суть каждой революции – божество времени Кронос пожирает собственных детей. Главный герой, беззаветно преданный идеалам свободы, равенства и братства в итоге оказался очередной жертвой гильотины
Yorum gönderin
«Девяносто третий год» sesli kitabının incelemeleri