Лолита

Набоков ,безусловно, гений и я очень рада, что Набоков вернулся на Литрес. Большое спасибо, Литрес!

Сама книга, а вернее рассуждения главного героя просто чудовищны и отвратительны. А ещё больше ужасно перекладывание вины на несчастную Лолиту.

Чтец бесподобный.

Роман, дважды написанный Набоковым и дважды экранизированный. И дважды озвученный в России (разумеется, если упоминать только варианты, заслуживающие покупки). В 2005 был вариант Максима Пинскера – мягкий, вкрадчиво-эротический. И есть сегодняшний вариант Алексея Багдасарова, обладающего потрясающими, ни с кем и ни с чем несравнимыми манерой и тембром. Багдасаров читает «Лолиту» так, как он прочел «Анну Каренину» и «Мосты округа Мэдисон» – поднимаясь над обыденностью, даря слушателю обобщения такого масштаба, которых, возможно, и сам автор не подозревал в своём романе.

Если в какой-то момент времени вы подумали, что знаете, о чём эта книга (хотя не читали), то вы совершенно не знаете, о чём она.

Подошёл к этой книге только в 35 лет. И бросил. Мерзость. Может быть кто-то видит какой-то высокий художественный смысл в описании того, как сорокалетний извращенец кончает от вида подмышки девочки одиннадцати лет, но я вижу только грязь.

Безусловно это шедевр, который не стоит рассматривать с позиции нравственности, но с высоты поэтического авантюризма и небывалого полёта мысли и одурманивающего водоворота употребляемых лексем, от чего порой кружилась голова в приятном дурмане этого произведения