«Ген Атлантиды» kitabının incelemeleri

После прочтения, впечатление двояко, с одной стороны динамический сюжет толкающий читать дальше и дальше с другой мелкие не стыковки вызывающие массу вопросов и не понимания.

Сравниваю с Дж. Роллинсом, Д. Брауном, явно не дотягивает до их уровня, по техническим деталям и логическим построениям.

В произведении поднимаются много злободневных вопросов, и атаки 911 и мировое правительство, работа спец служб, вопросы истории и ее альтернативное трактование.

Для расширения своего кругозора и для приятного время провождения рекомендую к чтению.

Книга полна «экшена». Явно писалась под фильм, но на этот фильм я точно не пойду. Если в книге такие несостыковки, как фото спутника, то боюсь представить, что будет в сценарии. Плюс автор явно не дослужился поглубже изучить вопрос происхождения «человека разумного».

И еще: Тот неловкий момент когда дневник Пирса было читать интересней, чем основное повествование. Оценка 4 с минусом. Следующую книгу не куплю уж точно.

Тем кто будет защищать книгу превознося «экшн» скажу так, то ли я дурак, то ли переводят явно накосячил. Экшн таков чтоине понимаешь, где герой пригнулся, за каким объектом спрятался и зачем. Как все взрывается и что происходит. Плюс очень раздражает, когда события происходят именно так, как надо. Если Толкиену простительно появление спасателей-орлов, то этому автору вряд ли.

С первого романа у автора страсть к бабам,

Начало книги, где события динамичны и близки к реальности, захватывает. Но где-то после трети резкие скачки сюжета после туманных тирад о секвентации генов и скачке эволюции оставляют больше вопросов, а не ответов.

Язык тоже весьма забавен. Фразы типа поведайте мне, по-над домами, очи горе в частях про современные события заставляют улыбнуться. А фраза улыбка от уха до уха меня лично коробит, можно было русский аналог получше подобрать.

Видно, что автор хотел закрутить сюжет посильнее и перестарался – большое количество сюжетных линий сначала путает (зачем мне это рассказывают? – основной вопрос первой части), а потом натужно сводится воедину в несвязный и нереалистичный даже для «слабой» фантастики клубок. Ощущение индийского кино не покидает на протяжении второй части книги.

Открыл для себя нового автора. Чем-то перекликается с Роллинзом, чем-то напоминает старые добрые приключения аля 70-80-х годов. Довольно много точных исторических ссылок, что подкупает и придает явно фантастическому роману налет достоверности. Динамика развития событий держит до конца. С удовольствием прочитал эту книгу и буду ждать следующих. Пожелание Литресу взять этого автора в число своих постоянных предложений.

Книга супер! Жду с нетерпением продолжения, читается легко, на одном дыхании, сюжет держит до конца и чем дальше тем интереснее…

Сюжет довольно интересный. Но книгу читать тяжело из-за обилия действующих лиц с непривычными для нас именами. Приходится возвращаться для уточнения -кто есть кто.

Могу только согласиться с большинством представленных отзывов: сначала вроде бы и динамично и интересно, а потом…все как-то не впечатляет и реально много несостыковок, оставляющих общее не очень приятное впечатление, да и русский помощник главного злодея по фамилии Козлов.... вообщем… не смогла заставить себя дочитать. Увы…

Ничего общего ни с Д.Брауном, ни с Д. Роллинсом. Читала и мучилась, с трудом дочитала до конца. Нет ни оригинальных идей, характеры героев оставли меня равнодушными. Не логичные сюжетные линии. Оценка плохо. нудно

Читать совсемне понравилось! Сюжетная линия издергана на мелкие фрагменты. Их так много и они такие мелкие, что в общую картину не желают складываться. Когда читал все время задавался вопросом зачем такая мелкая нашинковка сюжетной канвы? Ответ – для придания искусственого динамизма сюжету. Но есть предел деления единого сюжета на мелкие фрагменты, предел – после которого мелкая нашинковка сюжета является уже недостатком книги вцелом!

Далее, плоские (почти мультипликационные) характеры персонажей, предсказуемость разворачивающегося действия также не добавляла интереса к прочтению. Как остросюжетная фантастика – очень и очень слабенькая книга. Не захватывает! С трудом дочитал до предсказуемого финала, и убедился что этого автора больше не буду читать.