Пособие написано на очень интересную тему, однако начало прочтения оставило у меня скорее смешанные чувства.
Первые части кажутся слишком простыми и тезисными для столь широкой темы. Учитывая, что в последней теме автор написал очень интересный и развёрнутый текст по теме распространения христианства в неевропейских странах возникает вопрос о том, почему автор не развернул свою позицию по более фундаментальным для темы вопросам в первых темах пособия.
Также мне как читателю бросился в глаза неравномерный объём материала между разными лекциям, а также слишком сильные различия между разделами в рамках одной темы (хотя и понимаю что в первом случае лекции, во втором - семинары). Также в первых темах пособия меня смутило указание в важных для понимания темы фрагметах текста отсылок на авторов, которые, не являются профильными специалистами по теме религиоведения - например на А.Дугина.
Но мне понравилось окончание работы, за которые я в итоге и поставил 4 балла. Как я уже упоминал, дано крайнее интересное повествование о практиках двоеверия в азиатских странах и проблематике универсализма христианских практик в XIX-XX веке. Да и список литературы в конце впечатляет; думаю, он вполне может быть хорошим основанием для более развёрнутого изучения темы.
Если вас интересует тематика пособия, то я бы скорее рекомендовал бы вам с ним ознакомиться.
Yorumlar
2