трогательно, лаконично, беспристрастно, сильно.
книга, которая если не перевернет, то начнет переворачивать ваши представления об арабо-израильских отношениях.
Cilt 111 sayfalar
2021 yıl
«Незначительная деталь» начинается летом 1949 года, через год после окончания войны, которую палестинцы оплакивают как Накбу – катастрофу, повлекшую за собой изгнание 700 000 человек, а израильтяне прославляют как Войну за независимость. Израильские солдаты захватывают в плен и насилуют палестинскую девушку, затем хоронят ее в песке. В наши дни молодая женщина в Рамалле становится одержима этой «незначительной деталью» истории и отправляется в путешествие, чтобы узнать подробности случившегося.
Проникая в суть палестинского опыта отчуждения, «Незначительная деталь» говорит о войне, насилии, жизни в условиях оккупации и попытках мыслить и действовать с достоинством в условиях продолжающегося бесправия и стирания твоего опыта.
трогательно, лаконично, беспристрастно, сильно.
книга, которая если не перевернет, то начнет переворачивать ваши представления об арабо-израильских отношениях.
Честно признаться, книга для меня оказалась неожиданной. Ожидала я от нее какую-то архивную хронику событий, описанный в датах исторический контекст, но получила очень личное художественно написанное произведение. Слог безусловно красивый, складный и затягивает. Но если вы хотите погрузиться в контекст палестино-израильского конфликта, то вы вряд ли по адресу. Писательница проживает историю давно погибшей девушки очень лично и обращает внимание на неочевидные детали, что делает повествование трогательным. И в конце эти опыты, разделенные десятилетиями и поколениями, сливаются воедино — именно концовка произвела на меня наибольшее впечатление.
Другой мотив, держащий все время в напряжении — жизнь во время военного конфликта. Писательница описывает чувство отчуждения, тревоги и страха во время, казалось бы, не опасных жизненных ситуаций. И в целом книга скорее о подобных больших вещах, которые больше самого человека, но повествование как раз сужает картинку до точки зрения одной обычной палестинской девушки. Книжка не для всех и половину повествования я ждала, когда же начнет что-то происходить. Мне казалось, что лирическая героиня суетится, делает непонятные движения и вообще все как-то сумбурно и глупо. Но я думаю, что проблема скорее в том, с какими ожиданиями к книге я подходила.
Пронзительная книга, хоть катарсис и настигает читателя на последних страницах. Она – о жизни под колпаком, из-под котрого страшно выбраться, лучше сидеть дома, смотреть в окно, созерцать соседей. Если бы этот колпак мог полностью оградить от войны, у которой нет милосердия и края. Война в этой книге проходит фоном, но она чувствуется в каждой странице: загнанное чувство страха, безысходность, паника, отчуждение, безразличие от эмоциональной усталости. Вторая сюжетная линия о жизни похищенный бедуинки, постепенно вплетается в основную – о жизни журналистки, выстраиваются связи. Раскаленный песок безмолвствует, но на войне нет незначительных деталей. Эта книга именно об этом.
Если в первой части трилогии мне безумно нравился воздушный слог, то здесь девочка становится старше, а повествование более тягучим. Оно все еще прекрасное и легкое, но уже другое.
Тове взрослеет, меняется ее мировоззрение и представления о жизни. А вместе с этим заметны изменения и в подаче автором истории. Возможно, мне так просто показалось, но вижу разительную разницу между двумя книгами.
Смерть — не нежное погружение в сон, как я когда-то считала. Она безжалостна, мерзка и зловонна.
И вот вроде бы перед тобой история девочки-подростка, но на самом деле, читаешь о жизни молодой девушки, которая не погружена в свои маленькие-большие детские проблемы. А находится в поиске работы, зависима от родителей, от которых хочет поскорей сбежать.
Я так устала от моей семьи — она преграждает мой путь всякий раз, когда я ищу свободы. Может быть, я не могу освободиться от семьи, пока не выйду замуж и не создам свою собственную.
Прочитав книгу, поняла, насколько далеко продвинулось движение феминизма. Буквально 85 лет назад молодые девочки думали только о том, как бы найти себе парня и построить семью. Практически всю книгу Тове со своей подружкой Ниной ходят на танцы с одной целью — найти ухажёров.
И только она нежно лелеет мысль об издании своих стихов, хотя еще и не осмеливается назвать свои поступки независимостью и самореализацией. Ее желание что-то бесформенное, чему она еще не может найти нужное название.
Вещи сильно помогают — к моему удивлению, ведь я остаюсь сама собой, с ватными вкладками или без. Мир хочет быть обманутым, удовлетворенно замечает Нина — ей искрен¬не хочется, чтобы я пользовалась таким же успехом, как и она.
Все окружение Тове, будь то детство или юность, в основном люди из низшего класса. Их поглотила нищета и страдания, которые её сопровождают. Мать постепенно, но уверенно становится жертвой обстоятельств. Отец же становится чем-то обрюзглым и бесформенным. Но Тове живет своей мечтой, не поддаваясь обстоятельствам.
Так не хочется продолжать сравнивать этих талантливых людей, которые только слегка соприкоснулись в этой жизни в кратчайшим момент времени, на стыках. Предполагаю, даже не зная о существовании друг друга. Но они были настолько похожи.
Мне бы очень хотелось иметь место, где можно упражняться – писать настоящие стихи. Мне бы очень хотелось комнату с четырьмя стенами и дверью, которую можно закрыть. Комнату с кроватью, столом и стулом, с печатной машинкой или блокнотом и карандашом – и больше ничего. И да, дверь, которую можно запереть.
Вот эта вырезка из книги Тове сразу напомнила о моем любимом эссе Вирджинии Вулф, вошедшем в сборник Своя комната . И ведь это настолько простое и доступное желание для современного человека, иметь свою комнату, стул и стол, которые позволят творить и выпускать в мир людей свой талант и страсть.
Хоть Тове и не жила простой жизнью, но от её текстов и мыслей ощущается простота и легкая наивность. Она была зрелым, но еще совсем маленьким человеком в жестоком мире взрослых.
Ты словно ребенок, произносит он нежно, ребенок, который не может разобраться в мире взрослых.
Эта часть трилогии показалась мне менее сильной, если так уместно будет выразиться. Но однозначно было интересно узнать побольше о взрослении и становлении талантливой Тове Дитлевсен.
Начиная чтение копенгагенской трилогии, мне казалось, что "Детство" будет для меня самой интересной частью. Люблю, когда авторы рассказывают о пути своего становления; рассказывают как они обнаружили в себе желание писать, желание читать и как оказались в самом центре, в самой гуще слов и символов; как они боролись за право видеть свое имя на книжных полках; мне нравится узнавать съедало ли их тщеславие или наоборот, они терзались комплексом самозванца. Обычно, именно детство - пора свободная от ярлыков и предрассудков, является самой увлекательной и полезной для анализа человеческой души.
Но, в последствии, "Юность" показалась мне более наполненной. В сравнении могу сказать, что "Детство" у Дитлевсен полно расплывчатых образов и абстракции, и похожа на далекий сон, вспоминая который, ты даже не можешь понять, был он страшным или добрым. В то время как "Юность" полна жизни, она словно пробуждение ото сна. Пусть еще не в полную силу, но Тове уже начинает осознавать свое призвание и пытается предпринимать первые попытки к действию в погоне за мечтой.
Копенгагенская трилогия раскрывается очень необычно. Это действительно грамотно выстроенный триптих повествования, в котором мы движемся из глубины темной и сонной, на поверхность к солнцу. Однако, солнце - это метафора, которую я использую не совсем оправданно, потому что даже по названию заключительной части трилогии мы можем судить о том, что взрослая жизнь на вряд ли обернулась для Тове райским уголком безмятежности.
Yorum gönderin
Yorumlar
14