«И после многих весен» kitabının incelemeleri, sayfa 2

1939 год. Барселона пала. Мир на грани войны. И в это время, уже почти 2 года проживший в Калифорнии, Олдос Хаксли издает свою острую социальную сатиру под оригинальным названием After Many a Summer Dies the Swan. Это гротескное произведение о поверхностности, вечном стремлении к молодости, неуважение к другим культурам, показной набожности, эгоцентричности и зациклености на потреблении, которые были так свойственны Америке того времени. Небольшое количество персонажей представляют различное отношение к жизни. Мистер Стойт - счастливый 60-тилетний владелец роскошного кладбища "Беверли-пантеона" и шикарного особняка:

На его вершине, как бы естественным образом вырастая из нее, стоял замок. Но какой! Главная башня его походила на небоскреб, угловые низвергались к основанию холма со стремительной плавностью бетонных дамб. Замок был готическим, средневековый, феодальный - вдвойне феодальный, готический, так сказать, до предела, более средневековый, чем любая постройка тринадцатого столетия

Мистер Стойт олицетворяет собою собирательный образ миллионера. Он рос в бедной семье и подвергся издевательствам в школе. И это несомненно повлияло на него. У кого нет денег - тот ничтожество. Самый большой недостаток человека - старость. Окружив себя произведениями искусства - он считает себя культурным человеком, построив дом для сироток - добрым, выстроив 20-ти этажный замок - защищенным, проводя время с юной девушкой - молодым. Вирджиния - двадцатилетняя старлетка. Объект пылких желаний почти всех мужчин этой книги, или попросту Детка, как называет ее Стойт. Беспринципная "истовая" католичка. Для нее образ Девы Марии просто кукла, которую можно наряжать и украшать. Она не стыдится своей связи со стариком, она даже гордится ею, ведь этому ее научили журналы, телевидение, общество. Мистер Проптер - как мне показалось, это тот персонаж, через который говорит со своими читателями мистер Хаксли, некий человек духовной ясности. Он выражает все мысли автора относительно Бога, войны, любви, устройства общества. Мистер Пордидж - ученый, маменькин сынок, любитель борделей, который становится сторонним наблюдателем событий. Зигмунт Обиспо - аморальный злодей, безумный доктор, который не остановится не перед чем для осуществления своих опытов и для получения желанного. Питер Бун - научный сотрудник Обиспо. Единственный в этой книге, кто не утратил веру в жизнь. Идиалист до идиотизма. Безумно влюблен в Вирджинию, считая ее чистым и непорочным дитятком. Пятый граф - представитель 1800- х годов, его дневники изучает Пордидж. Он не только открыл "фонтан молодости", но и мастерски троллит своих современников. Как видите, отличный подбор персонажей для водевиля, жаль что нет кино именно в этом жанре. Сюжет тоже отлично подошел бы - любовь, страсть, предательство, убийство и совсем немного научной фантастики. Книга хороша - веселая и умная. Философствования автора логичны и не занудны. Концовка - вне всяких похвал! Еще хочу отметить актуальность этой книги в наши дни. Таких героев можно найти в современном мире великое множество. P.S. Каким бы странным это не казалось, но у героев этой книги есть прототипы в реальной жизни. Мистер Стойт не кто иной, как Уильям Рэндольф Херст, американский медиамагнат, который выстроил на побережье Калифорнии свой Херст-касл. В доме было 56 спален, 61 уборная, 19 гостиных, на территории усадьбы — несколько бассейнов и теннисных кортов, кинотеатр, аэродром и крупнейший в мире частный зоопарк. Также у Херста имелась своя Детка - Мэрион Дэвис - американская комедийная актриса. Когда они познакомились, ей было 21, ему 55. Кстати, Мистер Херст, удостоился славы быть увековеченным не только в литературе, но и в кино. В 1941 году режиссёр Орсон Уэллс снял оскароносный фильм «Гражданин Кейн», главный герой которого даже цитировал некоторые самые скандальные высказывания Херста.

Эту книгу мне периодически хотелось бросить читать, но я боролась с собой и читала, читала. Концовка оправдала все мои ожидания и многое объяснила! Люблю такие книги, есть в них особенная прелесть - когда временами через силу, а потом - не оторвешься.

Молоденькая Вирджиния является содержанкой мистера Стойта - жирного, невежественного, закомплексованного борова, которого дразнили в школе. А тепрь он заработал свои миллионы - и всем показал! У него огромный замок в 20 этажей, набитый предметами luxury и шедеврами искусства. Он также владеет Беверли - Пантеоном - самым роскошным кладбищем в мире, - и при этом просто до ужаса боится смерти! Усугубляет ситуацию то, что ему уже за шестьдесят.

При себе Джо Стойт держит доктора - еврея, по имени Зиг Обиспо (Смотришь в книгу - видишь Зигу!). Зиг красив, нагл и циничен до безобразия. Естественно, мечтает поиметь Вирджинию (которая, кстати, набожная донельзя, хоть и прелюбодействует со старым боровом). Обиспо работает над средством продления жизни для Джо Стойта. Не буду раскрывать, как именно он это делает - читайте. У доктора есть ассистент - Пит - молоденький мальчик-идеалист, влюбленный в Вирджинию (а как же!?). Почти до конца книги для меня оставалась загадкой роль этого Пита - но он пригодился, ох пригодился!

А еще есть ученый Пордидж и некий Проптер (от которого, кстати, я бы избавилась - слишком уж много и затянуто он рассуждает о смысле жизни и природе человека). И все эти люди собраны в одном месте - сначала непонятно, зачем.

Лично мне эта книга как минимум дала ответ на вопрос, который мучил меня давно - почему молодые и красивые телочки становятся содержанками? Неужели настолько хочется денег?

Однако факт есть факт - находятся тысячи таких, которые не только терпят, но и получают от этого удовольствие. Нет, слово "удовольствие" тут, пожалуй, не годится. Потому что в большинстве подобных случаев об удовольствии в нормальном, физиологическом смысле, наверное, и речи нет. Все происходит у них в сознании, а не в организме. Они любят своих старых пузанов умом; любят потому, что восхищаются ими, потому что их привлекает положение пузанов в обще- стве, или их знания, или их известность. Они спят не с мужчиной, а с репутацией, с воплощением некоего рода деятельности.

Но примечательно данное произведение не только, да и не столько этим. Совершенно непонятна роль некоторых персонажей, которым уделено не так уж и мало внимания. Но в конце практически все станет ясно. Непонятна осталась лишь роль пресловутого Проптера (неужели только для того он был выдуман, чтобы вплести в книгу столько мировоззренческой ерунды?)

Настоятельно советую вам прочитать произведение. А вдруг вы мне сможете объяснить то, чего я сама понять не смогла?

Об этой книге я узнала из фильма Тома Форда "Одинокий мужчина". Герой Колина Ферта, профессор литературы, читает последнюю в своей жизни лекцию именно по этому роману. И это одна из тех книг, которые разные преподаватели задают читать на лето. Трудно идет, мыслей вызывает много и не очень хороших мыслей

Хаксли меня удивил. Я-то уж думала, он опять про своё недовольство обществом. Не без этого, конечно, но удивил новеньким. Желание жить вечно. Вот вам идея. А завернул её как, а сколько сюжетных линий, а всё ведёт к одной идее. Он меня запутал. я пыталась идти по одной тропе, понять смысл всего произведения, но ты не понимаешь его, пока не прочтёшь последнего слова, даже если думаешь, что всё понятно. Именно такая запутанность одновременно оставляет и негативное и позитивное впечатление от произведения. Я прочла. Я не знаю, как однозначно отнестись к произведению, но я ВОСХИЩЕНА. БРАВО!!!

Насколько мне понравились рассказы Олдоса Хаксли, настолько не понравилась эта книга. Она вообще ни о чем. Понравились только некоторые моменты в философствовании многомудрого Проптера - но не вся его философия. Первая треть книги - это вообще полный отстой: бесконечные описания извилистой дороги и всего попадающегося по сторонам. И всё описания и описания, и конца-краю им не видать. Я всё жду, что вот-вот описания закончатся и автор приступит к делу. Неа, опять и снова описания этого громадного кладбища с идиотскими затеями. Озабоченный старикан-миллионер, озабоченный доктор, устраивающий свои делишки под видом оказания медицинской помощи этой развалине, глупенькая нимфетка, удовлетворяющая похоть обоих, недоразвитый интеллектуал, вожделеющий, но скорее к старинным книгам с непристойностями, нежели к живым женщинам... Ослепленный искренней любовью к юной потаскушке молодой ученый, бывший солдат испанских боев (самый симпатичный, на мой взгляд, и самый несчастный персонаж книги, потерпел сокрушительное фиаско по всем фронтам). Финал я стала подозревать еще с момента дочитывания доктором и интеллектуалом записок 5-го графа. Тут уж наконец пошло действие, а не тягомотина резиновая, последняя часть книги прочитывается одним "аааммммм...." куском - жаль, что это самая коротенькая часть. Некоторые моменты просто уморительны (с девчонкой этой, например) - но при этом совершенно неубедительны: "Не верю!" В общем, на мои фломастеры - никому бы не советовала читать. Зря убитое время. На тему омолаживания организма, поисков путей решения этого вопроса - лучше в энный раз перечитать "Собачье сердце" М.Булгакова. Это вставляет.

Если вы хотите прочитать эту книгу, приготовьтесь к тому, что будет очень много философии, размышлений о смысле жизни, человеческой сущности и т.д. Кстати, размышления очень интересные, больше всего в этом будет принимать участие своеобразный философ мистер Проптер.

Мистер Проптер сидел на скамейке под самым большим из своих эвкалиптов

И размышлял на тему того, что есть человек. Таких размышлений "под эвкалиптом" будет много.

Хаксли достаточно подробно, но без всего лишнего, создает портреты главных героев этого романа. Алчный, стареющий, обладающий взрывным характером и старающийся уцепиться за последние моменты уходящей жизни, олигарх Джо Стойт. На каком-то месте в романе мне его стало очень жалко, автор дает понять, почему и насколько несчастным может стать такой человек. Наивная, набожная и донельзя глупая, местами требовательная молодая девушка Вирджиния Монсипл, любовница и содержанка Стойта, яблоко раздора в данном романе. Кстати, это персонаж, который мне больше всего не нравится. Достаточно циничный доктор Зигмунд Обиспо, который ищет лекарство от старости и время от времени спит с Вирждинией. Пит, физиолог и его помошник, молодой юноша, влюбленный в Вирджинию. Очень наивен и свято верит в невинность Вирджинии. И этакий маменькин сынок, Джереми Пордидж, приехавший к Стойту разбирать архивы семейства Хоберков.

Читать стоит. Особенно в том случае, если вы любите творчество О.Хаксли. Читается легко, и даже несмотря на бесконечную философию мистера Проптера, роман вряд ли покажется вам занудным.

Джереми не удержался и пропел строчки из «Розы и Кольца», те самые строчки, которым его, трехлетнего, научила мать и которые с тех пор остались для него символом детского изумления и восторга, единственной вполне адекватной реакцией на всякий нежданный подарок, всякий ниспосланный судьбою чудесный сюрприз. Плюшечка румяная — просто объедение, Не кончайся, плюшечка, сделай одолжение! Она, к счастью, пока и не думала кончаться, не была даже начата; непрочтенная книга лежала перед ним, обещая приятное и полезное времяпрепровождение.

Пожалуй, этим отрывком можно было бы и закончить отзыв, ибо он очень точно описывает моё отношение к роману. За время книгочтейского простоя я уже и забыла, что можно получать от литературы такое удовольствие, прям до бабочек в животе. Я почти влюбилась в такого эрудированного и ироничного Хаксли, и это после досадного разочарования с его "Контрапунктом" (к которому я теперь вынуждена буду вернуться спустя время, пересмотреть оценку).

"Через много лет", или в оригинале "After Many a Summer Dies the Swan" - это изящная смесь сатиры на американский образ жизни, с философскими зарисовками на всевозможные темы (тут же можно увидеть зачатки концепции, заложенной в "Остров" ) в обрамлении калифорнийского солнца и эксцентричных персонажей (у которых есть реальные прототипы). Гротескный сеттинг романа вполне могли бы воплотить на экране Тим Бертон, Уэс Андерсон, или даже Роберт Земекис, чей фильм "Смерть ей к лицу" только что, весьма в тему, всплыл в памяти. Короче - вкуснотища.

Название книги - строчка из поэмы Альфреда Теннисона, основанной на греческом мифе о Титоне, согласно которому, богиня Эос, которая была влюблена в троянского принца Титона, попросила Зевса даровать вечную жизнь ее возлюбленному, и бог согласился. Но Эос забыла упомянуть о вечной молодости, поэтому Титон стал бессмертным стариком, который продолжал увядать. Свою интерпретацию мифа, Хаксли воплотил в современных ему реалиях, наблюдая за развитием культа вечной молодости и красоты.

Хотя, фабула романа, по моему мнению, здесь не самое главное. Она как бы служит инструментом, с помощью которого Хаксли вплетает свои философские монологи в одно целое, но которые вполне можно было вынести в отдельный, фрагментарный трактат в духе античных философов. Правда тогда был бы риск пуститься в излишнюю категоричность и претенциозность, которые в романе, писатель ловко нивелирует самоиронией и даже откровенным юмором. Я смеялась во время чтения, наверное, столько же, сколько и предавалась рассуждениям, мысленно дискутируя с автором. Без преувеличения скажу, что зацитировала добрую половину книги. Да и вообще, считаю огромным подарком - иметь возможность прикоснуться к продукту такого всесторонне образованного ума, в котором сочетаются и академические знания, и культурный багаж, и уникальность личного мировоззрения, и духовность. На последнее, кстати, оказала влияние дружба с влиятельным индийским мыслителем XX века - Джидду Кришнамурти. Ну чем не румяная плюшечка?)

На мой взгляд, истории любви здесь явно нет никакой, мне странно, что кто-то здесь находит треугольники. Несколько персонажей с разными взглядами на жизнь. Проптер - мудрый человек, считающий смыслом жизни независимость, помощь другим, живущий трудом и духовным спокойствием. Я все таки ожидала, что он, в конце концов, будет более значим в этой истории. А он оказался просто промывальщиком мозгов для некоторых личностей. Хотелось бы глубже узнать этого персонажа. Главный герой Стойт - олицетворяет идею романа. Страх, навязанный верой, за свои грехи он будет гореть в аду, поэтому он боится смерти и хочет жить вечно. На мой взгляд, смысл романа показать насколько жалок человек, стремящийся продлить жизнь любой ценой. Стойт - человек не доверяющий миру, по сюжету, из-за своего детства, он был "школьным толстяком". Теперь он добился всего, его все бояться, и вот он может себе позволить издеваться над людьми. Может немного счастья это и приносит, но сильно развращает, вседозволенность разрушает личность. И в конце жизни думаю об аде, он боится. Единственное утешение – помощь больным детям, только они благодарны ему, и только им он благодарен и больше никому. С остальными тоже взаимные отношения. Обиспо слишком груб, односторонен, противная личность и как буд-то бы все. Пит слишком прост и воспитан. Джереми разочаровал, как герой, если он не умеет выражать свои мысли, хотелось бы внутренний диалог, такое чувство, что он просто лентяй, которому дали посидеть в подвале и хорошо заплатили. Детка - беззаботная девушка, клюнувшая на деньги богатого дядюшки. С самого начала, она не была монашкой, флиртовала и любезничала. А после того, как ее соблазнили, почему то впала в странное состояние неразрешимого греха. Вообщем странно, как то, вроде ей все нравилось, но совесть мучила. Спать со стариком за деньги, изначально, было нормально. В принципе, интересно, читать нужно, хотя бы для общего развития. Мнение простого читателя-любителя. Насчет мешанины в философии, тоже соглашусь. Хочется, больше развернуть диалоги, и, чтобы это были именно диалоги, а не монологи Проптера с незаинтересованными людьми.

Поначалу даже угнетали описания странных сооружений, встреченных Джереми по пути к дому эксцентричного миллионера-работодателя, но потом стало понятно, что это необходимо, дабы составить представление о Стойте. Сам же Пордидж, как справедливо подметил Проптер, "из тех, кто сам располагает ко всякого рода нападкам", этакий учёный, джентельмен и мученик в одном флаконе.

Остались очень странные ощущения от прочитанного.. Будто всё ждала, что откроется ранее неизвестная мне истина. И не то, чтобы я разочарована, нет, ни на секунду я не забывала, что корень в том, что человек по своей природе ни хороший и ни плохой, он просто человек.

Может создаться впечатление, что почти всё бессмысленно, особенно если сильно проникнуться идеями Проптера.

Мир, который мы себе создали - это мир больных тел и безумных либо преступных личностей.

Нет, он и решение предлагает, да только сам понимает, что это капля в море, но и ведь и это хоть что-то, не правда ли? И он не лицемерен, он уверен, что существует система идиотизмов, просто он предпочитает вариант "люкс". Ведь если начать препарировать деяний окружающих может вылезти, что благодетелью и не пахнет, а кому оно надо?

Бить баклуши и прилично себя вести во многих случаях полезнее, чем активно пытаться воплотить в жизнь свои благие намерения.

История Стойта, Обиспо и Детки наглядно демонстрирует, что каждый получает, что заслуживает. И разгадка вечной жизни как покоробит кого-то, так и вдохновит. Да только на что она - вечность, коли такоё гнильё?

Мне понравилось, можно воспринять как рассказ, буквально, можно как аллегорию, но в любом случае, читается вполне весело, вот бы только немножко подрезать всякие утопические мудрствования и в самый раз. А еще, автор книги был наркоманом. Вынесенная цитата: "Львиная доля романтических произведений появилась на свет благодаря дурным врачам".