Порой именно в таких "средненьких" книгах кроется довольно много житейской и духовной мудрости, пусть общее впечатление и остаётся нейтральным и пограничным из-за обрыва мыслей.
Читателя ждут любопытные последовательные рассуждения, бытовая философия и честные раскладки. Автор, в самом деле, очень точно описывает ряд вещей, в частности чиновническую Систему и подобные "машины". Та же мысль есть и у Свияша.
Здесь есть довольно последовательные и честные рассуждения о ведении Дела - я с описанными рассуждениями сама сталкивалась.
Суть философии автора - в том чтобы хранить своё сознание от порабощения. Аянет (концепция "не такой как все") - тоже несвобода и зомбирующее влияние.
Спорное:
1. Я не согласна, что нужно игнорировать специалистов. Автор агитирует, что Знания должны передаваться безвозмездно - с чего бы?
2. Порой автора клонило в негатив и паранойю, без обозначения причины и без доведения мыслей до логического обоснования.
3. Автор радужно размышляет об утопии - бескорыстная жизнь, отсутствие капитализма...
Итог
Интересно было почитать про чужую жизнь, чужие рассуждения - почему бы и нет. Как автор под конец признал, рассуждения в его дневнике всё-таки поверхностные. Из-за этого на счёт рекомендации - скорее нет, чем да, хоть оценка и положительная, и есть полезное.
Понимание и описание Жизни далеко от самой Жизни.
Книга позитивно заканчивается. Автору - удачи и спасибо за позитив, было прикольно и познавательно.
Ладно, надо бежать на работу!
P.S. Всё-таки классно, когда хобби является и работой одновременно!
Yorumlar
1