Невозможно поверить, что эту чепуху написал тот же человек, что и Безмолвного пациента. Тоже не шедевр, но все же роман интересный, точно лучше, чем этот сценарий, написанный телеграфным стилем. Избито, шаблонно, нудно, мелодраматично, глупо – все как во второсортных триллерах: «умная» героиня все время ведёт себя как идиотка, не отвечая ни одной заявленной характеристике, как личной, так и профессиональной. Все ей лепят какую-то чушь, не имеющую отношения к делу и она из этой чуши пытается слепить ещё большую чушь. Злодей ужасно злодейский, настолько, что сразу понятно – он невинен, как младенец. Миллиард вставленных намеков, стихи и биографии викторианский поэтов, греческие трагедии, опять притянутая многострадальная «Герцогиня Амальфи» с единственными строками, которые знает любой читатель – поклонник Кристи. И автор, как видно. За что это? Отдельностях печаль – перевод. Инспектор полиции, таскает с собой сосуд, из которого пьёт горячий чай. Логично предположить, что сосуд этот – термос. Но переводчик упорно именует его «флягой». Хотя фляга подразумевает в себе наличие либо воды (походна), либо спиртных напитков. Профессор филологии, дама восьмидесяти лет, говорит: сейчас я его наберу. Вы серьезно, уважаемый переводчик? Вернёмся к автору. Греческая забегаловка на территории Кембриджа с вывеской “попробуй греческую еду” продаёт не гирос, сувлаки или мусаку, а жаренную картошку с рыбой! ♀ Зачем в реальном университете, Кембридже, называя реальные колледжи – Эммануила к примеру, действие помещать в выдуманный колледж – Святого Христофора? Зачем? Нет ответа. С чего это вдруг тридцатишестилетняя женщина будет о тридцатилетнем мужчине говорить «он ещё совсем мальчик»? Подруга, тебе ж не семьдесят, какой он тебе мальчик? В общем все это печально. Я разочарована. Кто б деньги вернул. И как я повелась на посвящение Софи Ханне, ну, думаю не подведёт человек. И на тебе. Судя по подводке к Пациенту, это была может, когда-то проба пера? Ну так себе вышло.
А мне очень понравилось! Получила огромное удовольствие, хочется продолжения или снова истории, где герои как-то пересекаются, как в с доктором Тео в этой книге. Спасибо автору.
После блестящего дебюта ‘Безмолвного Пациента’, ‘Девы’ выглядит тухло и неинтересно. Не ожидала, что скажу это, но данная книга одно большое разочарование и не стоит потраченного времени. Очень жаль, ведь я действительно ждала ее с нетерпением…
После своего звездного дебюта Михаэлидес не разочаровал. По-прежнему классно. При этом «Девы» написаны более динамично, чем «Безмолвный пациент», ближе к триллеру. Есть и загадки, и хорошие твисты. Злодеи Михаэлидеса – не исчадия ада, они весьма человечны. Но все равно безнадежно больны – и тем более опасны. Поскольку никто не ждет от них злодейства – даже порой они сами… – Владимир Хорос, ответственный редактор романа «Девы»
Наконец-то дождались! Я безмерно рада, что вышла вторая книжка. Было даже небольшое переплетение с историей Тео Фабера. Сразу вырисовывается уже отдельный мир психиатров Лондона, которым приходится сталкиваться с убийцами. Надеюсь, что Михаэлидес продолжит писать в том же направлении.
В целом очень интересно. Мне понравилась атмосфера Кембриджа, да и в целом повествование, сюжет, поворот в финале, НО мне не хватило объяснений в конце, заключений почему так произошло, где началась точка отсчета, что повлияло так на Души героев, как ужин без десерта, вопросы и без ответов. Конечно может отклик этой истории будет в дальнейших произведениях, но хотелось бы сейчас))))
Мне очень понравился роман. Несмотря на то, что, кто за всем стоит, я понимала с самого начала, итог все равно смог удивить. Но главной ценностью для меня стала атмосфера Кембриджа, жизни его преподавателей и студентов. Идея прекрасная, отсылки к древнегреческим трагедиям интересны и закручены, понравились также «пасхалки» и отсылки к «Пациенту». Прочитала буквально за день, не могла оторваться и еле сдержалась, чтоб не заглянуть в конец и не подтвердить (или опровергнуть) свои догадки.
Это недоразумение. Это не книга. Сложно сказать, что подкачало, перевод, или косноязычие автора. Или и то и другое. На протяжении всего повествования не отпускали ассоциации с нарративом шекспировских пьес. «Паж свистит. Входят Ромео и Бальтазар с факелами и ломом» (с) и без лома тут явно не обойтись. Только им, видимо, возможно выкорчевать из автора манеру повествования девочки-фикрайтера. Появление каждого персонажа, даже незначительного, сопровождается затянутым описанием его жизни в духе Девида Копперфильда, которое, в конечном итоге ни к чему не ведёт. Персонажи картонные, и на протяжении всего произведения не вызывают ни капли эмпатии. Диалоги построены безобразно. Ни один из них не отражает характера героев. Его истинной и свойственной только ему сущности. Главная героиня, окончившая Кембридж может только вздыхать над портретом Теннисона, но когда дело доходит до знаний, заходящих чуть дальше школьной программы пятого класса, впадает в ступор. И логично было бы спросить автора. А как она вообще окончила один из престижнейших ВУЗов мира? Это и приводит нас к тому, что герои максимально поверхностные, не настоящие, не живые. Словно автор писал их походя, и они вообще для него не важны. Ну и по мелочам: эта книга, или скорее ее перевод- стилистический ад. Такого количества стилистических ошибок на одну главу текста я не встречала очень давно. Хочется, наконец, понять, как это, вне всяких сомнений, годящееся для покетбука «в дорогу» и купленное в газетном киоске аэропорта произведение, стало бестселлером? Извиняюсь за столь нелестный отзыв. Но я до сих пор не могу отделаться от мысли, что меня пытаются обдурить, выдавая посредственную новеллетку за шедевр.
Книга просто великолепная. Всем советую. Сюжет острый, закрученный. Развязка неожидаемая, держит интерес читателя до самой последней строчки. «Безмолвный пациент» просто заворожила и казалось, вторая книга в любом случае уже не так удивит. Но не в этот раз. «Девы» нисколько не уступает. А возможно и наоборот. Всем приятного чтения.
автор слишком накрутил всего.... до середины ещё кое как добралась.... потом перелистывала… конец вообще разочаровал.... слишком примитивный…Зря потраченное время в итоге....
Yorum gönderin
«Девы» kitabının incelemeleri