Kitabı oku: «Адам и Ева в социуме», sayfa 4
И получается, что, естественно, я этой девушке скажу, что «Слушай, ну, тебе нужно заняться своим любимым делом. Своим личным любимым делом и что я тебя в этом поддержу и занимайся им». И она выберет направление и этим направлением и будет заниматься. Но теперь не выживая, как раньше. И не убивая себя, а в меру и по душе, что, наоборот, восстанавливает ее психику, лечит ее, что сказывается положительно на ее здоровье и нервной системе. И она занимается своим делом. Я ей говорю: «Если нужны на это деньги – дам», и все, и она не должна уже выживать и скрести что-то где-то, чтобы какие-то копейки заработать. Все. У нее все включено, как должно быть у адекватных людей. Это, я считаю, правильно.
И конечно, да, хочется, чтобы человек, потому что это опять же психологически очень сильно положительно может влиять на человека. Мне бы хотелось бы, чтобы этот человек не чувствовал и ни на секунду не мог подумать о том, что он зависим от меня. И что, если вдруг что-то случится, этот человек останется на улице без денег, без жилья и без работы. Нет, ни в коем случае так не должно быть, и поэтому, я бы обязательно подумал бы, встал бы на место девушки своей, задумался о том, что нужно, чтобы все-таки она тем делом, которым она личным занимается, образно говоря, чтобы она обязательно научилась зарабатывать. Просто для себя, не напряжно. Ну чтобы она могла зарабатывать деньги. Просто чтобы было. Чтобы просто, что она молодец. И пусть она их тратит на что хочет, и все равно я ее полностью обеспечиваю, потому что у меня есть бабки, а она просто пусть занимается своим делом в свое удовольствие.
Она лепит кружки. Ну и молодец, что она их лепит. Продает она их и зарабатывает свои 100 000 руб. в месяц. Ну и прекрасно. И естественно, я этой девушке подскажу, чтобы она обязательно на эти деньги купила со временем квартиру себе. Или еще что-нибудь, что ей тоже в этом помогу, чтобы, если вдруг что, если вдруг меня грохнут, или вдруг мы посремся, у нее будет работа. Останется у нее личное дело, деньги и квартира, которую она себе купила. Это грамотный подход, адекватный. Понимаете? Адекватный подход, но так ведут себя адекватные люди. Где и девушка все это ценит и понимает и ее мужчина это все ценит и понимает. Но самое интересное, раз мы говорим о девушке. Я скажу обратное. Что, если девушка влюбилась в парня и парень в нее и они в отношениях и эта девушка зарабатывает, допустим, миллион, а парень ее ну бестолковый немного, ну зарабатывает мало и трудится, все дела. Но, естественно, если она хочет ему помочь, чтобы он уже не работал в мастерской чужой, и хочет, чтобы он, ее молодой человек, открыл свою мастерскую, естественно, она может в этом тоже помочь, если ей хочется. И взять ему и сказать: «Слушай, дорогой, хочешь, я сейчас вложу денег в бизнес. Давай вместе сделаем мастерскую». Ну как пример? Конечно, есть очень много «но». Каким-то мужчинам я бы сказал «не соглашайся, а то у тебя яйца отвалятся». Каким-то я бы сказал «соглашайся». Тоже, конечно, здесь очень такое тонкое «но». Но опять же, мы сейчас говорим про категорию адекватности. Я вам этот пример привожу сейчас немножко с другой целью. С целью того, что видите, девушка, если она адекватная и у нее денег много и у нее карьеры и рост, то это не значит, что она должна теперь не работать, а мужчина должен ее обеспечивать.
Почему нет? В адекватном мире, если так сложилось, что твой мужчина творческий и бедный, а ты успешная, богатая девушка. Ну, значит так. И нет в этом ничего такого, что кто-то из вас лох или не прав. Почему? Если вы адекватные, но просто вы разные люди в плане уровня жизни, но при этом вы адекватные люди. И вы можете ужиться вместе и все о’кей. Адекватность – ее нельзя терять.
В мире животных, эта категория животных – все, конечно, дико. Бабы считают каждую копейку мужика. Каждый мужик хочет скрыть каждую копейку, которую он зарабатывает, потому что баба на нее посягается. И поэтому этих людей зовут мужик и баба, то есть их даже «мужчины» и «женщины» не назвать. Это мужик и баба. Это колхоз. И эти колхозники начинают себя обманывать, что-то скрывать. Они как раз придумывают всякие брачные договоры, а потом друг друга кидают на бабки. Потом друг на друга посягаются, кто кому даст, кому что достанется. Ужас. Ужас.
И сейчас половина людей, еще и публичных, которые типа как пример людей у нас в стране, в России – все колхозные люди, которые еще и в интервью это пропагандируют и говорят, что так себя вести нормально. Хотя это животность вообще. Полная животность.
Поэтому, если говорить про то, «Какова роль женщины в будущем» и «Какую ответственность за кого несет?», я считаю, что просто нужно быть адекватным человеком. И что, если так сложилось, что у твоей девушки большая квартира, а у тебя квартиры нет, но ты живешь с ней, в чем проблема? Ты помогаешь чем можешь, и ты то, что умеешь, делаешь, а она помогает, чем может, и наоборот. Если у мужчина все есть, а у девушки ничего нет, тоже, а почему нет?
То есть это очень плохо, когда такая какая-то именно ограниченная, что типа все должен мужчина. А девушка ничего. Это полный бред. Может мужчина, если он хорошо готовит, он может готовить. Понимаете? Если мужчина готовит, он может готовить еду, а не женщина. И может быть даже такое, что у женщины настолько карьеры и рост и она настолько занята. У нее съемки, допустим, она актриса, а у нее дети. А мужчина – у него была работа инженером, и он бросил свою работу инженером, потому что он так договорился со своей женой. Она его попросила, и он сидит со своими детьми, и он уделяет им внимание. И они счастливы, что у них есть отец, который их водит в школу, с ними гуляет, ими занимается. И мать этих детей спокойна, что эти дети не с няней, а со своим отцом. А мать на гастролях или где-то. Но она и бабки зарабатывает, что даже муж ее может спокойно и не работать. И здесь нету такого, что типа «О боже, какой ужас! Это же как-то ненормально, Мужчина же должен тебя обеспечивать». Это все фигня.
Так только животные говорят, только колхозные суки так говорят. Ничего в этом ужасного нет. Поэтому я сейчас привожу специально такие острые примеры. Именно где прямо мужчины вроде типа как на обеспечении женщины. Специально, чтобы вы понимали, что в этом нет ничего плохого.
Вы знаете, есть люди, которые просто во всем плохо ищут. Давайте так. А что хуже, когда мужчина вас бьет и вам изменяет или когда он все-таки с вашими детьми добрый, но, да, он творческий и у него нет миллионов. И вы его содержите. Что хуже? Я считаю, что хуже, когда он вас бьет и когда он изменяет и бухает. Ну тогда и, значит, второй вариант, когда он с вашими детьми, вас любит и ваших детей. И да, он не может зарабатывать, как вы, миллионы, а зарабатывает только 50 или 100 000 руб. Ну он такой, но зато он вас не бьет. И все. Вы поймите, ну не может быть, чтобы все было идеально. Зато он добрый и никогда вас не обидит и не изменит, и зато он любит ваших детей. И не нужно к нему придираться и обижать его теперь что «ты типа не мужик и не можешь нас обеспечивать». Да это просто бабы докапываются, только такие, которые в интернете начитались статьей бабских, которые бездельницы и в комплексах. Они и пытаются уже в мужчине какой-то изъян найти.
Есть общество. Есть менталитет. Есть программирование людей. Вы его просто не замечаете. И с новым приходом власти всегда менялась идеология, структура вообще. На чем строится семья, общество и так далее. И мы попали, как я уже тысячу раз об этом говорил на всяких лекциях, в книгах и в видеороликах, что мы попали под сильное очень влияние этих перестроек. Помимо того, что рухнуло все общество из-за Второй мировой войн ы. Потом у нас эта ситуация с Советским Союзом. То есть то Ленин, то вой на, то Советский Союз, то девяностые года. И настолько людям, то одно программировалось-внушалось, то другое, то третье, и получается, сейчас от этого вообще страдают.
Сейчас от этого все страдают, и как раз это все старое общество, это, скажем так, мои бабушки, дедушки и мои родители. Они старой прошивки, которая уже не работает во время нынешнее, в которое мы живем. Не работает. И они еще как-то держатся, все эти такого возраста люди, на плаву благодаря тому, что их просто много еще. Их еще много, но время уже другое. И когда эти люди сейчас начнут уходить из жизни, а это в течение короткого срока, то все, то время исчезнет вообще. То прошлое, те старые устои и так далее. А новое время – это новые люди.
Это новая молодежь, вообще то, где другие ценности, другие взгляды. По-другому уже все пропагандируется, зомбируется и так далее.
Ну, такое поколение называли поколением терпил. Тогда это было постыдно и ужасно, что семья может взять и развестись. Это было хуже и страшнее, чем чего-либо. Людям было страшно. То есть даже если мужчина ужасный и женщина ужасная, если любви никакой нет, они не могли развестись. Это считалось неприличным. И поэтому разводов тогда по статистике было очень мало, потому что это было позорище. Всем было страшно, что о них подумают соседи. Что о них скажут на работе. Что о них скажут родственники. То есть всем это было страшно.
Сейчас это уже не страшно, поэтому все разводятся. А тогда это было страшно. Правильно ли они делали, что терпели, и надо ли так делать? Нет, я считаю, что это неправильно. Но опять же, смотря что, какая цель и так далее. Я все-таки могу с политической точки зрения взглянуть на это все.
Очень есть много «но». Какую мы преследуем цель? Прокачивать вас, как консервативных социальных людей, и чтобы вы хотели жить и пахали на мою страну? Если у меня такая цель – тогда в принципе нормально, что вы за семью держитесь, и прикольно. Вами так проще управлять. И вы все-таки в узде. Свободу не всегда хорошо давать людям, но опять же, смотря какая цель. Если моя цель, чтобы вы раскрыли свой потенциал, потому что я хочу, чтобы в моей стране за ближайшие десятки лет зародилось много новых Никол Тесла, Эйнштейнов, Пушкиных и так далее, то, конечно, тогда надо убирать все эти ущемляющие душу нормативы и правила и раскрывать в людях этот потенциал, душу и давать им свободу души. А когда ты лишаешь человека этой свободы и вгоняешь его в рамки, мол ходите все только в сером, труд-любовь-май, серп и молот, трудитесь и трудитесь, и семья превыше всего, и ничего больше. Вы должны все работать и все рожать много детей. То, конечно если у меня такая задача, ну будет такая. И ваша душа, ее не будет. Вы будете зомби-робои, но зато вы будете круто мои заводы все обеспечивать вниманием человеческим, от которого заводы шевелятся. Понимаете? Тут такая интересная штука.
Сейчас я заинтересован, чтобы в человеке, у русского человека потенциал раскрывался. Чтобы человек все-таки обрел свободу и вышел из всех этих иллюзий ущемлений и жил сердцем. Поэтому я считаю, что теперь, на сегодняшний день, правильней, что лучше быть одному, чем с кем попало. Что лучше по любви, чем по другим причинам, что тебе сказали: «Тебе надо быть с тем, потому что он из богатой семьи» или «Тебе нужно быть с этим, потому что он такой». Нет. Это ужасно. Это бездушно. Это безнравственное. Понимаете? И конечно, такие как я не могут поддержать тенденции. Я за настоящую жизнь и сердцем и по душе. Нельзя ущемлять сердце и душу. Я это пропагандирую. Но я это пропагандирую не с целью, что это мое личное желание, что так правильно по моему мнению. Нет. Я это делаю еще по той причине, что, сейчас такое время. То есть к этому идет все-таки природа. И все. К этому идет природа, в этом будущее.
Это не прошлое какое-то. А это будущее. Оно просто еще не настало, но мы к этому идем. Я веду людей в будущее.
Кто-то своими правилами, устоями старинными, древними тянет всех людей в прошлое. От чего они, те, кто подключены к прошлому, страдают сейчас в наше время. А я, наоборот, освобождаю от этих нерабочих уже правил. Освобождаю. Поэтому брать и жить в насилии в каком-то, и в напряжении и в терпении с человеком, с которым все плохо, я считаю, что это ужасно. Ужасно. Серьезно, ужасно. Не надо так делать. И плевать, что о вас подумают, но не надо такое. Ну зачем это насилие над собой? Зачем такое издевательство? Так делать не надо. Но опять же, нельзя и в крайности уходить. Это не значит, что я сейчас пропагандирую то, что «любой у вас конфликт произошел, и вы всех сейчас своих жен и мужей на фиг послали». Нет, ну семьи разрушать – я такого не пропагандирую. Вы что, я против такого. Для этого я как раз и нужен, чтобы, понимаете, чтобы вы не сделали таких глупых поспешных действий. И что, может быть, если у вас конфликт произошел, что, может быть, вы пока не трезво смотрите на ситуацию. Может быть, вообще ваш человек не виноват. А еще надо не забывать, что он все-таки человек. Он может совершать ошибки, как и вы. И что, может быть, у вас такой период времени, что сейчас происходит некое недопонимание. Может быть, вы вообще под влиянием сейчас осенней хандры, от чего у вас перепады настроения и вы друг друга сейчас вдруг резко ненавидите. Но это не значит, что вы сегодня должны бежать в ЗАГС разводиться. То есть надо, естественно, постараться поговорить. Опять же адекватные люди. Вы должны быть адекватными. Вы должны только поговорить, договориться, обсудить. Не спешить. Подождать, чтобы прошел месяц хотя бы, чтобы это было не на эмоциях. И через месяц, через два, если все равно ничего не наладилось, то тогда уже если вы оба приходите к обоюдному такому решению, что вам тяжело находиться вместе, то тогда, конечно, можете развестись. А брать и так что типа «Ой, ага, он говно. А нет. Она такая дура, все, не буду с ней». Хо-па, и вы сегодня взялись со всеми расстались, рубив сплеча, так делать нельзя. Я такое не пропагандирую, я против такого. Потому что недопонимание может быть с кем угодно. С кем угодно. И со мной в том числе, и у меня может быть такое, потому что это же взаимоотношения людей. Я могу сейчас, представьте, с девушкой общаться, она что-то не то увидит, не то поймет. И что, все, ей меня бросать, что ли? А потом окажется, что ей вообще показалось или что вообще на самом деле все по-другому. Ну и глупо. Да, она меня уже бросила. То есть такие поспешные действия делать не надо. Надо всегда разобраться, посмотреть, приглядеться, выждать. Разобрать ситуацию, что вообще происходит и зачем. Надо вам это или не надо, что вам это дает. Какие плюсы. Какие минусы. А также, чтобы человек, может, также поразмышлял на эту тему. Это адекватный подход. Надо быть адекватным.
Какие главные жизненные задачи стоят перед женщиной, в чем ее сила? Если мы берем категории адекватные люди, то нет этого разделения «женщины и мужчины». Есть одно общее слово – «человек» и «быть человеком». И общая задача для каждого человека. У человека другая все равно задача одна.
Человек должен развиваться и быть адекватным. Он должен быть осознанным. Он должен быть в гармонии со своим умом, своей душой, со своим духом и со своим телом. И это главное, это цель. Человек должен раскрыть весь свой потенциал. Он не должен жить в масках и в каких-то надуманных иллюзиях или в каких-то шаблонах. Он должен жить с распахнутой душой, как говорят, такой должен быть человек. И не важно, кто он, мужчина или женщина. Или какой еще гендер – не гендер. Разделение – это плохо.
И конечно, мы какие-то различия между мужчиной и женщиной будем с вами обсуждать. Что именно касается женщины и в чем именно женская сила и в чем ее задача? Если на это математически смотреть, как на алгоритмы, то чтобы дальше добиться каких-то результатов, успехов и развития, мужчина не может быть без женщины. Как и женщина без мужчины. И также, следовательно, в создании ребенка. Не надо крайность какую-то брать, что женщина сама рожает. Нет, рожают оба. То есть ребенок рождается в первую очередь благодаря двум людям. Благодаря двум противоположным полам. Это надо видеть, это надо понимать, что без женщины не будет ребенка, но и без мужчины тоже ребенка не будет. И это понимание самое примитивное. Та же самая формула и алгоритм могут быть и в других жизненных условиях и ситуациях. Это значит, что-то хочет мужчина, но не может это получить, как и то, что хочет женщина и не может это получить, потому что это дается, только когда они вместе взаимодействуют. Это надо взять на заметку. И получается, увлекаюсь развитием и достигаю какие-либо цели, задачи и так далее.
Вполне возможно, для меня что-то не раскрывается, и что-то для меня недоступно, и что-то я не знаю. И это недоступно из-за того, что я одна пара башмака. Понимаете? И все-таки вторая пара башмака нужна. Я могу сейчас сделать такой вывод.
Как это и что, энергии – не энергии, физически это или не физически, кто кому должен советовать и кто кого должен заряжать. Это не важно. Никто никому ничего не должен.
Тут именно равное, какая-то совокупность. Что также и женщина должна понять, что, возможно, то, что она хочет какого-то уровня достигнуть или добиться чего-то, ей это не дастся, пока у нее нету мужчины. Интересная такая штука. Что нужно взять на заметку.
Здесь я опять говорю общее, для чего нужна женщина по отношению к мужчине и для чего нужен мужчина по отношению к женщине.
А именно в чем сила женщины, у которой нету мужчин? Конечно, это вы любите, женщины, это искать в себе, чтобы этим потом упрекнуть или на это потом опираться, чтобы защищать себя, самоутвердиться. Может быть, поэтому мне не стоит об этом говорить.
Какие жизненные главные задачи стоят перед женщиной, в чем ее сила? Ну, я общее сказал, что да, без женщины, как будто что-то мужчине не дастся и, следовательно, также и наоборот. А как это работает, то это уже эти как раз детали. Что это и женская энергия, которая только есть все-таки у женщины в большом количестве. И в женщине тоже есть мужская и женская энергия, как и в мужчине есть мужская и женская энергия. Ну, естественно, в мужчине больше мужской энергии, а в женщине больше женской. И женская энергия она много что дает, это второе.
Если говорить про адекватность, то суперпрокачанная девушка адекватная в принципе должна, по логике вещей, мыслить так же, как и суперпрокачанные мужчины. И это так, но самое интересное, что все равно в чем-то у них взгляд будет разный. Не в плане, что они будут друг с другом спорить или не согласны будут, что кто-то из них прав, виноват. Нет. А как будто есть второй вариант. Тоже верный, но второй вариант. К примеру, если у меня сейчас стоял бы какой-нибудь серьезный вопрос. И я бы хотел проконсультироваться, то получается, что проконсультировавшись с мужчиной высокочастотным и крутым, он бы дал мне решение верное. А если бы я проконсультировался с высокочастотной женщиной, она бы дала мне тоже правильное решение. Но решение максимально другое, под другим углом совсем, что интересно. Вопрос в том, как это использовать, для чего. Представим, допустим, что я нашел какой-нибудь артефакт, который я понял, что его нужно использовать так-то и так-то в ритуалах. Я это проверяю, и он правда работает, этот артефакт. А женщина берет и говорит: «Саша. А я бы этот артефакт использовала так, так, и так, и так». А для меня вообще нелогично даже это слышать. Но я беру, пробую то, что она говорит, и реально тоже оно работает. Только по-другому, под другим углом совсем, с другим подходом. Это интересная штука.
Это как собрать кубик Рубика, только под другим углом, как будто два входа есть, как будто есть два подхода к любому бизнесу или к любому решению проблемы. К любой ситуации есть два подхода. И женщина видит один вход, а мужчина – другой. И тот и тот могут быть верными, но настолько разными, что просто обалдеть.
Образно говоря, мужчина предлагает на поезде ехать, а женщина предлагает на вертолете. Но это не значит, что она не права или он не прав. А как будто они два разных пути. Это интересно. И я вижу такую штуку в первую очередь.
Женщина прокачанная, не важно кто она, ученая, или предприниматель, или кто-либо, у нее все равно будет свой какой-то нестандартный подход, в отличие от какого-то предпринимателя мужчины. Это необычно получается, что стоит всегда брать в расчет. То, что стоит советоваться с женщинами по любому вопросу, они могут выход показать, если ты сам выход не нашел своим мужском мышлением, она может тебе выход женский свой показать. И он будет вообще другой и, возможно, как раз более удобный. Что еще, в чем сила? Ну и конечно, сила – это материальная. Не важно, что это за девушка или женщина, но все-таки она включает в мужчине желание работать и зарабатывать.
Это все-таки дает любая женщина. Любая. Не важно, специально или нет. Не важно, какой она категории – животное или не животное, умеет разговаривать или не умеет. Но все-таки какой-то энергией такой фонит. Вопрос в том, для чего она нужна, эта энергия. В каких моментах в твоей жизни и что она дает – это уже другой вопрос.
Я сам этого толком-то и не знаю. Ну то, что это важно и нужно и к этому стоит присмотреться и взять это на заметку. Это факт. Что еще. В чем сила женщины? В манипуляциях. Женщина в тысячу раз сильнее может убеждать. Мужчины врать не умеют. А женщина умеет. Женщина умеет манипулировать, и она может убедить любого. Договориться с любым. Можно прокачать такой талант. Он именно женский, у мужчин такого нету, у мужчин это слабее. У женщин еще есть интуиция женская. Женщина, общаясь с ребенком или с мужчиной за короткий период времени уже четко чувствует, когда он врет, а когда нет. То есть женщины, конечно, это не контролируют, не знают, как это происходит, но чувствуют.
Мужчины слабенькие душой. И при каком-либо ЧП мужчина легче переживает ЧП, если он с женщиной, если у него есть женщина. Она как будто вытаскивает его из этого морально, психологически, скажем так, потому что у нее поверхностный взгляд на это и она благодаря тому, что мужчина с ней взаимодействует, он ее слушает, общается, к ней подключен, а она к нему. То мужчина менее остро и менее больно воспринимает какие-либо ЧП в жизни, легче переживает какие-то неудачи, когда есть женщина. То есть поддержку она может оказать, и она сильно работает, эта поддержка. Мужчина может пасть духом. А женщина может типа сказать: «Да забей, давай туда-сюда. Это сделал, то сделал» – и все, и уйти. Это тоже интересно.
Также я и обратно могу сказать, что когда у женщины ЧП случилось, она как курица с яйцом бегает тупая, не понимает, что делать. А мужчина сразу адекватно берет и говорит: «Подожди. Успокойся. Сейчас мы позвоним в полицию, и все». Она истерит. Ситуация тоже есть, что женщина, если у нее случилось ЧП, ей надо сначала остыть. Иначе она неправильное решение примет на эмоциях, и мужчина как раз может ее в этом обезопасить, потому что без мужчины она ломает дров, если у нее ЧП какое-то случилось. Мужчина ее трезвит и спускает на землю и говорит «остынь».
Так, что еще? Да просто в жизни, в каких-то ситуациях. Ну вообще ценности разные у мужчины и у женщины. И мужчина может забыть маму с днем рождения поздравить свою не специально, но просто ну заработался. А женщина – для нее это более значимо, она всегда напомнит о том, что надо маму поздравить свою и его. И женщина такую функцию каких-то таких мелочей выполняет, а на самом деле это очень важные мелочи, просто для мужчины это мелочь, а для нее – нет.
Так что очень много, как будто так специально сделано, как будто у женщин многого нет в фокусе внимания, то есть женщина многого не видит. И не придаст этому значения, а только мужчина может придать этому значение. А женщина не может. И также наоборот, мужчина вроде считает, что он все видит, все учел. Но может не учесть то, что просто как будто от него это скрыто и только глазами женщины он бы мог это увидеть.
Поэтому знаете, я так сейчас на это еще смотрю. Это то же самое, как человек. Бизнесмен какой-нибудь серьезный, когда решает какие-либо вопросы, он понимает, что он видит, но все равно ограниченно. И он не может видеть, как экстрасенс, и он может завести себе экстрасенса, который ему будет помогать видеть какие-то невидимые штуки. Которые бы он сам не заметил, потому что все замылено в глазах бизнесмена. И здесь то же самое у мужчины и женщины. Женщине стоит всегда советоваться, чтобы услышать взгляд мужчины, потому что мужчина кое-что видит и учитывает, что женщина всегда упускает, и также, наоборот, важность любой женщины, что даже если сейчас я создам какой-либо продукт и посоветуюсь с тридцатью крутыми специалистами. И из них они все мужчины, то значит, я не со всех граней взглянул и разобрал свой продукт, потому что в этом не участвовала женщина. А все-таки женский взгляд нужен, потому что он нестандартный по сравнению со взглядом мужчины.
Если девушки у вас на работе как подчиненные, как с ними правильно себя вести. Ну понятно, что все девушки разные, и понятно, что есть исключения. Ну ты из базового, что стоит учесть, что любому мужчине или парню возьмешь и скажешь: иди и принеси быстро кабель на 5, то мужик возьмется и принесет. Это траты этого времени, но это все «ути-пусиния». Это, понимаете, девушкам это надо. А уже зависит, насколько кому важно. Это уже зависит от того, кто ближе по ступеням к частоте животных или кто ближе по ступеням к высокой частоте адекватных. Те, кто ближе подключены еще к старой частоте животных, так они вообще, даже когда ты с ними сюси-пуси, их все равно что-то не устроит. Они докопаются и будут капризничать и возмущаться. А чем девушка более адекватная, тем меньше с ней можно еще сюскаться, и она просто тебя поймет с полуслова, как и мужик. И получается, что девушке важно, чтобы им сказали: «Оленька, как твое настроение? Ну что у тебя с работой? Ну покажи мне, моя красавица». Ей это надо все.
А если ты берешь подходишь и говоришь: «Ну что, давай показывай», то для нее это грубость сразу, эмоции. У нее сразу будет какая-то или обида, или возмущение, или еще какая-то фигня, то есть всякое это говно, накопленное в девушке, сразу начнет эмоционально всплывать, что, следовательно, будет очень отрицательно влиять на работу. Получается, что девушка всегда находится в бурном таком потоке эмоций. Возбужденном. В таком возбужденном состоянии женщина чаще всего находится. И это возбужденное состояние легко задеть каким-то одним словом или поступком. После чего это все перерастает у нее в какой-то эмоциональный всплеск и реакцию неосознанную. Такую животную эмоциональную реакцию, и получается, что если у девушки много накоплено за 5 лет, за 10 лет обид, то она обидится. А ты такой: «С чего она обиделась?», просто от слова. Если у девушки за 10 лет накоплена злость, то она сразу разозлится и возмутится просто от одного словечка какого-то, которое ты даже не знал, что оно может ее обидеть. Ты не преследовал эту цель, но она уже вся в бешенстве и готова тебя просто уничтожить и набрасывается на тебя. С критикой, комментариями, с нападением таким психологическим: «А! на себя посмотри». И ты такой: «Что я сделал? Я вроде вообще тихо подошел и сказал два слова». То есть это опасная штука.
И получается, что девушки такие всегда в заведенном, возбужденном таком состоянии, как будто как машина заведенная и готова прямо к старту к резкому. То есть они, то есть машина, у женщины не заглушена. Она всегда уже заведена, и уже нога на педали. Понимаете? И стоит нажать на газ и – пух… Так что это надо учитывать. Мужчина совершает, бывает, такую ошибочку, что мужчины могут просто говорить по сути, как я как раз по сути об информации о чем-то или что надо идти, или «Давай делай» или «Покажи» или «Принеси», а женщина, если это было сказано ей без красивых словечков, если так что-то ей преподнесли, спросили и так далее, то она уже не слышит суть, которую вы просите. Она уже вся на эмоциях, обижается и начинает тупить в работе.
Когда вы ставите какую-либо задачу или спрашиваете что-то, то надо, чтобы это было так, что вы с ней эмоционально сюсюкаетесь. Ну типа психологически, попросить ее мягко. Скажем так, надо всегда учитывать и настроение девушки. Всегда, чтобы ей было комфортно, если девушки некомфортно, она начинает вонять энергетически, и излучение идет негатива лютого, поэтому получается, что мужчина может сесть, скажем так, на неудобный стул в неудобном месте, и ему плевать, если он пришел по делам. А о девушке надо как-то побеспокоиться и спросить ее, куда бы она хотела сесть, и что ей комфортно, и ей чаек предложить, если она хочет, чтобы она почувствовала хорошую гармонию, типа все хорошо. И когда ей хорошо, тогда она и хорошо будет общаться. Ну и, следовательно, работать.
А если ты берешь и говоришь: «Сядь вон туда», и она садится на стул и уже не то место, и еще музыка не та играет. Это очень сильно отрицательно может сказаться на работе. Самое важное, что нужно учитывать именно в работе, в работе, как взаимодействие с женщиной, с девушкой, что женщина принимает решение чаще всего зависимо от ее настроения. Настроения не то, что весь день, а именно на сегодняшнюю секунду. То есть, образно говоря, если девушке сейчас комфортно, то она в настроении, то она и мою главу, к примеру, прочтет совсем по-другому. И, что самое интересное, она прочтет эту главу совсем под другим углом, если сейчас совпало это с ее с хорошим настроением. Но самое интересное, что женщина, девушка, если прочтет эту главу, а через 5 часов или посмотрит видео через 5 часов в другой атмосфере, когда она по-другому себя ощущает, то она и по-другому воспримет это видео. И вообще по-другому отреагирует. Понимаете? Это такой момент интересный. Поэтому, если бы я был на месте девушки, я бы, конечно, старался бы всегда на все несколько раз взглянуть. Несколько раз в разных настроениях. Если стабильного не имеется. Насколько часто вы, девушки, женщины это замечали? Мне даже интересно, что вы же, наверное, можете страдать от этого, что вы можете сейчас, образно говоря, купить что-то одно, но так совпало, что вы были не в духе. А через 5 часов или завтра вы уже жалеете, что вы это купили, а хотите уже другое. Это жесть.
Это я говорю про среднестатистических девушек. Ну конечно, есть исключение, что есть еще более максимально шизанутые, а есть, которые, наоборот, максимально по шкале адекватностей. И у максимально адекватных, они как я, и у них нету никаких перепадов настроений, им плевать, какая играет музыка и на каком они стуле сидят, если они пришли по делу разговаривать.
Это адекватная категория людей, эта шкала категории, бывают и друзья и подруги, и подруг может быть куча. И они такие же адекватные, поэтому могут быть и подруги и друзья, потому что все адекватные. А те, кто ближе к животной категории, с животными инстинктами, два варианта может быть. Или баба, сука животное, и у нее все подруги, и они все такие все сучки между собой. Они друг друга подпитывают. Это их общая тема. Сейчас таких очень много появляется, и в интернете есть очень много блогеров, где типа сидят девчонки с яйцами, как раз, пять штук, образно говоря. Они все мусолят и пропагандируют, какие они сильные, какие они классные, а мужики все говно и какие мы были дуры, подпускали к себе каких-то непонятных мужиков-тряпок. «А мы такие, достойны большего. Мы теперь все сами можем, нам никто не нужен». Есть такие. И у таких много подруг, естественно, таких же. А бывает другая категория девушек, когда ты типа девушка, у тебя тоже до фига комплексов и загонов и так далее, но при этом ты ненавидишь других девушек, потому что ты им завидуешь, ты с ними конкурируешь, потому что у тебя комплексы. Ты видишь, что кто-то лучше, кто-то хуже, и они тебя ненавидят. И у такой категории девушек у них не бывает подруг, потому что они вроде даже могут как подружки между собой общаться «привет-привет», но при этом одна бесится, что у той есть сумка, а у этой – нет. А эта бесится, что у нее парень охрененный, а у нее такого нет. И они завидуют друг другу.
