"Невзоровский словарь" kitabından alıntı

Имеет ли история значение? Вдруг выяснится, что Александр Невский был гномом. Или найдется протокол осмотра и вскрытия тела Наполеона Бонапарта. Он засвидетельствует принадлежность покойного к женскому полу. Обнаружится и письмо. Из его текста станет ясно: известный комплекс «маленьких сисек» вынудил ее уйти в мужчины. То есть скрыть настоящий пол и заняться политикой. Или мы вдруг узнаем, что Чингиз-хан содержал сеть подпольных кукольных театров, был одержим мечтой распространения по миру этого искусства и все свои завоевания совершал только с этой целью. Таких прецедентов множество. Коренные представления об истории народов и их лидеров неоднократно ломались. Откопалась легендарная Троя, много веков считавшаяся мифом. Русские с удивлением узнали, что битвы на Куликовом поле и при Бородино они не выиграли, а проиграли. Раскопки гроба царицы Уари в Перу доказали, что цивилизация, которая считалась сугубо мужской и оттого такой кровожадной – была чисто женской, с феминистическими ритуалами и идеологией. Несложно представить себе очередной взрыв архивов, при котором Наполеон окажется дамой, А. Невский – гипофизарным карликом, а Чингиз-хан – страстным театралом. Предположим, все эти факты вскрылись. Что поменяется для нас? Ровным счетом ни-че-го. Никакие трещины не побегут по реальности. Вообще ничего не изменится. Этот простой пример доказывает, что история не имеет значения.