Kitabı oku: «Украина с Россией – держава», sayfa 4

Снотворное «от развития» или «Кто есть кто?»

Конечно, что тебе до чьих-то мнений?-

Но, я б Кондратьева не подымал на щит:

Во-первых, никакой он там не гений,

А просто был талантливый статист.

Так современники его считали:

Чаянов, Вильямс, Рыбников в те дни,

В Петровке¹, бывшей, все преподавали,-

Кто ж лучше знает, если не они?

Ведь та его «концепция К-волны»,

«Убытью плодородия» сродни:

Так называемые «вечные законы»,

Капитализму – жизнь оправдывать, нужны.

Но, СССР явил всем, – что возможен,

Наш целевой «прорыв», во всех статьях:

Один социализм – так только может,-

Когда все в государственных руках.

К Изборцам подвизался ты для дела,-

Идеологию России дать свою:

Но, как же не понять, что стране в целом,

Кондратьевым ты «подложил свинью»?

Ведь, что его теорья представляет?-

Она сама развитию вредит:

Ведь всякое «топтанье» оправдает,

Как и бездарность правящих элит.

Всех этих «либералов», списком полным,

Гнать надо в шею у России от «руля»:

А тут, Кондратьева – течение «по волнам»,

Дает им, как в насмешку, козыря.

Развитью, как гласят его «открытья»,-

Не та счас надвигается волна:

Но, ты же сам поднял его с небытья,

Сказав, его теория верна?

С Кондратьевым, ты явно, промахнулся,

(Хотя, смог академика слупить!)-