«Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов» kitabının incelemeleri

На 130-ом странице я сдался. Мне начало тошнить от шаровых молний. Книгу просто нужно переименовать "Шаровые молнии и ещё какие то вихри". Если честно, до чтения я думал что каждая глава книги будет про один феномен. Возможно они и будут как-то связаны но все же будет как отдельная тема. Сначало даже так и показался. Но блин, шаровая молния да молния до потери сознания. К тому же жаргон очень уж неудачный. Короче РЕН ТВ, просто в тексте.

Читая книги Александра Никонова, всегда открываешь для себя что то новое и интересное. Либо начинаешь смотреть на всем известные факты под другим углом. И это здорово! Ум работает, начинаешь размышлять о прочитанном, с чем то соглашаться, с чем то нет. И ещё у автора замечательный легкий слог и хорошее чувство юмора. Можно с ним не соглашаться, но почитать стоит.

Шикарное произведение. Думаю будет интересно абсолютно всем. Непривычная подача материала и тем самым завораживает еще больше. Респект автору и пожелание в дальнейших успехах на всех фронтах.

Большое спасибо за данную книгу Александру Петровичу

Аккумулирован и доступно подан материал об очень интересной и важной ступени развития науки, которая, очень надеюсь, не сгинет и даст пинок развитию нашей цивилизации

Отличная, интересная книга, чудесный автор.Близко ко мне по духу,т.к. тоже люблю вникать в мелочи. Сродни этому так же с удовольствием прочитал "По следам Ч. Дарвина" Владимира Небадонского, точнее, там 2 кн., начиная от сотворения Вселенной и до людей.Рекомендую обоих авторов для чтения и познания нового.

Достаточно известный популяризатор Александр Никонов отметился еще одним произведением.

Согласно во многом с автором предыдущего отзыва. И слог легкий и излагает занимательно и чувство юмора присутствует. Прочитать эту книгу действительно стоит. Но после этого не покидает ощущение того, что только что кончил разгребать большую кучу неких самых разнообразных фактов, практически не связанных между собой. Количество неразгаданных научных тайн не перешло в качество.

Но может я не прав и читатель получил возможность пробежаться по этому развалу и найти для себя что-то интересное? За большой собирательский труд и доступную для широких масс манеру изложения поставлю 4 балла.